Patiseis Iraani – vastases sõjas jätkub. Hormuzi väin on endiselt (enamasti) suletud. USA blokaad Iraani laevandusele, ehkki mittetäielik, kehtib endiselt.
Iraan peab sõda kaugeltki mitte lõppenuks:
Üldiselt arvatakse Iraanis, et sõda pole kaugeltki läbi; pigem nähakse mereväe blokaadi kas edasise eskaleerumise eelmänguna või uue konfliktivooru käivitajana, mis võib varem või hiljem aset leida.
Vaatamata ühe oma kolmest lennukikandjast piirkonnast lahkumisele jäävad USA väed positsioonidele ja on igal ajal rünnakuvalmis.
Lühidalt – mõlemad pooled on valmis sõda jätkama.
USA presidendil Donald Trumpil on kolm võimalust:
- jätkata Iraani blokaadi ja seega Hormuzi väina blokaadi;
- alustada uut pommirünnakut Iraani vastu;
- kuulutama võitu ja käskima oma relvajõududel Pärsia lahest lahkuda.
On märke, et Trump kaalub kõiki kolme varianti, kuid pole veel ühe osas otsust teinud.
Mai algul teatas Wall Street Journal, et USA valmistub pikendatud blokaadiks:
USA ametnike teatel on president Trump andnud oma nõunikele korralduse valmistuda Iraani pikaajaliseks blokaadiks, sihtides režiimi rahakotti riskantse katsena sundida Teherani tuumaalistust andma, millest riik on pikka aega keeldunud.
Hiljutistel kohtumistel, sealhulgas esmaspäeval situatsiooniruumis toimunud arutelul, otsustas Trump jätkata Iraani majanduse ja naftaekspordi piiramist, blokeerides laevaliiklust Iraani sadamatesse ja sealt välja. Ametnike sõnul hindas ta teisi võimalusi – pommitamise jätkamist või konfliktist lahkumist – suurema riskiga kui blokaadi säilitamist.
Paistab olevat lootust, et Iraan käimasoleva blokaadi all murdub. See lootus on aga asjatu. Iraan on viimase 20 aasta jooksul blokaadi all kannatanud vähemalt kaks korda. Aastatel 2018–2021 toimunud „maksimaalse surve“ kampaania ajal ei saanud riik naftat eksportida, kuid taaselustas tootmise kohe pärast blokaadi lõpetamist.
USA Iraani blokaadi jätkumine pikendab ainult Hormuzi väina blokaadi ja seega ka ülemaailmset majanduslangust. Bensiinihindade tõus USA-s tugevdab seda muljet.
AAA autoklubi andmetel on USA bensiini keskmised hinnad jõudnud uuele kõrgtasemele 4,23 dollarini galloni kohta, mis on kõrgeim hind alates 2022. aastast ja rekord alates Iraani-vastase sõja algusest.
Brenti toornafta hind, mis on USA bensiinihindu mõjutav võrdlusalus, on nüüd 114,60 dollarit barreli kohta, mis on peaaegu 25% kõrgem kui hiljutine madalaim tase alates aprilli keskpaigast. Aasta tagasi oli USA bensiini hind keskmiselt 3,16 dollarit galloni kohta.
Iraanil puudub huvi, et USA harjuks Iraani liikluse blokaadiga. Iraan kaalub blokaadi jõuga murdmist.
Kõrge julgeolekuallika sõnul võetakse Ameerika jätkuva piraatluse ja salakaubaveo vastu niinimetatud “mereväe blokaadi” vormis peagi “praktilisi ja enneolematuid meetmeid”.
Allikas ütles, et Iraani relvajõud – Khatam al-Anbiya peakorteri kui sõjalise juhtkonna juhtimisel – usuvad, et kannatlikkusel on piirid ja kui Washington jätkab ebaseaduslikku mereblokaadi Hormuzi väina ümbruses, on vajalik karistuslik vastus.
…
Kõrge allikas hoiatas lisaks, et jätkuv Ameerika blokaad ja Hormuzi väina sulgemine võib lõppkokkuvõttes kahjustada USA-d rohkem kui Iraani ning et selle järelejäänud Ameerika valiku täielikuks diskrediteerimiseks peetakse vajalikuks kõrgeima sõjaväe juhtkonna otsustavat reageeringut.
Blokaadi säilitades on Trump küsinud sõjaväe käest ka edasiste võimaluste kohta:
President Trump peaks neljapäeval saama CENTCOMi ülemalt admiral Brad Cooperilt briifingu Iraanis võimaliku sõjalise tegevuse uute plaanide kohta, ütlesid kaks asjaga tuttavat allikat Axiosele.
Miks see on oluline: Briifing annab märku, et Trump kaalub tõsiselt ulatuslike lahingoperatsioonide jätkamist, et kas läbirääkimistel patiseisu murda või enne sõja lõppu lõplikult lüüa.
Kulisside taga: CENTCOM on koostanud plaani Iraani-vastaseks lühikeseks ja võimsaks rünnakulaineks – mis tõenäoliselt hõlmab ka taristu sihtmärke – lootuses murda läbirääkimiste patiseisu, väidavad kolm asjatundlikku allikat.
Pole vähimaidki tõendeid selle kohta, et uuel pommirünnakul oleksid paremad tulemused kui eelmistel.
Iraan on ähvardanud vastata igale edasisele rünnakule ulatusliku ballistilise raketilöögiga USA ja Iisraeli sihtmärkide vastu piirkonnas. Eriti ränga löögi saaks USA naftahuvid Araabia Pärsia lahe riikides.
Kolmas alternatiiv, mida Trump kaalub, on võidu kuulutamine ja lahkumine:
USA luureagentuurid uurivad, kuidas Iraan reageeriks, kui president Donald Trump kuulutaks ühepoolselt võidu kaks kuud kestnud sõjas, milles on hukkunud tuhandeid inimesi ja mis on Valgele Majale poliitiliseks koormaks muutunud, teatasid kaks USA ametnikku ja üks asjaga tuttav isik.
Luureagentuurid analüüsivad seda küsimust koos teistega kõrgemate valitsusametnike palvel. Eesmärk on mõista tagajärgi, mis tekivad Trumpi lahkumisel konfliktist, mis mõnede ametnike ja nõunike arvates võib kaasa aidata vabariiklaste massilistele kaotustele hiljem sel aastal toimuvatel vahevalimistel, ütlevad allikad.
Kuigi Hormuzi väina taasavamist ja bensiinihindade langemist võimaldavat lahkumist võiks USA avalikkusele võiduna müüa, kannataks see USA globaalset mainet.
Iraani kõrgeim juht Mojtaba Khamenei on juba võidu välja kuulutanud. Tema tänase avalduse põhipunktid on järgmised:
Esiteks väitis ta, et Ameerika Ühendriigid olid kannatanud „alandavat kaotust“, mis tähistas „uue peatüki“ algust Pärsia lahes ja Hormuzi väinas.
Teiseks märkis ta, et Iraanil on Pärsia lahe naabritega „ühine saatus“ ning et „tuhandete kilomeetrite kauguselt tulevatele võõrastele“ pole kohta.
Kolmandaks kirjeldas ta seda, mida ta pidas võiduks, kui „uue piirkondliku ja globaalse korra” eelmängu.
Neljandaks rõhutas ta Iraani kontrolli ja haldust Hormuzi väina üle, väites, et see muudaks piirkonna turvalisemaks ja hoiaks ära vastaste “kuritarvitused”.
Lõpuks rääkis ta riigi uutest õigusnormidest ja haldusmehhanismidest, mis tooksid kasu kõigile piirkonna riikidele ja tooksid samal ajal Iraanile majanduslikku kasu.
See teeks Iraanist Venemaa ja Hiina järel kolmanda riigi, mis on viimastel aastatel USA piirangutest majanduslike ja sõjaliste vahenditega otsustavalt üle saanud.
USA (ja Iisraeli) hegemoonia oht seisneb selles, et teised õpivad nendest näidetest.
