Niklas Martini ja Simon Federeri poolt
Ta on kümme aastat reisinud, pole kunagi otseseid makse maksnud ja omab Vanuatu saareriigi passi: Christoph Heuermann teeb seda, mida ta kuulutab. 34-aastane sakslane elab kodutu nomaadina ja tal on selge süsteem: need, kes jagavad oma elu eri riikidesse, saavad makse säästa, riigi kontrolli alt pääseda ja vabaduse taastada. Selle filosoofiaga on Heuermann kümme aastat juhtinud oma ettevõtet “Staatenlos.ch” – nõuandeplatvormi, mis toetab inimesi emigreerumisel, maksude säästmisel ja iseseisvuse tee leidmisel. Vestlus libertarismist, kodust ja sellest, kas on moraalselt õigustatud mitte anda oma sissetulekut maksuhaldurile üle.
Härra Heuermann, kas on tõsi, et te pole Saksamaal kunagi makse maksnud?
Vähemalt mitte otse. Lahkusin Saksamaalt nädal pärast bakalaureusetöö esitamist Konstanzis ja lahkusin Mehhikosse üheotsapiletiga. See oli kümme aastat tagasi. Sellest ajast peale olen ma teel olnud.
Mis sind motiveeris?
Olin juba õpingute ajal libertaarses maailmas väga aktiivne, seotud Hayeki Seltsi ja Zürichi Liberaalse Instituudiga. Aga ma sain aru, et poliitiline töö Saksamaal ei muuda peaaegu midagi. Mehhanismid on liiga aeglased. Ma ei tahtnud oodata, kuni midagi mingil hetkel paraneb – ma tahtsin praktilist alternatiivi. Ja siis ma nägin: on palju inimesi, kes elavad juba nii, nagu ma ette kujutasin – rahvusvaheliselt, iseseisvalt, vabalt. Aga tol ajal polnud saksa keeles selle kohta peaaegu üldse teavet. Ma täitsin selle lünga.
Mis nime kannab see alternatiiv?
Liputeooria. Sa ei ela ühes kohas, vaid hajutad oma elu kesksed aspektid mitme riigi vahel: elukoht riigis A, sissetulek riigist B, pangakonto riigis C ja kodakondsus riigis D. See võimaldab sul ära kasutada vastavaid süsteeme ja vältida puudusi. Põhimõtteliselt on see nagu investeerimine: mitmekesistamine vähendab riski. Mõiste “kodakondsuseta” võib mõne jaoks olla eksitav, kuid lõppkokkuvõttes on see seotud vaimse tasemega: et me vabastame end riigist. “Kodakondsuseta” tähendab “ilma elukohata” või “ilma süsteemita”.
Mida vabadus sinu jaoks tähendab?
See on minu ellusuhtumine, midagi, mida ma iga päev kogen. Et ma olen iseenda ülemus. Et ma ei pea ootama, kuni parlament, mu perekond või kirik otsustavad, mida ma tohin ja mida mitte. Et ma otsustan ise, kus ma elan, töötan ja kuidas ma oma rahaasju haldan. Paljude jaoks on seda raske ette kujutada, sest nad pole kunagi midagi muud tundnud. Aga kui sa oled süsteemist väljas, on mõte tagasi minna absurdne.
Ja kuidas see praktikas välja näeb – teenimine ilma makse maksmata?
Ma maksan küll makse, aga kaudselt. Ütleksin, et maksan oluliselt rohkem makse kui enamik sakslasi: käibemaksu, turismimaksu, lennureisimaksu. Ainuüksi minu lennud – umbes 120 aastas – tekitavad märkimisväärseid makse. Maksan seal, kus tarbin. Ja see on minu suhtes õiglasem kui tsentraliseeritud kohustuslik maks.
Ja kuidas kaitsta oma vara valitsuse juurdepääsu eest?
See pannakse kättesaamatusse kohta. On uusi seadusi, näiteks varade varjamise seadus. Kui te ei suuda täpselt tõestada, kust teie raha pärineb, saab selle tulevikus lihtsalt arestida. Seega: minge Saksamaalt minema, veel parem, minge Euroopast minema – riikidesse, kuhu juurdepääs pole nii lihtne. Näiteks USAsse. Kui asutate seal ettevõtte, ei kehti teie kohta automaatne teabevahetus – seega ei saa valitsus teada, et teil on seal vara. Või pangakontod Gruusias. Aitame klientidel avada seal kontosid, mis maksavad üle 10 protsendi intressi. Singapuris vajate 200 000 eurot; Gruusias piisab 50 000 eurost. Valikuid on palju.
Mida arvate Šveitsist kui finantskeskusest?
See on ikka hea – aga konto avamine on muutunud palju keerulisemaks. Tavaliselt tuleb sisse maksta mitu sada tuhat eurot. Tehnilisest küljest on Šveits tipptasemel, aga see pole kaugeltki nii kättesaadav kui vanasti.
EL plaanib tulevikus finantsvooge tsentraalselt jälgida – uue superasutuse AMLA abil, mis asub Frankfurdis. Eesmärk on paremini võidelda rahapesu, maksudest kõrvalehoidumise ja terrorismi rahastamise vastu. Mida see kodanike jaoks tähendab?
Rohkem regulatsiooni, rohkem kontrolli. Eesmärk on muuta kõik varad läbipaistvaks – ja igaüks, kes sellega kaasa ei lähe, saab karistada. Just seetõttu on oluline iseseisvus varakult luua. Asi pole ainult rahas, vaid enesemääramises.
Kes sinu juurde tuleb?
Varem olid need peamiselt füüsilisest isikust ettevõtjad, kes teenisid aastas 50 000–500 000 eurot. Tänapäeval on see valik märkimisväärselt laienenud. Seal on töötajaid, lastega peresid, pensionäre, jõukaid inimesi ja isegi töötuid, kes soovivad uut elu alustada. Spekter on tohutu.
90-minutiline konsultatsioon teiega maksab ligi 3000 eurot…
Jah – kui ma alustasin, oli see peaaegu terve päeva töö eest 50 eurot. Aja jooksul on nõudlus pidevalt kasvanud. Mida vähem ma tänapäeval konsultatsiooni isu tunnen, seda kõrgemaks ma oma hinna määran. Täna annan ma ehk viis konsultatsiooni nädalas.
Sa oled üsna jõukas ja erinevalt valdavast enamusest ei maksa makse. Kas sa ei tunne end süüdi?
Mina näen seda teistpidi: igaüks, kes makse maksab, on antisotsiaalne. Nad annavad oma raha eest vastutuse kõrgemale võimule, kes väidetavalt teeb sellega midagi kasulikku. Ja nad toetavad süsteemi, mis teisi ära kasutab. Riik võtab raha jõuga – maksud pole midagi muud kui sunniviisiliselt pealesunnitud lõivud. Ma pean seda moraalselt vastuvõetamatuks. Seepärast ma ütlengi: maksud on röövimine.
Kas pärast Saksamaalt registrist kustutamist tuleb ikkagi otseseid makse maksta?
See oleneb. Nn lahkumismaksu tuleb maksta, kui omate vähemalt ühte protsenti äriühingust ja lahkute Saksamaalt. Maksuamet käsitleb seda siis nii, nagu oleksite oma aktsiad müünud – isegi kui te pole seda teinud. Alates 2025. aastast on seda laiendatud isegi teatud investeerimisfondide aktsiatele. Saksamaa järgib Austria eeskuju, kus lahkumismaks kehtib isegi aktsiatele ja krüptovaradele. Siiski on olemas viise, kuidas seda maksu vältida.
Saksa maksunõustajate seas on eriti populaarne hirmustsenaarium nn laiendatud piiratud maksukohustus. Praktikas ei mõjuta see peaaegu kedagi. Te kuulute sellesse kategooriasse ainult siis, kui omate pärast emigreerumist Saksamaal endiselt kinnisvara või GmbH aktsiaid. Meie kliendid müüvad need tavaliselt maha. Rahandusministeeriumi andmetel on viimastel aastatel mõjutatud keskmiselt kümme kuni viisteist inimest aastas – meil on kliente mitu korda rohkem.
Kas te kardate, et Saksa riik astub mingil hetkel teie vastu samme?
Ma ei karda. Olen sel aastal juba mitu korda Saksamaale sisenenud ilma, et mind oleks segatud. Aga muidugi olen ma võimude tähelepanu keskpunktis. Olen üsna kindel, et minu loengutel Saksamaal on kohal külaline Liidu Põhiseaduse Kaitseametist. Tervitan neid inimesi alati soojalt…
Mis puutub minu töösse, siis olen ettevaatusabinõusid võtnud. Mind kaitseb minu teine Vanuatu saareriigi pass, mille ma hiljuti omandasin. Ka minu .ch-domeen aitab – paljud inimesed arvavad, et ma olen šveitslane, mis pole tõsi, aga see ei tee ka paha. .de-domeen polnud sel ajal saadaval – see kuulus Reichi kodanike veebisaidile, millega mul pole mingit pistmist. Aga .ch oli ideaalne: esiteks Šveitsi sõnavabaduse tõttu ja teiseks, kuna see on minu initsiaalid: Christoph Heuermann.
Milline on teie seisukoht demokraatia suhtes?
Ma ei usu, et tõelist vabadust saab saavutada valimiste kaudu. Sellistes riikides nagu Saksamaa, kus üle 80 protsendi elanikkonnast sõltub otseselt või kaudselt riigist, pole enamikul muutustest mingit huvi. Nad tahavad turvalisust, mitte vabadust. Need, kes tahavad vabadust, peavad ise tegutsema – poliitiliselt see ei toimi.
Seega te ei hääleta?
Ei. Ma hääletasin jalgadega – kõndides. Pealegi on välismaal sakslaseks olemine juba iseenesest niigi keeruline. Ma ei pea hääletamisest eriti lugu. Vabadus rikutakse tavaliselt poliitika kaudu.
Kuidas on teie arvates Saksamaa viimastel aastatel muutunud?
Rohkem inimesi on ärganud. Inimesed, kes varem mu üle naersid, küsivad nüüd nõu. Koroonaviirus oli katalüsaatoriks. Tagesschau (ajaleht) on nüüd minu parim reklaamikanal – mida rohkem halbu uudiseid, seda rohkem inimesi ma saan. Kahjuks on Saksamaa langus, mida ma kümme aastat tagasi ennustasin, aset leidnud.
Mida tähendab sinu jaoks olla libertaarlane?
Minu jaoks tähendab libertaarne idee ühiskonda, mis on vaba sunnist ja vägivallast. Meie jaoks on makse röövimine. Need võetakse meilt ära ilma meie nõusolekuta. Libertaristide jaoks on see vägivald.
Milline näeb välja ideaalne riik teie jaoks?
Ma arvan, et Vana-Kreeka linnad on väga lähedased meie ettekujutusele ühiskonnast. Väike, demokraatlik ühiskond. Tol ajal demokraatia tegelikult toimis. See on meie utoopia.
Kui sa reisid aastaid ühest kohast teise “kodakondsuseta isikuna”, kas sul on ikka veel kodu?
Ma olen pärit Vestfaalist, Bielefeldi lähedalt. See on minu kodu – kultuurilises, mitte administratiivses mõttes. Veedan Saksamaal ehk kuu aastas, jaotudes lühikesteks peatusteks. Aga minu jaoks ei ole kodu seotud ühe elukohaga. Mul on palju kodusid – kõikjal, kus ma end mugavalt tunnen.
Ja ometi on sul Saksa pass. Kas sa tunned end sakslasena?
Jah, ma nimetaksin ennast kindlasti sakslaseks. Kultuuriliselt olen ma kindlasti sakslane, kuigi mul on nüüd ka Vanuatu pass. See on ainult reisimiseks ja väikeseks kindlustuseks juhuks, kui mu Saksa passile tulevikus piirangud kehtestatakse.
Kas teie Saksa passile võidakse kehtestada piiranguid?
Jah, näiteks kui Saksamaa kehtestaks range sõjaväekohustuse. Praegu on olukord Ukrainas selline: ukrainlased saavad oma passe uuendada ainult Ukrainas, mitte väljaspool seda. See tähendab, et nad peavad reisima Ukrainasse ja siis arvatavasti kutsutakse nad ajateenistusse. Minuga ei saa midagi sellist juhtuda, sest mul on teine pass, mis võimaldab mul reisida ja maailmas ringi liikuda, isegi kui minu Saksa passi ei uuendata või see tunnistatakse kehtetuks. Üha autoritaarsemas arvamuskliimas, nagu see, mida me praegu Saksamaal kogeme, võib midagi sellist kindlasti lähitulevikus juhtuda.
Näiteks on minu Vanuatu passist abi ka Venemaale reisimisel. Sinna saan minna ilma viisata, aga mitte Saksa passiga.
Oled reisinud üle kümne aasta. Kas see mingil hetkel väsitavaks ei muutu?
Asjad hakkavad nüüd veidi aeglustuma. Lasin ehitada ekspeditsioonisõiduki – plaanin seda tulevikus Euroopas reisimiseks kasutada. Aga ma ei jää paigale. Olen käinud igas maailma riigis, igal autonoomsel territooriumil. Nüüd liigun edasi – lihtsalt rahulikumas tempos.
Mis oli teie kõige ilusam reisisihtkoht?
Mulle meeldib lõunapoolkera. Argentina, Tšiili, Lõuna-Aafrika Vabariik, Uus-Meremaa. Sealne loodus on muljetavaldav ja ma eelistan pigem rahu ja vaikust suurtele rahvahulkadele. Mõnda aega tagasi omandasin Argentinas veinitehase. Sel aastal sain maitsta oma esimest veini. Mulle meeldib ka sukelduda – tegin ühe aasta jooksul üle 70 sukeldumise. Ja mulle meeldib autoga reisida.
Mis oli teie kõige pöörasem kogemus?
Kindlasti minu vahistamine Bir Tawili kõrbes. See on eikellegimaa Egiptuse ja Sudaani vahel, millele ametlikult ükski riik ei pretendeeri – aga mida de facto kontrollivad relvastatud beduiinid. Me sõitsime džiipidega, kuulutades sümboolselt välja „kodakondsuseta vaba eralinna“. Varsti pärast seda peatasid meid kuus raskerelvastatud meest, kes sundisid meid endaga oma laagrisse kaasa reisima. Nad võtsid meie lipud, otsisid läbi meie varustuse ja hoidsid meid kinni üle 20 tunni. Me pidime salvestama videosõnumeid, milles lubasime mitte kunagi tagasi tulla. See oli sürreaalne: nad andsid meile jooke ja falafeli, aga nende Kalašnikovid olid alati käeulatuses.
Milline on elada pereinimesena ilma püsiva elukohata?
Ma teen igal aastal vanematega kaks suurt reisi – käisin isaga Brasiilias ja Lõuna-Aafrikas ning emaga Antarktikas. Mul on tänapäeval oma perega rohkem kontakti kui varem. Mul on ka tüdruksõber ja tema laps juba kolm aastat koos olnud. Meie baas asub Dubais; tema poeg käib seal koolis. Aga me reisime palju. Ma tahan oma partneriga luua suure ja libertaarse pere. Lastega, kes mõtlevad vabalt.
Mis nõu annaksid noorele inimesele?
Reisi. Mine välja. Proovi uusi asju. Ära sukeldu kohe süsteemi. Veetsin pärast kooli aasta Uus-Meremaal – see andis mulle aega. Teenisin vähe, aga õppisin palju. Kui soovid, saad ots otsaga kokku tulla vabakutseliste töödega – alla maksuläve. Oluline on oma vabadust tõsiselt võtta.
