See eelretsenseeritud uuring näitab, et 100%-l COVID-19 vastu vaktsineeritud osalejatest on veres amüloidmikroklombid. Need mikroklombid omavad sama patoloogiat nagu suured, valged, kiulised trombid, mida palsameerijad on alates 2021. aastast surnukehadest üle maailma eemaldanud. 94% vaktsineeritud osalejatest koosnev kohort näitas, et kõigil isikutel, sealhulgas tervetel kontrollrühma kuuluvatel, olid fibrinolüüsi suhtes resistentsed, ThT-positiivsed amüloidmikroklombid.
Uuringus teatatakse, et amüloidmikroklombid tekkisid sõltumatult laboratoorselt kinnitatud SARS-CoV-2 infektsioonist, st peamiselt vaktsineeritud isikutel, kellel polnud eelnevat COVID-19 haigust. Seetõttu kahtlustatakse, et tegemist on pikaajalise COVID-19-laadse patoloogiaga, mis tuleneb vaktsineerimisest, mitte viirusinfektsioonist. Mehhanistlikud katsed näitasid, et ainuüksi puhastatud ogavalk võib indutseerida amüloidmikroklombide teket.
Video saksakeelsete subtiitritega:
- Amüloidmikroklombid tuvastati tioflaviin T (THT) abil, mis on amüloidi siduv fluorogeenne värvaine. Mikroklombideks loeti ainult struktuure, mis seondusid THT-ga.
- Kogu vaktsineeritud kohordis esines neid mikroklombid mitmes suurusklassis; pikaajaliselt vaktsineeritud isikutel olid suuremad mikroklombid eriti väljendunud, kogukoormusega kuni kakskümmend korda suurem.
- Märkimisväärne osa küsitletud palsameerijatest teatas nende valgete kiuliste trombide sagenemisest alates 2021. aastast, samuti laialt levinud mikrotromboosist ja imikute suremuse suurenemisest.
- Vaatamata murettekitavatele leidudele ei tehtud uuringus antikehade, PCR-i ega neutralisatsioonianalüüse, et lõplikult välistada varasemaid SARS-CoV-2 nakkusi. Pikaajaliseks COVID-iks klassifitseerimine põhines üksnes sümptomitel.
- Transkriptis puudub üksikasjalik metodoloogiline teave kontrollrühmade või mikroklombide võimalike muude põhjuste kohta, samuti kriitilised kaalutlused või esialgsed hoiatused avaliku suhtluse kohta.
Järeldus:
Uuring annab veenvaid tulemusi amüloidmikroklombide kohta COVID-vaktsineeritud inimestel ja pakub uudse seletuse täheldatud mikroklombidele oma ogavalguga seotud patofüsioloogilise hüpoteesi abil. Siiski puudub transkriptis üksikasjalik arutelu uuringu metoodika, kontrollrühmade, võimalike alternatiivsete põhjuste ja pikaajalise COVID-i seose paikapidavuse kohta. Palsameerijate ja matusebüroode murettekitavad järeldused ja tähelepanekud rõhutavad tegutsemise vajadust, kuid neid tuleks edasi uurida teadusliku ranguse ja lisauuringutega.
Riskide ja põhjuste tasakaalustatud hindamise tagamiseks on vajalik ka tulemuste tõlgendamise ja edastamise lõplik kriitiline ülevaade. Uuring tõstatab olulisi küsimusi, millele vastamine on rahvatervise seisukohast väga oluline.
