Autor Tom Ozimek kaudu The Epoch Times,
Kaheparteiline senaatorite rühm, mida juhib senaator Rick Scott (R-Fla.), on taaskehtestanud õigusaktid, et muuta suveaeg aastaringselt alaliseks. Ettepanekule on vastu unemeditsiini organisatsioonide koalitsioon, mis pooldab “kella lukustamist”, kuid standardajarežiimis.
Seadus, mida nimetatakse päikesepaiste kaitse seaduseks, võeti senatis ühehäälselt vastu 2022. aastal 117. kongressi ajal, kuid see jäi parlamendis seisma. Nüüd on Scott ja veel 15 senaatorit seaduseelnõu uuesti kasutusele võtnud, kirjeldades seda kui tervemõistuslikku lähenemist, mis lihtsustab USA leibkondade elu, viidates ametisseastuva presidendi Donald Trumpi toetusele kaks korda aastas toimuva kellakeeramise tava lõpetamiseks.
“Ma kuulen ameeriklastelt pidevalt, et nad on haiged ja väsinud kaks korda aastas kella vahetamisest – see on tarbetu, aastakümneid vana tava, mis on peredele pigem tüütu kui neile kasulik,” Ütles Scott 8. jaanuari avalduses.
“Mul on hea meel, et president Trump on tagasi Valges Majas ja on täielikult pardal, et LUKUSTADA KELL, et saaksime selle hea seaduseelnõu vastu võtta ja teha selle terve mõistusega muudatuse, mis lihtsustab ja toob kasu Ameerika perede elule.”
Kuigi Trump on toetanud kella lukustamist, pole selge, kas valitud president pooldab suveaja või vööndiaja püsivaks muutmist. 2019. aasta märtsis ütles ta, et tal on suveaja püsivaks muutmisega kõik korras. 2024. aasta detsembris kutsus ta üles suveaja kaotamisele, viidates sellele, et see on standardaeg, mida ta toetab, seisukoht, mis on kooskõlas mitme meditsiiniorganisatsiooniga.
Scotti ja teiste välja pakutud õigusaktiga kehtestataks püsiv suveaeg, mis tähendab, et kellasid ei keerataks sügisel enam tagasi, mille tulemuseks oleksid hilisemad päikesetõusud ja -loojangud kogu talve jooksul. Praegune föderaalseadus lubab osariikidel vabastada end suveaja jälgimisest, kusjuures Arizona ja Hawaii jälgivad aastaringselt vööndiaega, mille tulemuseks on talvekuudel rohkem hommikust päevavalgust.
Püsiva suveaja pooldajad väidavad, et see kaotaks vajaduse sügisel kellasid tagasi keerata ja pakkuda õhtul pikemat päikesevalgust, pakkudes rohkem võimalusi välitegevusteks.
“Igal talvel on Washingtoni osariigi inimesed meeleheitel väljavaate pärast kaotada tund väärtuslikku päikesevalgust, kui meid sunnitakse suveajast loobuma,” ütles senaator Patty Murray (D-Wash.) avalduses.
“See puudutab rahvatervist, meie majandust ja see on lihtsalt natuke rohkem valgust perede ellu, et nad saaksid veeta aega koos, õues, päikesepaistes.”
Suveaja vastased, näiteks Ameerika unemeditsiini akadeemia (AASM), väidavad, et vööndiaeg on parem nii tervisele kui ka ohutusele. AASM selgitab 1. jaanuaril välja antud seisukohavõtus, et püsival üleminekul vööndiajale on mitmeid eeliseid, sealhulgas parem uni, vähem stressi ja vähem autoõnnetusi.
AASM-i seisukoht, mida toetavad ligi kaks tosinat organisatsiooni, sealhulgas Ameerika rindkerearstide kolledž ja riiklik ohutusnõukogu, väidab, et vööndiaeg ühtib paremini keha loomuliku kella igapäevaste rütmidega. Rühmad ütlevad, et suurenev kokkupuude hommikuse pimeduse ja õhtuse valgusega – mida suveaeg teeb – kahjustab une-ärkveloleku mustreid.
“Püsiv, aastaringne standardaeg on parim valik, mis sobib kõige paremini meie ööpäevase une-ärkveloleku tsükliga,” ütles AASMi seisukohavõtu juhtiv autor dr M. Adeel Rishi, pulmonoloogia, unemeditsiini ja kriitilise hoolduse spetsialist Mayo kliinikus Eau Claire’is, Wisconsinis.
“Suveaeg toob kaasa rohkem pimedust hommikul ja rohkem valgust õhtul, häirides keha loomulikku rütmi.”
AASM-i viidatud uuringud toovad esile suveaja ägedad tervisemõjud, sealhulgas suurema insuldiriski, suurenenud haiglaravi ja kõrgenenud põletikulised markerid, mis viitavad stressile kehale. Rühm viitab ka uuringutele, mis näitavad, et liiklussurmade arv suureneb suveajale üleminekule järgnevatel päevadel koguni kuus protsenti ja inimlike vigadega seotud meditsiinilised sündmused tõusevad esimesel nädalal 18 protsenti.
Mõned seisukohavõtus viidatud uuringud viitavad kooliealiste laste surmajuhtumite suurenemisele suveajal, tõenäoliselt vähese valguse tõttu hommikul, kui lapsed kooli sõidavad.
Kuigi AASMi seisukohavõtus tuuakse välja mitmed suveajaga seotud kahjulikud mõjud, toob see esile ka kaks korda aastas toimuvate üleminekute kahjulikud mõjud, sidudes need unehäirete, meeleoluhäirete ja isegi enesetappude esinemissageduse suurenemisega.
AASMi seisukohavõtus tunnistatakse ka aruannet, mis viitab sellele, et suveaeg võib olla seotud suurenenud õhtuvalgusest tingitud kuritegevuse vähenemisega. Töörühm märgib, et mitmed teised uuringud on näidanud autoõnnetuste riski tagasihoidlikku vähenemist.
AASM väidab siiski, et tõendite ülekaal näitab, et suveaja kroonilised mõjud kahjustavad inimese füsioloogiat, tervist, jõudlust, ohutust ja isegi majandust.
