Trump toimetab Ukrainale järgmise Nothingburgeri
Alabama kuu
3. juulil rääkis USA president Donald Trump telefonitsi Venemaa presidendi Vladimir Putiniga:
„Meil oli telefonikõne, see oli päris pikk telefonikõne, me rääkisime paljudest asjadest, sealhulgas Iraanist. Me rääkisime ka sõjast Ukrainaga,“ ütles Trump ajakirjanikele teel Iowas toimuvale „America 250“ meeleavaldusele.
Ukraina teemal raputas ta pead: „Ma pole selle üle õnnelik.“ Ta avaldas lootust sõja kiirele lõpule, kuid tunnistas: „Ei, ma ei teinud täna temaga mingeid edusamme.“
Trump tahtis Ukraina sõda katkestada, aga Putin, kes näeb sõjalist olukorda lahinguväljal soodsana, jätkab seda – kuni algpõhjused, näiteks NATO itta laienemine, on kõrvaldatud.
Trump ei suutnud võita. Talle avaldasid survet ka Kongressi neokonservatiivsed liikmed, kes tahtsid USA-d siduda pikema sõjaga Venemaa vastu: rohkem relvatarneid, rohkem sanktsioone riikide vastu, kes ostavad Venemaa energiatooteid.
16. juulil andis Trump järele ja arhiiviaruannete kohaselt teatas, et varustab Euroopat rohkem relvade ja ähvardab Venemaad uute sanktsioonidega, kui see 50 päeva jooksul rahulepinguga ei nõustu.
Ovaalkabinetis NATO peasekretäri Mark Ruttega peetud kõnes ütles Trump, et relvad “jaotatakse lahinguväljal kiiresti laiali”. Ta ähvardas Venemaaga kaubavahetust jätkavate riikide vastu teiseseid sanktsioone.
“Olen president Putinis pettunud. Arvasin, et meil oli kaks kuud tagasi kokkulepe. Paistab, et see ei juhtu,” ütles Trump. “Loodan, et me ei pea seda tegema.”
NATO riigid tarnivad Ukrainale mitu täiendavat Patriot õhutõrjesüsteemi. Need riigid ostavad uued süsteemid niipea, kui USA on tarnimiseks valmis.
Trump ütles, et USA müüb süsteemid Euroopa riikidele, kes seejärel tarnivad neid Ukrainale või kasutavad neid juba üle antud varude asendamiseks. Pentagoni ametnike sõnul on paljud üksikasjad endiselt ebaselged.
Uued Patrioti raketid ei sobi aga vaevalt sadade droonide ja rakettidega Venemaa parverünnakute peatamiseks. Samuti on laskemoona puudus: aastane toodang ei kata isegi Ukraina igakuist tarbimist.
Trump jättis lahtiseks, milliseid lisarelvi täpselt tarnitakse. Arhiiviallikate kohaselt võiks pakett sisaldada luba paigutada 18 juba tarnitud ATACMS-raketti täieliku 300-kilomeetrise ulatusega. See jõuaks Venemaa sõjaväebaasidesse ja varustusladudesse sügaval sisemaal – kuigi mitte Moskvasse ega Peterburi.
Lisaks kaalus Trump Tomahawk tiibrakettide paigaldamist – samu, mida hiljuti Iraani sihtmärkide vastu kasutati. Need võiksid ulatuda Moskvasse ja Peterburi. Need olid reedel veel nimekirjas, kuid eemaldati ajutiselt. Hilisem paigaldamine on endiselt võimalik.
Trumpi ja Ukraina presidendi Zelenskõi vestlus illustreerib Trumpi seisukohta. Ta küsis: “Miks te Moskvat ei ründa?” Zelenskõi vastas: “Me saame seda teha, kui te annate meile relvad.” Trump väitis vastu, et Putinile – sealhulgas Peterburile – tuleb avaldada suuremat survet.
ATACMS-i mõju on seni aga olnud piiratud – need on piiratud efektiga „imerelvad”.
Tomahawkid on seevastu delikaatne variant, kuna neid saab samuti tuumarelvadega varustada. Sellist rünnakut Moskvale võiks Venemaa tõlgendada tuumarünnakuna – millel oleks potentsiaalselt katastroofiline kättemaks. On äärmiselt ebatõenäoline, et USA seda riski võtaks.
Trumpi ähvardust kehtestada Venemaa energiatarbijatele 100% tariifid ei võeta samuti eriti tõsiselt:
Eksperdid kahtlevad ähvarduse usutavuses. Ainuüksi Hiina kaubavahetus Venemaaga ulatub 250 miljardi dollarini aastas – sealhulgas tohutu naftaimport. Eskaleerumine maailma suuruselt teise majandusega oleks riskantne samm sõjas, mida Trump ise pole kunagi pidanud julgeolekuohuks Ameerika Ühendriikidele.
Lisaks on Trump tuntud tähtaegade seadmise poolest, millest ta ei pea kinni. Kas ta täidab oma ähvarduse ka pärast 50-päevase perioodi möödumist, on küsitav.
Isegi Washington Post, mille neokonservatiivne toimetus on sõjakama meelega, väljendab kahtlust Trumpi poliitilise suunamuutuse suhtes – kui see üldse selline on. Nad esitavad õigeid küsimusi, kuid vaevu arvestavad tagajärgedega Ameerika Ühendriikidele:
Mis siis, kui Putin keeldub rahu sõlmimast? Kas Trump suurendab survet? Kas relvatarned jätkuvad? Kas Venemaa varad konfiskeeritakse? Kas ta astub samme Vene naftat transportivate varitankerite vastu? Ja: Kas ta rakendab tegelikult teiseseid sanktsioone – koos kõigi tagajärgedega kaubanduspartneritele nagu Hiina ja India?
Fakt on see, et sõda on juba liiga kaua kestnud – mõlemal poolel on olnud tohutud kaotused. See lõpeb alles siis, kui Putin mõistab, et hind ületab igasuguse kasu. Rohkem relvi võiks seda eesmärki kiirendada. Veelgi suurem surve võiks pöördepunkti lähemale tuua. Kuid Trumpi ultimaatum jääb tühiseks seni, kuni ta seda tõsiselt ei mõtle.
2021. aasta lõpus esitas Venemaa USA-le ja NATO-le konkreetsed lepingute mustandid. Neid ignoreeriti ja tulemuseks oli sõda.
Venemaa võib sõda jätkata seni, kuni tema nõudmised on täidetud. Ukrainal seevastu pole enam sõdureid – probleem pole relvades, vaid inimestes.
Kui kaua läheb aega, enne kui ka Washington Posti toimetajad aru saavad: Putinil on selles mängus trumpkaardid.
