Avaleht Esileht “See on nende jaoks veresport” – Lara Logan paljastab “Infosõja ajastu”

“See on nende jaoks veresport” – Lara Logan paljastab “Infosõja ajastu”

Lara Logan on Lõuna-Aafrikas sündinud ajakirjanik ja sõjakorrespondent, kes on tuntud oma ulatusliku töö eest konfliktipiirkondades. CBS Newsis töötades saavutas ta märkimisväärse tunnustuse, eriti Iraagi sõja ja araabia kevade kajastamise eest.

Logani karjäär hõlmab märkimisväärseid hetki, nagu tema 2002. aasta Peabody auhind Daniel Pearli röövimise aruande eest.

Kuid tema karjääri on iseloomustanud ka vastuolud, sealhulgas kõrgetasemeline rünnak Egiptuses 2011. aastal ning hiljem kontroll tema aruandlusmeetodite ja poliitiliste vaadete üle, kui ta hakkas valgustama “mitte peavoolu” narratiive, mis on meie aja varjatud reaalsus.

Ta, parem kui enamik, võib kinnitada süvariigi volitusi ja asutusepõhiste üksuste relvastamist infosõja ajastul.

“Me jälgime taas, kuidas vabaduse tuled kustuvad üle kogu maailma. Ja meie asi on otsustada, kas need süüdatakse uuesti, kunagi.”

Vaadake Logani kirglikku kõnet allpool:

Täielik ärakiri (rõhk meie oma)…

“Me elame infosõja ajastul, kus propaganda ei ole lihtsalt relv, see on kogu lahinguväli. See on sõda meie mõistuse pärast, millele aitab kaasa arenenud tehnoloogia ja me pole siin kunagi olnud, mitte kogu inimkonna ajaloos.”

“See on hetk, mil me ajakirjanikena peaksime seisma koos, ühtselt ja sõltumata poliitikast peaksime võitlema tõe eest ja me peaksime võitlema vabaduse eest. Kuid mitte väga kaua aega tagasi lubasime ühel meie omadest, Tucker Carlsonil, tembeldada reeturiks lihtsalt selle eest, et ta tegi oma tööd. Tegelikult oli palju nn ajakirjanikke, kes juhtisid Tuckeri vastu esitatud süüdistust, süüdistades teda riigireetmises lihtsa fakti eest, et ta intervjueeris Venemaa presidenti Vladimir Putinit.”

“Ja minu teada ei olnud ühtegi pärandmeedia institutsiooni, mis oleks sõna võtnud. See oli midagi enamat kui poliitiliselt motiveeritud rünnak ühe mehe vastu. See oli vaba ajakirjanduse kõige pühamate põhimõtete reetmine. Ja mu meediakolleegid teavad, et see on tõsi, hoolimata sellest, mida nad ütlevad. Ma kardan, et nad kas ei hooli enam või neil puudub moraalne julgus olla aus, ka iseenda vastu.”

“Olen töötanud meedia kõrgeimal tasemel täiskohaga korrespondendina 60 minutit, CBS Newsi peakorrespondendina, CBS Newsi välisasjade peakorrespondendina. See oli minu kodu 16 aastat. Ajakirjanikuna olen istunud maha maailma liidrite, massimõrvarite ja terroristidega. Ja ma olen pidanud inimesi mõlemal pool vahekäiku vastutavaks. Olen näinud kannatusi ja seisnud silmitsi kurjusega ning kõndinud läbi põrgutulede kaugetel lahinguväljadel.”

“Ma seisin silmitsi omaenda surmaga umbes 200 mehest koosneva jõugu käe läbi Egiptuses, kui mind grupiviisiliselt vägistati, sodomiseeriti ja peksti peaaegu surnuks, kui olin 60 minutit lähetuses. Ja ometi on mind peaaegu kümme aastat sihikule võetud ja valelikult tembeldatud ning paljudes asjades süüdistatud. mida ma ei teinud. Nad on rünnanud minu tööd, iseloomu, mõistust ja abielu. Ja ma ei ole üksi. Meid on palju.”

“Ja me ei anna alla ja me ei anna alla. Neile, kes soovivad tunnetada sõnavabaduse ideed Ameerikas ja kogu maailmas, meediaettevõtetele. Institutsioonid ja ajakirjanduskoolid on meid kõiki alt vedanud.”

“Ja liiga kaua oleme lubanud mittetulundusühingutel maskeeruda parteituteks meedia valvekoerteks, kuigi tegelikult on nad midagi enamat kui kõrgelt tasustatud poliitilised propagandistid ja palgamõrvarid, kelle kogu olemise põhjus on purustada igaüks, kes seisab nende teel, ja koos nendega kauaaegsed ja hinnalised sõnavabaduse ideed, vaba mõtlemine ja vabad meeled.”

“See on nende jaoks veresport. nende poliitilised liitlased ja nukumeistrid. Nad teavad, kuidas tappa ajakirjanikku ilma neid mõrvamata. Me nimetame seda tühistamiskultuuriks. Tegelikult on see surmaotsus. Ja nad pääsevad sellest, sest neil on teabe domineerimine. Mõned on piisavalt tugevad, et ellu jääda, kuid ainult mõned, nagu Glenn Greenwald, Tucker Carlson, Matt Taibbi.”

“Vaid vähesed nendesugused suudavad jõuda suurematesse kõrgustesse ja areneda. Need mittetulundusühingud, millest ma räägin, on osa suurest tsensuurivõrgustikust, mis hõlmab valitsusasutusi. Nad kasutavad pettust, et varjata oma tegevust kõrgelennuliste eesmärkidega, nagu väärinfo, desinformatsiooni ja vihakõne leviku tõkestamine. Nad kasutavad selliseid väljendeid nagu demokraatia kaitsmine ja ei tee viga, sõnad loevad.”

Meedia teeb koostööd valitsusasutuste ja operatiivtöötajatega, et tsenseerida ja kujundada infolahinguvälja, et õigustada teatud tegevusi. Näiteks kui Ameerika Ühendriikide president ähvardab vaktsineerimata inimesi, öeldes, et meie kannatlikkus on õhuke ja süüdistab neid kogukondade ohtu seadmises, on tema sõnad mõeldud vihkamise, tsensuuri ja hirmutamise õigustamiseks.”

“Ja kui asepresident võrdleb 6. jaanuari 9/11ga ja Pearl Harboriga, on see eeldus opositsiooni vaigistamiseks ja kohtusüsteemi relvastamise õigustamiseks. Oleme juba tunnistajaks järjekordsele kujundamisoperatsioonile, et mõjutada 2024. aasta valimiste tulemusi. Seekord valeväitega, et kui üks pool võidab, on see demokraatia lõpp.”

“See vale eesmärk oli tagada konkreetne tulemus ja saboteerida taas sõnavabadust. Töökate ameeriklaste välismaiste maksumaksjate raha ajavad töövõtjad välja USAID üleminekualgatuste büroo või välisministeeriumi demokraatia, inimõiguste ja töö büroo all.”

“Need töövõtjad, kellest paljud on ideoloogilised agarad, kes ei ole isegi USA valitsusametnikud, teenivad sageli üle veerand miljoni dollari aastas ja on väljaspool teie ja selliste komisjonide käeulatust, senaator. Nad jagavad maksumaksja dollareid programmidele, mida kujundavad väga erakondlikud valitsusvälised organisatsioonid, kes peidavad end selliste terminite taha nagu religioonidevaheline dialoog, kuigi tegelikult rahastavad nad moslemikoole, mis koolitavad islamiterroriste, nagu nad tegid Malaisias.”

“Teine näide on Humanist International. Nende kaudu rahastab välisministeerium ateismi toetusi, mis arendavad Nepalis aktiivselt ateistide toetusvõrgustikku. See ei tähenda ainult religiooni ründamist ja välispoliitikaga manipuleerimist. See on rünnak sõnavabaduse, usu ja Jumala vastu. Kuigi propaganda ja tsensuur ei ole uued, tähendab tehnoloogia enneolematut võimu ja haaret väheste käes.”

“Ettevõtetel nagu Facebook, Instagram ja Google, nagu te täna mitu korda kuulsite, on lubatud koguda monopoolset võimu. Ja selle tulemusena ei jõua nad mitte ainult miljardite inimesteni kogu maailmas, iga sekund päevas, vaid neil on absoluutne kontroll selle üle, mida me näeme ja mida me kuuleme. Kujutage ette neid tööriistu Lenini, Stalini, Mao, Hitleri käes.”

Kui Euroopa Liidu asutajad seadsid sõnavabaduse esikohale, ei olnud see juhus, vaid ettekavatsetud. Järgnevad õigused loodi osaliselt esimese muudatusettepaneku kaitsmiseks. Ilma selleta teadsid nad, et vabadus ise hukkub. Mulle meenuvad täna Briti välisministri Sir Edward Gray sõnad 1914. aastal, Esimese maailmasõja alguses.”

“Ta ütles, et lambid kustuvad üle kogu Euroopa. Me ei näe neid oma eluajal enam põlemas. Me vaatame taas vabaduse tulesid. Nad lähevad välja siin ja kogu maailmas. Ja meie asi on otsustada, kas need süüdatakse uuesti, kunagi.”

h/t Camus

KOMMENTAARID PUUDUVAD

Exit mobile version