Vähem kui nädal pärast seda, kui Twitter nimetas BBC valitsuse rahastatavaks meediaks, andis omanik Elon Musk teisipäeva õhtul Twitteri peakorteris uudisteagentuurile ekspromptintervjuu, kus ta arutles teemadel alates koondamistest kuni desinformatsioonini ja lõpetades tema tööharjumustega, tõsiasi, et enamik reklaamijaid, kes lahkusid tujudes, on nüüd tagasi või öelnud, et naasevad.
Aga keda see kõige rohkem huvitab. Elon purustas BBC reporteri James Claytoni täielikult, kutsudes teda lapsehoidja osariigi lemmikõlekõrremehe – “vihakõne” pärast välja ja püüdes seejärel panna Claytoni tunnistama, et talle meeldivad suured mustad peenised.
Küsimusele, miks on Twitteris pärast tema ametisse asumist “nii palju rohkem vihakõnet”, lükkas Musk Claytoni tagasi, esitades ühe näite. Clayton ei saanud.”
“Ütlesite, et olete näinud rohkem vaenu õhutavat sisu, kuid te ei saa nimetada ühtegi näidet. Isegi mitte üht,” ütles Musk.
Millele Clayton vastas: “Ma pole kindel, et olen seda sööta viimased kolm või neli nädalat kasutanud ja ma…”
“Kuidas sa siis nägid seda vaenulikku sisu? .. Ma palun ühte näidet. Sa ei saa tuua ainsatki.” Musk sekkus. “Siis ma ütlen, härra, et te ei tea, millest te räägite… sest te ei saa tuua ühtegi näidet vaenu õhutavast sisust, isegi mitte üht säutsu. Ja ometi, te väitsite, et vaenu õhutav sisu oli kõrge. See on vale. Sa lihtsalt valetasid!”
Seejärel osutab Clayton “paljudele organisatsioonidele, kes ütlevad, et selline teave on tõusuteel”.
“Too üks näide!” ütleb Musk.
Vaata:
Musk võimendas seejärel Twitteri kasutaja @KaneokaTheGreat postitatud arutelu, milles David Sacks selgitab, kuidas institutsioon “kasutab vihakõnet punase heeringana, et varjata oma tõelist kavatsust avaldada poliitilist tsensuuri ja kontrollida narratiivi”.
“See, mida vasakpoolsed on tahtnud teha pärast seda, kui @elonmusk Twitteri üle võttis, on öelda, et selle eesmärk on lubada platvormil rohkem vihkamist ja see pole kunagi olnud motivatsioon neile, kes hoolivad sõnavabadusest… Mis on meie eesmärk Peamine mure tsensuuri pärast? See on poliitiline mahasurumine. See puudutab narratiivset kontrolli.
“Me ei taha platvormil rohkem vihkamist. Me tahame võrdseid võimalusi. Me ei taha, et Twitteri mõttepolitsei paneks oma pöidla Ameerika demokraatia skaalale ja otsustaks, kellel on hääl ja kellel mitte. Selles see tegelikult seisnebki. Inimesed, kes usuvad tsensuuri, tahavad panna teid mõtlema, et see on rohkema vihkamise lubamine ja see pole nii.”
Kogu intervjuu jooksul ja pärast seda tegi Elon BBC (“suur must kukk”) nalju ja reklaamis seda, mis on antud asjaolusid arvestades ainus sobiv samm.
Muidugi, siin on BBC arvamus intervjuust;
Viis võtmetsitaati
Twitteri ostmise kohta: “See pole olnud igav. See on olnud üsna rullnokk… See on olnud tõesti üsna stressirohke olukord.”
Töötajate koondamise kohta: “Ma ei ütleks, et see oli hoolimatu… Kui kogu laev upub, siis pole kellelgi tööd.”
Kasumi kohta: “Võime selles kvartalis olla kasumlikud või täpsemini öeldes rahavood positiivsed, kui asjad lähevad hästi. Ma arvan, et peaaegu kõik reklaamijad on tagasi tulnud või öelnud, et nad tulevad tagasi.”
Tema vastuoluliste säutsude kohta: “Kas ma olen end säutsudega mitu korda jalga tulistanud? Jah.”
BBC sildistamise kohta kui “valitsuse rahastatud meedia”: “Me kohandame silti … avalikult rahastatud… Kui me kasutame samu sõnu, mida BBC kasutab enda kirjeldamiseks, siis arvatavasti oleks see OK.”
