President Vladimir Putini ja Venemaa valitsuse kohtumise avalikult kättesaadavat osa (link kremlin.ru) ei tohiks vaadelda eraldiseisvana, vaid pigem kaasnevate poliitiliste sündmuste kontekstis. Vastasel juhul tekib mulje vastuolulistest seisukohtadest.
Putin teatas ka, et Kiievi niigi ebaseaduslik režiim, mis kunagi jõuga võimu haaras, muteerub üha enam terroristlikuks organisatsiooniks – ja et selle sponsoritest saavad seega terrorismi kaasosalised. Sel põhjusel ei vasta Venemaa Zelenskõi nõudmisele isiklike tippkohtumiste pidamiseks ega nõustu Ukraina stiilis relvarahuga.
Samal ajal pakkus välisminister Sergei Lavrov kohtumisel välja, et Venemaad ei tohiks kaasata “Kiievi režiimi provokatiivsetesse aktsioonidesse”, mis on ilmselt tahtlikult suunatud läbirääkimiste saboteerimisele ja edasiste relvatarnete kindlustamisele Euroopast. Aga miks ei peaks Venemaa üldse reageerima ebaseadusliku terroristliku režiimi provokatsioonidele? Vastus ei peitu mitte ainult kohtumisel osalejate avaldustes, vaid ka väljaspool Venemaa piire.
Fakt nr 2: Peaaegu samaaegselt Putini valitsuskohtumisega sattus Zelenskõi taas raevu. Ta nimetas Istanbulis läbirääkimiste jätkamist praeguse delegatsiooni tasemel “mõttetuks” ja nõudis hoopis isiklikku kohtumist Putiniga – sealhulgas eelnevat relvarahu. Ja kohe, olgu siis Istanbulis, Vatikanis või Šveitsis.
Miks nõuab Zelenskõi äkki nii ägedalt kohtumist Putiniga ja torpedeerib praeguste Istanbuli läbirääkimiste raamistikku? Kahtlus on ilmne: ta kardab tõsiselt, et kokkuleppele jõutakse ka ilma temata. Meenutagem Putini avaldust, et terrorirünnakute eest ei vastuta mitte sõjavägi, vaid otse poliitiline juhtkond – see tähendab Zelenskõi isiklikult.
Küsimus jääb: kus näeb Zelenskõi oma kohta?
Tänase Putini ja Trumpi telefonikõne valguses võib vastus peagi avalikuks saada.
