Putin ja Lagarde hoiatavad peaaegu samaaegselt – Euroopa võib silmitsi seista kriisiga, mis muudab koroona näiliselt kahjutuks.
Kiirelt üksteise järel tehti kaks avaldust, mida tuleks tõsiselt võtta.
Putin teatab, et Venemaa kaalub edasiste energiatarnete peatamist Euroopasse. Selle asemel suunatakse energia teistele turgudele.
Euroopa Keskpanga president Christine Lagarde on hoiatanud hinnatõusu, tarneahela probleemide ja isegi võimaliku normeerimise eest, kui pinged Hormuzi väina ümber püsivad. Reuters teatas tema hoiatustest inflatsiooni, energiahindade ja majanduskasvu riskide kohta.
Kaks erinevat mängijat. Üks jagatud sõnum:
EKP juhi ennustustega saab tutvuda siin.
Euroopa ei ole mitmekordseks šokiks valmis.
Ja see šokk oleks teistsugune kui Covid.
Covid oli peamiselt “tervise- ja sulgemiskriis”. Järgmine ähvardav laine oleks korraga nii varustus-, energia- kui ka heaolukriis.
Kui Venemaa energiavarustus jätkuvalt ebaõnnestub ja Lähis-Ida eskaleerub, võivad tagajärjed olla järgmised:
• Elektri- ja gaasihinnad on taas plahvatuslikult tõusmas
• Bensiini, diislikütuse ja kütteõli hinnad tõusevad järsult
• Toiduainete hinnad tõusevad väetise- ja transpordikulude tõttu
• Kaupade ja varuosade tarneprobleemid
• Lühiajaline tööaeg, tehaste sulgemised, koondamised
• Uus inflatsioon nõrga majanduse keskel
• Miljonite leibkondade ostujõu vähenemine
See oleks paljudele inimestele otsesemalt märgatav kui Covid:
Sel ajal oli ajutiselt tualettpaberi puudus.
Probleemiks võisid saada kütmine, tankimine ja igapäevane poeskäik.
Poliitiliselt oleks see plahvatusohtlik:
Need, kes on aastaid lootnud eskalatsioonile, sanktsioonidele ilma väljumisstrateegiata ja geopoliitilisele allumisele, kannavad tagajärgede eest osaliselt vastutust. Euroopa kannab sageli ülemaailmsete võimuvõitluste majanduslikke kulusid, samas kui arve maksavad tema kodanikud.
Karm tõde:
Kui see areng kontrolli alt väljub, võib Covid tagasi vaadates tunduda lihtsa jalutuskäikuna pargis – sest seekord pole piiratud mitte ainult liikumine, vaid surve alla satuvad ka elatustase, varustus ja sotsiaalne stabiilsus.
Ja taas kord maksaksid need, kellel oli kõige vähem sõnaõigust: elanikkond.
