Prantsusmaa parlamendikomisjon nõudis 11. septembril, et alla 15-aastastel lastel tuleks Prantsusmaal täielikult keelata sotsiaalmeedia kasutamine ning 15–18-aastaste laste suhtes tuleks kehtestada öine „digitaalne liikumiskeeld“.
Parlamendikomisjon nõuab radikaalset meetmete paketti noorte sotsiaalmeedia kasutamise vastu võitlemiseks. Alla 15-aastastel lastel tuleks täielikult keelata juurdepääs platvormidele nagu TikTok, Instagram ja Snapchat. 15–18-aastastele kehtestatakse „digitaalne liikumiskeeld“: juurdepääs on keelatud kella 22.00 ja 8.00 vahel.
Alguses kõlab põhjendus usutavalt: kaitse liigse tarbimise, sõltuvuskäitumise, psühholoogilise stressi ja unepuuduse eest. Kuid tagajärjed ulatuvad noortekaitsest kaugemale – ja tekitavad põhimõttelisi küsimusi.
Vanemad võimetud, riik võimestatud
Seni oli ekraaniaja määramine, magamaminekuaegade kindlaksmääramine ja laste meediakasutuse jälgimine vanemate kohustus. Valitsuse kehtestatud digitaalne keeld tsentraliseerib ja üldistab need otsused.
- Individuaalne küpsus või perekondlikud väärtused ei mängi enam rolli.
- Vanemad ei ole volitatud, vaid võimetud.
- Lapsed õpivad: vabadus ei ole isikliku vastutuse küsimus, vaid selle „eraldab“ riik.
Tehniline kontroll ukseavajana
Sellise keelu jõustamiseks on vaja digitaalsesse infrastruktuuri drastilisi sekkumisi:
Sellist keeldu saaks praktiliselt jõustada ainult valitsuse kehtestatud digitaalse identiteedi abil. Selleks, et platvormid teaksid kasutaja vanust ja seda, kas neil on üldse lubatud antud ajahetkel võrgus olla, peaks iga sisselogimine olema seotud keskse ID-ga. Biomeetriliste protsesside või pakkujapõhiste võrgublokkidega täiendatuna looks see täieliku jälgimise infrastruktuuri, kus iga klõps, iga sisselogimine ja iga ekraaniaja minut salvestatakse. See, mida täna müüakse lastekaitsena, oleks homme vahend sisu filtreerimiseks, juurdepääsu blokeerimiseks ja tervete ühiskondade harjutamiseks valitsuse määratletud digitaalsete piiretega.
- Vanuse kontrollimise süsteemid – seotud digitaalsete ID-de või biomeetriliste andmetega.
- Algoritmid ja platvormi juhtelemendid, mis juurdepääsu blokeerivad.
- Katsed süsteemist VPN-i või teiseste seadmete abil mööda hiilida – mis omakorda loob uusi kontrollimehhanisme.
See, mis algab noorte kaitsemeetmena, võib saada laialdaste jälgimissüsteemide alguseks.
Mis edasi saab?
Prantslaste ettepanekud ei ole lõpp-punkt, vaid pigem pretsedent. Üks võimalus oleks:
- Komandanditunni pikendamine
– algul öiseks ajaks noortele, hiljem ehk ka täiskasvanutele „tervise ennetamise” ettekäändel. - Sisu filtreerimine
– reguleerida saaks mitte ainult kellaaega, vaid ka sisu tüüpi. Täna on see pornograafia ja “sõltuvust tekitavad algoritmid”, homme ehk poliitiline sisu. - Automatiseeritud „tervisepunktid” (Addict Score)
– juba arutlusel: punktisüsteem, mis jälgib kasutusaegu ja määrab digitaalseid „karistusi”. - Euroopa ühtlustamine
– kui Prantsusmaa võtab eestvedamise enda kätte, võiks EL anda välja sarnaseid direktiive. See piiraks veelgi riikide tegutsemisvabadust. - Laienemine teistele eluvaldkondadele
– arvutimängud, voogedastusteenused, võib-olla isegi veebis ostlemine võiks olla ajaliselt piiratud.
Ohtlik tasakaalustav tegu
Loomulikult vajavad lapsed ja noored kaitset. Kuid see kaitse ei tohi manduda riiklikult pealesurutud digitaalseks paternalismiks, mis jätab vanemad ilma nende õigustest ja harjutab terveid põlvkondi jälgimisega.
Küsimus ei ole enam selles, kas noored veedavad ekraanide ees liiga palju aega, vaid selles, kes otsustab. Kui otsustab riik, siis nihkub piir vabaduse ja kontrolli vahel ohtlikult kaugele.
