Juhul, kui te sellest ilma jäite, alustas Prantsusmaa eelmisel nädalavahetusel pseudo-kodusõda. Märatsejad tulid tänavatele, hävitasid miljardeid dollareid kohalikku vara, vägivaldsed kurjategijad tõmbasid välja oma ebaseaduslikud relvad ja keskmine desarmeeritud prantslane ei saanud sellega midagi teha.
Need hiljutised rahutused tõestasid vana kõnekäändu: “Kui relvad on keelatud, on relvad ainult lindpriil.”
Prantsusmaal on palju rangemad relvaseadused kui mujal Ameerika Ühendriikides. Prantsuse kodanikel ei ole isiklikku õigust kanda relvi ega kanda tulirelva avalikus kohas enesekaitseks. Selle asemel on neil ranged eeskirjad kõigile, kes soovivad tulirelva kodus hoida:
- relvade ja laskemoona tüübi ja koguse piirangud, mida võite omada;
- universaalne taustakontroll; ja
- relva registreerimine.
Sellegipoolest lõppes see, mis Prantsusmaal algas enamasti rahumeelsete meeleavaldustena, sellega, et Prantsusmaa tänavatel kasutati täisautomaatrelvi ja keelatud “sõjarelvi”.
Meeleavaldajad alustasid autode põletamise, tulekahjude tegemise ja ilutulestiku tulistamisega, kuid hakkasid peagi kasutama politseikaamerate tulistamiseks haavlipüsse.
Kurjategijad tõid peagi välja suuremad relvad – poolautomaatsed AK-stiilis tulirelvad. Videokaadritest selgus, kuidas kurjategijad tulistasid kesklinnas otse õhku, ohustades sellega ümbruskonda.
Varsti pärast seda ilmus Internetis kaadreid käsirelvade ja rihmatoitega kuulipildujatega meeleavaldajatest, kes marssisid mööda tänavat päevavalges. Terroriseeritud kodanikud jooksid ja karjusid, kui turvasignalisatsioonid helisid.
Samal ajal püüdsid keskmised Prantsuse kodanikud märatsejatele vastu seista puidust kurikate ja muude improviseeritud relvadega.
Prantsusmaa relvakontroll ei aidanud oma rahva kaitsmiseks midagi.
Tänavatel domineerisid kurjategijad. Selle lühikese tsiviilrahutuste perioodi jooksul arreteeriti tuhandeid ja kohalikele ettevõtetele tekitati rohkem kui miljard dollarit kahju , mis ei hõlma isegi koole, raekodasid ega rahvamajasid.
Need märatsejad ei hoolinud Prantsusmaa relvaseadustest. Neil olid ebaseaduslikud tulirelvad – näiteks keelatud täisautomaatsed rihmatoitega kuulipildujad.
Nad võtsid need ebaseaduslikud tulirelvad ja tulistasid neid avalikult, et tekitada kaost – arvestamata Prantsusmaa kehtestatud tulirelvade avaliku kandmise keeluga või üldsuse turvalisusega.
Kui relvastatud kurjategijad eirasid Prantsusmaa relvaseadusi ja hävitasid linnu, siis Florida lubamatu varjatud kandmise seadus jõustus.
Relvavastased pooldajad taunisid Floridat “ohtlikumaks osariigiks”. Ometi tähistas Florida nädalavahetust rahus, samal ajal kui relvade kontrolli all olev Prantsusmaa põles.
Asutajad edendasid meie hästirelvastatud ühiskonda “[meie] vaba riigi julgeoleku nimel”. Teisisõnu, individuaalne teise muudatuse õigus on kaitstud üldise hüvangu nimel ja aitab meil hoida end, oma lähedasi ja oma rahvast turvaliselt.
Näiteks Los Angelese võidusõidurahutuste ajal astusid kohalikud Korea ettevõtete omanikud kurjategijatele vastu, relvastades oma töötajaid ja kaitstes nende linnaosa katuste eest.
Jällegi, Wisconsinis Kenosha rahutuste ajal kasutasid kohalikud, nagu Kyle Rittenhouse, tulirelvi kohalike kogukondade patrullimiseks, tulekahjude kustutamiseks, esmaabi pakkumiseks ja vägivaldsete kurjategijate eest kaitsmiseks.
Ameerika Ühendriikides annab meie teine muudatus kodanikele vahendid türannia vastu seista – olgu siis rõhuva valitsuse, vägivaldse kurjategija või rändava bandiitide jõugu poolt tsiviilrahutuste ajal.
Prantsusmaa näide on tõestanud, et relvakontroll puudutab ainult seaduskuulekaid kodanikke.
Kurjategijad ei loobu oma relvadest hoolimata sellest, milliseid relvapiiranguid valitsus kehtestab ja teine muudatus ütleb, et ka inimesed ei peaks oma relvi loobuma.
Me keeldume käed rüpes istumast, kui bürokraadid või seadusandjad võtavad kasutusele hea enesetunde meetmeid, mis võtavad teid relvadest maha ja panevad teid järgmise rahutuste laine ajal improviseeritud relvi otsima.
