Autor Matthew Vadum kaudu Epoch Times (rõhuasetus meie),
Kolm arsti paluvad USA ülemkohtul takistada California agentuuril neid uurimast seoses nende vastuseisuga riiklikult heaks kiidetud COVID-19 poliitikale.
California meditsiiniamet peab arstide eriarvamuste väljendamist haiguse kohta potentsiaalselt ohtlikuks valeinformatsiooniks, mis tuleks maha suruda. Juhatus väidab, et tal on seaduslik õigus distsiplineerida arste kõne eest, mida ta peab meditsiiniliseks väärkäitumiseks. Arstid vaidlevad vastu, et asjaolu, et neil on meditsiinilised litsentsid, ei tähenda, et nad kaotavad oma sõnavabaduse esimese muudatuse alusel.
Erakorraline taotlus kohtuasjas Kory vs. Bonta vangistati kõrgema kohtu poolt 8. jaanuaril, ütles üks kaebajate advokaatidest, Richard Jaffe Sacramentost Californias, The Epoch Timesile.
Ettekirjutuse taotlus esitati ülemkohtu kohtunikule Elena Kaganile, kes jälgib California kiireloomulisi kaebusi.
Pole selge, millal riigikohus taotluse lahendab.
Kohtunikud võivad teha riigi suhtes ettekirjutuse, keelduda ettekirjutuse tegemisest või määrata asja suuliseks arutamiseks.
Taotluse esitasid arstid Pierre Kory ja Brian Tyson, osteopaatiline arst Le Trinh Hoag, arstid teadliku nõusoleku saamiseks ja laste tervisekaitse, mittetulundusühing, mille asutas Robert F. Kennedy Jr.
Ametisseastuv president Donald Trump, kes pühitsetakse ametisse 20. jaanuaril, on nimetanud Kennedy USA tervishoiu- ja inimteenuste ministeeriumi sekretäriks. Advokaat Kennedy on avalduses loetletud ka kaasnõustajana.
California täidesaatvad ja seadusandlikud harud “ähvardavad California arste professionaalse distsipliiniga nende vaatepunkti kõne eest, mis on vastuolus peavoolu COVID-i narratiiviga”, vastavalt rakendusele.
Pärast seda, kui osariigi meditsiininõukogude föderatsioon julgustas 2021. aasta juulis oma liikmeid meditsiininõukogusid Ameerika Ühendriikides karistama arste patsientide ja avalikkuse seas tajutava “COVID-i valeinformatsiooni” ja “desinformatsiooni” edendamise eest, teatas California meditsiininõukogu president Kristina Lawson 2022. aasta veebruaris, et juhatus kavatseb arste karistada selle eest, mida ta nimetas “COVID-i valeinformatsiooniks”.
California seadusandja võttis vastu AB 2098, mis jõustus 2023. aasta jaanuaris, muutes haiguse kohta “valeinformatsiooni” levitamise kuriteoks, mille eest arste saaks distsiplineerida, öeldi rakenduses.
Pärast seda, kui föderaalne ringkonnakohtunik blokeeris seaduse 2023. aasta jaanuaris, tühistas seadusandja 2024. aasta jaanuaris jõustunud valeteabe sätte. Taotluses öeldi, et juhatus jätkas arstide uurimist COVID-19 eeskirjade rikkumise eest pärast kehtetuks tunnistamist.
Taotluse kohaselt vaidlustavad taotlejad “tava ja poliitika, mis ähvardab ja suunab arste distsipliiniga teabe ja soovituste esitamise eest, mis on vastuolus peavoolu COVID-narratiiviga”.
23. aprillil 2024 lükkas USA California idapiirkonna ringkonnakohus tagasi taotluse blokeerida osariigi jõustamisprogramm esialgselt, leides, et kaebajatel puudub õiguslik alus.
USA üheksanda ringkonna apellatsioonikohus kinnitas otsuse 27. novembril 2024.
California äri- ja kutsekoodeks, mille alusel California meditsiiniamet väidab oma distsiplinaarvolitusi, “reguleerib käitumist, mitte kõnet”, ütles ringkonnakohus.
“See näeb ette ravistandardi jõustamise, mis on patsientide arstide ravi standard,” märkis ta.
Kaebeõiguse tõendamiseks pidid kaebajad tõendama, et on olemas “usutav oht, et [juhatus] esitab neile põhikirja alusel süüdistuse”, kuid nad ei teinud seda, ütles apellatsioonikohus.
Üheksas ringkond ütles, et kohtuprotokoll näitas, et ainus arsti vastu võetud distsiplinaarmeede “hõlmas arsti, kes julgustas oma patsienti kasutama veterinaariat ivermektiini ja mille tulemuseks oli tema litsentsi ettenähtud loovutamine”.
Taotlejad paluvad ülemkohtult ettekirjutust, mis peataks osariigil “jätkata oma jõustamisprogrammi, mis on suunatud COVID-19 kohta käivale teabele, arvamustele ja soovitustele, mida California litsentseeritud arstid võivad patsientidele pakkuda”.
Jaffe ja Kennedy esitasid varem ülemkohtule sellega seotud kaebuse, mis on endiselt menetluses. Kohtuasjas Stockton vs. Ferguson, nad palusid kohtunikel blokeerida Washingtoni meditsiinikomisjonil uurida osariigi litsentseeritud arste nende kriitika pärast COVID-19 poliitika suhtes.
Taotlus oli kavas kohtunike poolt läbi arutada kohtu eraviisilisel kohtukonverentsil 10. jaanuaril. Kohus võib asjas otsuse teha 13. jaanuaril.
The Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks California meditsiiniameti ja juhatust esindava California peaprokuröri Rob Bonta poole, kuid ei saanud avaldamise ajaks vastust.
