Autor Zachary Stieber kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
Populaarne uuring, mis väidab, et ivermektiin ei ole näidanud efektiivsust kõigi põhjuste suremuse vastu, sisaldab valeandmeid, kuid jääb parandamata.
Metaanalüüs, mille avaldas 2021. aastal ajakiri Kliinilised nakkushaigused, uurib, kuidas randomiseeritud, kontrollitud uuringute rühmadel läks pärast ivermektiini saamist võrreldes kontrollrühmadega.
Viie uuringu hulgas, mis sisaldasid kõigi põhjuste suremuse osa, ei näidanud ükski ivermektiini mõju, väitsid autorid.
Ivermektiin “ei vähendanud kõigi põhjuste suremust”, kirjutasid nad.
Kuid väide on vale. Ühte viiest uuringust kirjeldati kui ivermektiini saajate surma tõenäolisemalt, kuid tegelikult leiti, et ivermektiini saajad surid väiksema tõenäosusega. “Riskibaasi hinnang … kinnitas, et kõigi ivermektiiniga ravitud relvade keskmine suremus oli 3,3%, samas kui tavaravis ja platseeborühmas oli see umbes 18,3%,” ütlesid selle töö autorid.
Connecticuti ülikooli farmaatsiakooli dotsent dr Adrian Hernandez ja teised metaanalüüsi autorid on valeandmetest teadlikud. Rühm avaldas oma uuringu eeltrükina enne ajakirja avaldamist. Esimene versioon sisaldas valeandmeid. Parandatud versioon kujutas tulemusi kokkuvõtval joonisel õigesti uuringu tulemusi kõigi põhjuste suremuse kohta, kuid ütles siiski ekslikult, et ükski uuring ei näidanud kasu kõigi põhjuste suremuse vastu.
Dr Hernandez ja kliinilised nakkushaigused ei vastanud kommentaaritaotlustele.
Püsiv valeinfo on paberil, mis on pälvinud arvukalt tsitaate teistes uuringutes, ajakirjanduses ja sotsiaalmeedias. Altmetric, mis jälgib seotust, hindab seda 5,900-ga. Skoor 20 või tähendab, et paberil läheb ettevõtte sõnul “palju paremini kui enamikul tema kaasaegsetel”.
Morimasa Yagisawa Kitasato ülikoolist ja teised teadlased juhtisid probleemile tähelepanu ivermektiini uuringute märtsikuises ülevaates, öeldes, et nad on “mures valeinformatsiooni ja/või desinformatsiooni leviku pärast” uuringutulemuste kohta.
“Süstemaatilisi ülevaateid ja metaanalüüse käsitlevad artiklid on sageli ekslikud või eksitavad. See on võib-olla sellepärast, et autorid ei osalenud kliinilistes uuringutes ega patsientide hooldamises ning otsisid ja analüüsisid ainult kliiniliste uuringute tulemuste artikleid ja andmebaase,” kirjutasid nad. Probleemid on “eriti tõsised” paberil, mille jaoks dr Hernandez oli vastav autor, ütlesid teadlased.
“Kuigi see oli selge viga, avaldati eeltrüki vale sisu suure artiklina Ameerika nakkushaiguste seltsi ametlikus ajakirjas Clinical Infectious Diseases, ilma et seda muudetaks,” kirjutasid nad. “Tehti palju kommentaare, mis seadsid kahtluse alla retsensentide ja peatoimetaja arusaamad selliste vastuoludega artikli avaldamisest, kuid paber avaldatakse siiski ilma parandusteta. Kuna tegemist on maineka ühiskonna maineka ajakirjaga, on vaja varajast parandusmeedet.”
“On tehtud mitmeid petturlikke metaanalüüse ja see on rabav,” ütles FLCCC alliansi president ja peadirektor ning raamatu “Sõda Ivermektiini vastu” autor dr Pierre Kory e-kirjas The Epoch Timesile.
“Selles metaanalüüsis valisid nad ainult 10 81-st kontrollitud uuringust, millest 33 randomiseeriti, ivermektiiniga, mis olid sel ajal saadaval. Kümnest valitud kaheksast oli kerge COVID-19. Tavaliselt ei põhjusta kerge COVID surma. Ja siin vaatasid nad suremust ja nägid ootuspäraselt väga vähe. Nende kasutatud kaasamiskriteeriumid ei olnud mõeldud selleks, et neil ei oleks mingit mõju. Ja neil õnnestus. Vastuolulised teadlased on seda teinud hüdroksüklorokviini ja ivermektiiniga alates pandeemia algusest,” lisas ta.
Teiste metaanalüüside probleemid hõlmavad selliste dokumentide ebaõiget lisamist, mis ei kirjeldanud kliiniliste uuringute tulemusi, ütlesid hr Yagisawa ja tema kaasautorid.
Nad märkisid, et mitmed uuringud on leidnud, et ivermektiini saajad olid paremal järjel. See hõlmab uuringuid, millele viitas USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) oma seisukohas, et ivermektiin ei ole COVID-19 vastu efektiivne.
FDA lahendas hiljuti selle positsiooni üle kohtuasja, nõustudes maha võtma mitu veebilehte ja sotsiaalmeedia postitusi.
