Albanese valitsuse otsus sulgeda eluslammaste eksport läheb Lääne-Austraalia maakogukondadele järgmise kümne aasta jooksul maksma miljoneid dollareid, hoiatas põllumajandustootjate toetusrühm.
Mitme miljardi dollari suurune tööstus sai 2018. aastal avalike suhete löögi, kui Perthis asuvat laevaoperaatorit Emanuel Exporti süüdistati loomade julmuse kuritegudes pärast seda, kui teatati, et Awassi Expressi pardal hukkus umbes 2,400 lammast.
Kuigi Perthi prokurörid loobusid hiljem süüdistustest, ei toibunud eluslammaste ekspordikaubandus kunagi täielikult avalikkusest, kes nägi laeval kaadreid hättasattunud ja surnud lammastest.
Samal ajal ütleb WA farmerite president John Hassell, et föderaalvalitsuse praegusel otsusel see tava järk-järgult täielikult lõpetada on negatiivne mõju piirkondlikele majandustele.
Ta ütles, et tema tööstus pakkus töökohakindlust paljudele lambakasvatusperedele kogu osariigis.
“See hävitab absoluutselt – ja ma ei kasuta seda sõna kergekäeliselt – piirkondlikku Lääne-Austraaliat,” ütles ta The Epoch Timesile.
NEWROC esindab seitset kohaliku omavalitsuse piirkonda, sealhulgas Dowerin, Koorda, Mt Marshall, Mukinbudin, Nungarin, Trayning ja Wyalkatchem.
“See on päris tõsine münt,” märkis hr Hassel.
Kas lambakasvatus saab endiselt õitseda?
Põllumajandusminister Murray Watt väidab aga, et lambakasvatus võib õitseda ka ilma elusekspordita.
“Austraalia lambatööstusel on nüüd aega, toetust ja kindlust, mida ta vajab tõhusaks tulevikuplaaniks,” ütles minister Watt 30. mai pressiteates.
“Kõik, mis muutuks, on see, et lambaid töödeldakse maismaal.”
Minister Watt lisas, et eluslammaste eksport on viimase kahe aastakümne jooksul märkimisväärselt vähenenud, samas kui jahutatud ja külmutatud eksporditud Austraalia lambaliha numbrid on tõusnud.
“Kui eluslammaste ekspordinumbrid on viimase 20 aasta jooksul langenud, moodustades nüüd vaid 0,1 protsenti kogu riigi põllumajandusekspordist, siis lambaliha eksport läheb läbi katuse,” ütles ta.
Kuid kodanike senaator Matt Canavan süüdistas põllumajandusministrit eluslammaste ekspordikeelu mõju alatähtsustamises põllumajandustootjatele, viidates valitsuse aruandele, et 14 protsenti märkis, et nad on sunnitud leidma uue karjääri.
“Ülejäänud 52 miljonit dollarit kujutab endast rahastamist peamiselt valitsuselt valitsusasutustele, asutustele ja programmidele, millel on parimal juhul tööstusele kaudne tangentsiaalne kasu.”
Loomade heaolu rühmad tagasi keeld
Vahepeal kiitis Animals Australia keeldu, öeldes, et ülemaailmne elusate ekspordikaubandus “on üles ehitatud kannatuste aktsepteerimisele – loomade saatmine riskantsetele reisidele poolel teel ümber maailma, et nad tapetaks nende liha eest, kui nad saabuvad sihtriikidesse. “
Rebecca Linigen Four Paws Australiast nõustus, öeldes, et eluslammaste ekspordikeeld “on kooskõlas tänapäeva kogukonna ootustega selle kohta, kuidas loomi tuleks kohelda, mitte ainult Austraalias, vaid kogu maailmas”.
Kuninglik loomade julmuse ennetamise ühing (RSPCA) avaldas ka meediateate, milles mõistis kaubanduse hukka.
Aga kuidas loomad toime tulevad?
WA Farmersi tegevjuht Trevor Whittington ütles aga, et suurema hulga lammaste saatmine Austraalia idarannikule alates 2028. aasta maist oleks loomade heaolu seisukohast tegelikult kahjulikum.
“See on WA-le eriti kahjulik, sest põua ajal, mida me praegu edelanurgas näeme, on ainus kiire vabastamine karja eemaldamiseks lambad paati panna ja Lähis-Itta saata,” ütles ta The Epoch Timesile.
“Aktivistid on mures loomade heaolu probleemide pärast, kuid praegu on meil 10 veokit päevas, mis sõidavad 48-tunnise reisiga itta.”
“Ma väidan, et teil oleks parem panna need loomad paati ainult heaolu kaalutlustel.”
Ta hoiatas, et kariloomade transpordikulud võivad muuta ka äritegevuse elujõuliseks.
Kas see peatub lammastel?
Hr Whittington ütles, et föderaalvalitsus võib seista silmitsi ka aktivistide rühmituste survega sulgeda veisekasvatus.
“Kaalu ja paadiga läbitud vahemaa järgi on veiste suremus suurem kui lammastel,” ütles hr Whittington.
“Surve veisekasvatuse sulgemiseks on peal, kuid valitsus teab hästi, et kaalul on liiga palju marginaalseid kohti Uus-Lõuna-Walesis, Queenslandis ja Põhjaterritooriumil.”
“Ja põlisrahvastele kuuluvaid karjajaamu on liiga palju.”
Meeleolu kordas hr Hassell, kes ütles, et otsus keelata eluseksport võib luua “kohutava pretsedendi”.
“Mida see [eluslammaste ekspordikeeld] tähendab, on see, et iga tööstusharu, millega keegi on seotud, allub räpasele väikesele eelistuskokkuleppele iga grupiga, kellele ei meeldi midagi, mis toimub,” ütles ta.
“See on väljakutse, mis meil on – see loob kohutava pretsedendi.”
Protestihääletus järgmistel valimistel?
Hr Hassell lisas, et enamik WA-i lambakasvatajatest hääletab järgmistel föderaalvalimistel valitsuse vahetuse poolt.
“Me nõuame umbusaldusavaldust Albanese valitsusele, me oleme riiklik põllumajandustootjate liit.”
30. mail laskus Perthi CBD-le ligi 3,000 inimest ja sadu loomaveokeid, et protestida valitsuse otsuse vastu.
Animals Australia ja minister Watti bürooga võeti kommentaari saamiseks ühendust, kuid vastust ei saadud avaldamiseks õigeaegselt.
