Autor Steve Gruber kaudu Ameerika ülevus,
Golden State näeb Gavin Newsomi ja Karen Bassi ebaõnnestumiste tõttu välja nagu läbikukkunud riik. Nende kahe tõttu on California segadus ja Los Angeles inferno. Ebakompetentsuse sinise laine tõttu on osariik keset USA ajaloo üht rängimat looduskatastroofi. Aastakümneid kestnud üheparteilise valitsemise tõttu demokraatide juhtimisel on meie kõige suurema rahvaarvuga riik kaoses ja meie populistlikult teine linn leekides. Tulekahjud põlevad jätkuvalt, vähemalt 16 hukkunut ja üle 23 000 aakri hävinud. Tulekahjud annavad tunnistust raskest hooletusest, halvast juhtimisest ja vastutustundetusest ennetatava tragöödia ees. Tulekahjud annavad tunnistust ka juhtimise puudumisest – nulljuhtimisest – massiliste kannatuste ees.
Tõendid on Vaikse ookeani Palisadese mägedes ja tänavatel, kus tuli ikka veel põleb.
Tõendid on Newsomi vastuses tulekahjudele, eitamise ja kõrvalekaldumise mittereageerimine. Tõendid on Bassi keeldumises vastata küsimustele tulekahjude kohta. Tõendid on nähtavad ja ümberlükkamatud ning kaotatud elud ja elatusvahendid on hävitatud. Ja vaatamata kõigele, hoolimata tuha ja prahi allavoolust, hoolimata enam kui 10 000 kodu ja muude ehitiste kadumisest, ei ütle Newsom jätkuvalt midagi sisulist ja Bass ei tee jätkuvalt midagi. Need kaks süüdistavad end jätkuvalt, sest nad ei ole kõlblikud teenima ega suuda valitseda. Hea uudis on see, et inauguratsioonipäevani on neli päeva ja president Trump on tagasi Valges Majas.
Valijad märkavad kontrasti president Trumpi ja Newsomi vahel. Kontrast on veelgi suurem Bassiga, kes paneb Newsomi välja nägema nagu professionaal.
Võtame näiteks selle klipi, kus Bass jõllitab ette ja ei vasta reporteri küsimustele. Bass kas arvab, et ta on kuulsus – et ta on pigem kuulus kui kurikuulus – ja ei pea ajakirjandusega rääkima või arvab ta, et ajakirjandus ei peaks temaga rääkima. Kas ta arvab, et tema töö on tseremoniaalne, et ta ei võlgne avalikkusele midagi muud kui oma kohalolekut? Kas ta arvab, et tema ülesanne on naeratada ja lehvitada ning autogramme allkirjastada? Kas on liiga palju paluda tal meile öelda, mida ta kavatseb teha – kui tal on isegi plaan – seoses Palisadese tulega? Kas ta arvab, et vaikus on heli, et ta inspireerib enesekindlust või projitseerib jõudu?
Kui Bass räägib, on efekt kõike muud kui rahustav. Ta ütleb, et linn on varemgi tragöödiaid läbi elanud, sealhulgas “rahvarahutused” 1992. aastal. Liiga halb rahutus oli mäss, mille tagajärjel hukkus 63 inimest, 2 383 sai vigastada ja 12 111 vahistati. Rahutused põhjustasid süütamiste ja rüüstamiste tõttu ka enam kui 1 miljardi dollari väärtuses varalist kahju, mõjutades 3,767 hoonet. Bass ignoreerib neid fakte, nagu ta ignoreerib asjaolu, et mäss erineb loodusõnnetusest. Ainus asi, mis neid kahte ühendab – üks asi, mis mõlemal on ühine – on see, et demokraadid muutsid nad halvemaks. Demokraadid juhtisid siis ja demokraadid juhivad nüüd. Los Angeles oli siis demokraatide linn ja Los Angeles on nüüd demokraatide linn. Kuid Los Angeles ei pruugi olla nii usaldusväärselt sinine palju kauem.
Sama kehtib ka kubermangu kohta, kus Gavin Newsom on oma liigast väljas. Siin ta kurdab – president Trumpi üle. Siin ründab ta president Trumpi “relvastatud kaebust”. Siin on Newsom, California kuberner, kes käitub nagu pealtvaataja, siin räägib ta juhi asemel nagu kõrvalseisja – vaatleja. Ta ütleb president Trumpi kohta rohkem kui tulekahju kohta. Newsom ei ütle midagi jõupingutuste kohta tulekahju ohjeldamiseks ega selle kohta, mida ta kavatseb teha, kui tulekahju lakkab, sest – üllatus!- tal pole midagi pakkuda.
Newsom pigem ründaks president Trumpi kui pakuks rünnakuplaani. Ka siin kurdaks Newsom pigem president Trumpi üle kui räägiks valijate kaebustega tema ebaõnnestumiste kohta kubernerina. Newsom ütleks pigem, et California veehoidlad on täis, kui võtaks vastutuse selle eest, et ei suuda tagada, et Palisadese veehoidla oleks täis. Newsom süüdistaks pigem president Trumpi, kes ei ole ametis, kui võtaks süü enda peale tema paljude ja jätkuvate ebaõnnestumiste eest Californias ametis olles.
Siin seevastu president Trump ütleb, et tulekahju on tõeline tragöödia. Siin on president Trump, kes ütleb kahe minutiga rohkem, kui Newsom on öelnud enam kui seitsme päeva jooksul. Siin on president Trump, kes ütleb, et me ehitame uuesti üles, hoolimata Newsomi vastupidistest väidetest. Siin on juhtimine – president Trumpi poolt – California elanike nimel. Siin on president Trumpi selge kõnepruuk Harry Trumani vaimus ja Teddy Roosevelti stiilis. Siin on vabariiklane, kes pöördub demokraatide poole, käskides Newsomi-sugusel antidemokraatlikul häkkimisel teelt kõrvale kalduda.
California võib peagi järgida president Trumpi eeskuju.
Golden State võib peagi Newsomi ja Bassi tagasi lükata.
Kui osariik tahab jälle suurepärane olla, kui ta tahab uuesti üles ehitada ja taastuda, peavad kalifornlased Newsomi ja Bassi tagasi lükkama.
Kui California peaks olema koht, kus tulevik juhtub, kui osariik tahab olla terve ja tugev, pole tal muud valikut kui Newsom ja Bass tagasi lükata.
Las tõeline juht muudab asju paremaks.
