Autoriks Christian Milord The Epoch Timesi kaudu,
Nii kaua kui kaubandus on eksisteerinud, on riiki sisenevatele kaupadele kohaldatud igasuguseid tollimakse, tasusid, lõive, tariife või makse. Mõned inimesed propageerivad jätkuvalt ideed, et vabakaubandus on olemas, kuid seda pole kunagi tegelikult eksisteerinud.
Õiglane ja vaba kaubandus võib olla ideaalne visioon, mille nimel tasub töötada, kuid on üldteada, et riigid tegutsevad oma huvides ja sageli moonutavad kaubanduslepinguid.
Kuni 1940. aastateni kasutasid Ameerika Ühendriigid mitmesuguseid tariife, et haarata suur osa maailmakaubandusest.
Aastakümneid on USA aidanud subsideerida suurt osa maailmast nii majanduslikult kui ka oma laia julgeolekuvarju kaudu.
See oli osa katsest luua rohkem globaalseid liitlasi ja aidata kaasa majandusarengule. Paljud riigid hakkasid aga sõltuma Ameerika kastmerongist, kuid samal ajal kaitsesid oma turge tariifide ja muude tõketega välismaistele ettevõtetele, kes soovisid oma turgudel konkureerida. See tasakaalustamatus on muutunud jätkusuutmatuks.
President Donald Trumpi ähvardus kehtestada tariifid tervele hulgale riikidele viidi ellu mitmel põhjusel.
Trump nullib kõige hullemad kaubandustõkete rikkujad, kellest enamik on Aasias. Neil on kaubavahetuse ülejääk, mis on tingitud imporditud väliskaupadelt võetavatest kõrgetest tasudest, valuutaga manipuleerimisest, valitsuse subsideeritud tööstustest ja odavate toodete dumpingust välismaale. Need tegevused moonutavad õiglasi ja vaba turu jõude.
Kaubanduse ümberkalibreerimiseks ja meie kaubavahetuse puudujäägi vähendamiseks peatatakse vastastikused tariifid 90 päevaks riikidele, kes on tegelikult vabakaubanduse vastu, kuid on valmis kurssi muutma. Ebakindlad ajad tekitavad turu keerdkäike, kuid aktsiaturgu juhivad sageli sündmused, investorite sentiment ja spekulatsioonid. See esindab ainult osalisi aspekte kogu majandusest, samas kui väikeettevõtted moodustavad suure osa majandusest.
Paljudest pealinnadest lähtuv teeseldud nördimus Ameerika “kiusamistaktika” suhtes on irooniline, sest nii vaenlased kui “sõbrad” on juba aastakümneid maksude ja subsiidiumidega USA kaupu sihikule võtnud. Mõned riigid, näiteks Hiina, on kasutanud ka käibemaksu, samas kui nende kaubad liiguvad enne lõppsihtkohta jõudmist läbi mitme riigi. Hiina on aastakümneid ebaausa kaubanduse ohvriks langenud nii oma vastaseid kui ka liitlasi.
Ameerika on aastaid lubanud välisriikidel viia meid koristajate juurde, kaitstes omaenda turge, kuna nad nõuavad ülisuurt tasu väga spetsiifiliste Ameerika kaupade eest. Kuigi Ameerika Ühendriigid on lubanud importida hulgaliselt odavamaid tooteid, muudavad paljud riigid meie ettevõtetel peaaegu võimatuks tungida nende majandusse.
See on negatiivselt mõjutanud Ameerika töötajaid ning tarbija- ja valitsusvõlga. Pealegi puuduvad paljudel arengumaade toodetel tööstandardid ja kvaliteedikontrolli mehhanismid, mida läänes peetakse iseenesestmõistetavaks.
Siiski võib silmapiiril olla häid uudiseid.
Meil on administratsioon, mis on lõpuks tegutsenud, et seada esikohale riiklikud huvid, selle asemel, et leppida riikidega, kes harrastavad röövellikku kaubandust Ameerika kaupadele kehtestatud tõkete ja nilbete maksumäärade kaudu.
Kõrgete tariifidega riikide vastastikuste tariifidega ähvardamine võib avaldada mitmeid tagajärgi.
- Esiteks on paindlikumad riigid innukad pidama läbirääkimisi oma kaubandustõkete kõrvaldamiseks või nende vähendamiseks, et tarneahelad saaksid jätkuda USA-ga. Need sündmused hakkavad arenema, sest üle 70 riigi on valmis laua taha tulema.
- Järgmisena on mõned arenenud riigid avatud ka läbirääkimistele, samas kui teised võivad Ameerika kaupadele ja investeeringutele suunatud tõketega kätte maksta. Hiina on koos mitme Euroopa Liidu riigiga protektsionistliku kaubanduse peamine süüdlane, väites, et ta teostab vabakaubandust. Trumpi meeskond võib resistentsed Aasia ja Euroopa liitlased tõketele langetada, vastasel juhul väheneb meie kohalolek sõjalises julgeolekus ja nad peavad vastaste eest ise hakkama saama.
- Kolmandaks on Hiina suhtes karmide tariifide kohaldamine tõenäoliselt avanemine võimalikuks lahtisidumiseks riigist kaubanduses, mis mõjutab meie riiklikku julgeolekut. Ameerika Ühendriigid vajavad mõjuvõimu riigi vastu, kes annab altkäemaksu, petab ja petab globaalset majandust majandussõja vormis. Hiina pole kunagi tõeliselt täitnud lubadusi, mida ta on andnud meie „enim eelistatud riigi” staatuse saajana ja Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) lepingute alusel.
Riigid, kes järgivad WTO kaubandusreegleid, võivad hakata Hiinaga kauplemisest distantseeruma, et luua sõbralikumad turud ja ehk saavutada suurem iseseisvus tootmises. Kui teatud riigid vähendavad või langetavad oma tariife ja kaubandusmüüre, võivad USA lähikuudel tariifid peatada. See võib käivitada tõelise konkurentsi, millest on lahutatud turumoonutused. Siiski peavad olema paigas protokollid “usalda, kuid kontrollige“, et kõik tõkked ja tariifide lüngad ei tõuseks uuesti nagu fööniks. Järelikult võib pikas perspektiivis tekkida õiglasem ja vabam kaubandus.
Tehingulise Trumpi sõnul, kes teeb otsustega sageli peenraha, on tehingud alati võimalikud isegi tõrksate riikidega.
Kui tariife langetatakse üldiselt ja võtmetootmine võib siin kodus tagasi tulla, on tõeline õitseng suure tõenäosusega.
Kombineerige see siseriikliku dereguleerimise, valitsuse vähendamise ja pikaajaliste maksukärbetega ning majanduskasv kiireneb. See võib omakorda suurendada maksutulusid, mis võib aidata võidelda riigivõla ja iga-aastase puudujäägiga – ning vallandada vanasõnade kuldajastu.
