Kaasahaaravas intervjuus 6. märtsist 2026 arutleb tuntud geopoliitiline analüütik Pepe Escobar Nema Parvaniga Lähis-Ida eskaleeruva kriisi üle. Kagu-Aasiast vestlusse liitudes heidab Escobar valgust Iraani keerukale strateegiale konfliktis USA ja Iisraeliga. Escobari hiljutise kolumni põhjal analüüsib arutelu piirkonna ja maailmamajandust raputava sõja geopoliitilisi tagajärgi.
Iraani detsentraliseeritud mosaiikstrateegia: asümmeetria meistriteos
Pepe Escobar kirjeldab Iraani sõjalist ja strateegilist lähenemist kui „detsentraliseeritud mosaiikstrateegiat“, mis on ametlik termin, mis meenutab keerukaid Pärsia mosaiike, mida leidub mošeedes ja paleedes, näiteks Isfahanis. See strateegia, mida ta nimetab „surmaks tuhande lõikega“ – vihjeks Hiina vanasõnadele – on suunatud „karskuse sündikaadi“ vastu, mida Escobar nimetas USA-Iisraeli liiduks. Seda täiustati kuude jooksul ajatolla Khamenei ja Islamirevolutsioonikaardi (IRGC) juhtkonna isikliku järelevalve all ning see hõlmab mitmetasandilist süsteemi tapetud komandöride asendamiseks.
Selle strateegia tuum peitub detsentraliseerimises: kohalikud ülemad sellistes piirkondades nagu Kestan või Iraani-Aserbaidžaan saavad teha autonoomseid otsuseid ilma keskväega konsulteerimata. See võimaldab välkkiireid reaktsioone, näiteks kohest kättemaksu vaid 30 minutit pärast Iisraeli pea maharaiumise rünnakut IRGC juhtide vastu. Erinevalt 12-päevasest sõjast mitu kuud varem oli Iraani elektrivõrk seekord paremini kaitstud tänu Venemaa abile remonditöödel. Esimesel päeval lasid iraanlased välja üle 1200 raketi ja drooni, põhjustades Iisraelis ulatuslikku purustust.
Escobar rõhutab järkjärgulist eskaleerumist: algselt kasutati vanemaid rakette aastatest 2012–2014; nüüd läheb Iraan üle uuematele mudelitele, sealhulgas hüperhelikiirusega rakettidele, mida seni on täpsete sihtmärkide jaoks harva kasutatud. Sihtmärke valitakse hoolikalt ja rünnatakse korduvalt, kuni need täielikult hävitatakse – sealhulgas USA sõjaväebaasid Kuveidis, Bahreinis, AÜE-s ja Kataris, elektrijaamad, rafineerimistehased ja isegi hotellid, kus majutatakse USA töötajaid. Saudi Araabias või Aserbaidžaanis Tanura rünnakutega seotud vaidlusi peetakse sündikaadi võimalikeks valelipuoperatsioonideks, mille eesmärk on meelitada konflikti teisi riike.
Eskalatsioon ja selle regionaalne mõju
Konflikt eskaleerub kiiresti, Teheran on ulatusliku pommitamise all, nagu Escobar kohapealsete kontaktide, sealhulgas professor Marandi kaudu kinnitab. Sellest hoolimata on Iraani otsusekindlus vankumatu: see on eksistentsiaalne sõda, mis ühendab elanikkonda. Valitsuse järjepidevus on tagatud ning spekuleeritakse, et ajatolla poeg Mojtaba Khamenei saab uueks ülemjuhiks, kuigi seda pole ametlikult välja kuulutatud. Iisraeli ähvardused uus juht mõrvata lükatakse tagasi absurdsetena, nagu ka Trumpi väide, et ta võiks valida järgmise Iraani juhi – väide, mida Escobar kirjeldab kui rumaluse tippu.
Teisest küljest näeb Escobar USA-d ja Iisraeli kui „liikumatuid objekte“, mis seisavad silmitsi kahe paralleelse rajaga: Iraan peab vastu hakkama, ükskõik mis hinnaga, samal ajal kui USA juhtkond paanitseb. Globaalne majandus on kokkuvarisemise äärel, kusjuures süsteemse läbikukkumise tingimused on juba täidetud. USA strateegia on läbi kukkunud: kiire pea maharaiumine ja režiimivahetus Teheranis on andnud tagasilöögi, jättes agressorid „haavatud loomadeks“. Pentagonis levivad kuulujutud sõjast, mis kestab septembrini, kuid Escobar kahtleb, kas USA suudab seda üle elada – laskemoona jätkub vaid kaheks kuni kolmeks nädalaks.
Financial Timesi andmetel arutavad Pärsia lahe riigid, sealhulgas Saudi Araabia, AÜE, Kuveit ja Katar, USA lepingutest ja investeeringutest taganemist. Escobar viitab Araabia Ühendemiraatide miljardäri Khalaf Ahmed al-Habtoori avalikule kirjale Trumpile, milles ta kritiseerib Pärsia lahe koostöönõukogu riike vastumeelselt sõtta kaasamise pärast. Ebaõnnestunud “sajandi tehingu” (Escobari “Pissi nõukogu”) rahastamisvahendid tulid Pärsia lahe riikidest, kuid nüüd on usaldus murenemas. Monarhiad tunnistavad oma rolli pelgalt vasallidena, kelle naftatulud ringlusse võetakse USA dollarites, samas kui USA seab esikohale ainult Iisraeli.
Globaalsed majanduslikud ja geopoliitilised šokid
Escobar väidab, et sõda tähistab naftadollari lõppu. Pärsia lahe riigid võiksid valida alternatiivseid lahendusi, kusjuures Venemaast saaks OPECi ja OPEC+ uus võtmetegija. Putini kollektiivne telefonikõne Pärsia lahe riikide juhtidega viitab vahendusele, kuid Kremlil pole sellest mingit huvi – ta saab kasu USA lahkumisest Lääne-Aasiast. Hiina ja Venemaa toetavad Iraani diskreetselt: satelliitluure, Beidou süsteemide ja sõjalise koostööga, sealhulgas täiustatud droonidega (Shahedid Venemaa komponentidega, näiteks Comet antenniga).
Hormuzi väina sulgemine – diplomaatiliselt eitatud, kuid vaenlastele de facto blokeeritud – kergitab naftahindu ja tekitab paanikat Jaapanis, Lõuna-Koreas ja Taiwanis, mis sõltuvad Pärsia lahe naftast. Hiinal on 240–250 päeva varud ja alternatiive nagu Siberi Jõud torujuhe. Euroopa kannatab Katari gaasi ja Venemaa energia kaotuse all, mis viib enesesabotaažini. Escobar näeb seda energiasõjana: USA ei salli sellist riiki nagu Iraan, mis kaupleb energiaga ilma USA dollariteta, sarnaselt Venezuelale, kuid Iraan on keskmise suurusega suurvõim, millel on 47-aastane sanktsioonide kogemus, kõrgelt haritud elanikkond ja tsivilisatsiooniline pärand.
Venemaa, Hiina ja India reetmise roll
Venemaa pakub abi Astrahani koridori kaudu, ilma Iraani ametliku palveta, nagu Putin rõhutab. Hiina pakub diskreetset tuge. Escobar toob esile intervjuu välisminister Araghchiga, kes vihjas sõjalisele koostööle Venemaa ja Hiinaga, esitamata üksikasju. See on sõda BRICS-i vastu: Iraan on liige, keda toetavad asutajaliikmed Venemaa ja Hiina, India on reetur. India pommitas põhja-lõuna koridori, mida ta jagab Iraani ja Venemaaga ning toetas Iisraeli – „vaimuhaigust“, mis hävitab BRICS-i. Escobar kutsub üles India välja jätma ja Hiina kaasama, näiteks Chabaharis, mida ta ise külastas.
Trumpi teadmatus ja USA süsteemne kriis
Escobar kritiseerib teravalt Trumpi: piiratud sõnavaraga „funktsionaalne kirjaoskamatu“, kes kuulab vaid Fox Newsi lühijutte ja ignoreerib rahvusvahelist õigust. Tema üleskutsed IRGC komandöridele relvad maha panna näitavad reaalsusest eemaldumist. USA eliit näeb Iraani, Venemaad ja Hiinat õudusunenägudena, kuna Euraasia libiseb nende kontrolli alt välja. Sõda on asümmeetriline: Iraan plaanib pikas perspektiivis, idas on terved tehased ja tuhanded droonid. USA-l puudub asjatundlikkus – enam pole Ray McGovernsi ega Chas Freemansi, ainult diktaatorid, kellel pole tsivilisatsioonist mingit arusaamist.
Kokkuvõte: paradigma muutus Lääne-Aasias
Vaid ühe nädalaga on sõda muutnud Lääne-Aasiat: USA mõjuvõim on kokku varisemas, naftadollar hääbub ja BRICS on koomas. Iraan maksab ränka hinda, kuid riigi ettevalmistused ja liidud võimaldavad vastupanu osutada. Escobar hoiatab “neokaligula” Trumpi ettearvamatute eskalatsioonide eest, kuid “surm tuhande kärpega” võib sündikaadi alistada. Võitlus jätkub – Iraani jaoks eksistentsiaalne, globaalse korra jaoks katastroofiline.
