Lähis-Ida konflikti dramaatilise eskaleerumise käigus tulistas Iraan operatsiooni „Võidu väljakuulutamine“ käigus Kataris asuva Al-Udeidi õhuväebaasi, mis on USA keskväejuhatuse (CENTCOM) süda, kuus raketti. Geopoliitiline analüütik ja ajakirjanik Pepe Escobar analüüsis neid arenguid hiljutises vestluses saatejuhi Danny Hiongiga. Rünnak, mis toimus vastusena USA rünnakule Iraani tuumarajatistele, tähistab Teherani sümboolset, kuid olulist sammu. Escobar rõhutas: „Sõnum on selge: „Te põhjustasite selle ise ja kui see eskaleerub, maksavad teie baasid Pärsia lahe riikides selle eest hinda.““
Sümboolne rünnak selge sõnumiga
Escobari hinnangul oli rünnak Al-Udeidi baasile sümboolse iseloomuga. „Baas oli tühi, kõik evakueeriti,“ selgitas ta, viidates omaenda kogemustele kohapeal: „Ma olin Al-Udeidis, see on tohutu.“ Vaatamata USA-le ja Katari valitsusele saadetud eelhoiatusele, mis võimaldas evakueerimist, oli sõnum Pärsia lahe riikidele (GCC) eksimatu: „Sõnum on: „Teil pole kuhugi põgeneda, kuhugi peita,““ ütles Escobar, tsiteerides Motowni laulu, et rõhutada Iraani hoiatuse otsekohesust.
Escobari sõnul ei olnud rünnak mitte ainult vastus USA agressioonile, vaid ka sihipärane hoiatus kõigile Pärsia lahe koostöönõukogu riikidele, sealhulgas Araabia Ühendemiraatidele ja Bahreinile. „Trump on selle teile kõigile kaela toonud,“ võttis ta kokku Iraani sõnumi, „ja kui see eskaleerub, maksavad teie baasid Pärsia lahe riikides selle eest hinda.“
Iraani strateegia: Iisraeli majanduslik halvatus
Iraani vastus ei piirdu aga ainult sümboolsete rünnakutega. Escobar rõhutas, et Iraan järgib täpset ja kalkuleeritud strateegiat, mille eesmärk on halvata Iisraeli majandus. „Neil on kahe-kolme nädala pikkune tähtaeg, et hävitada võimalikult suur osa Iisraeli majandusest,“ selgitas ta. Varahommikul katsetas ja lasi Iraan välja uut tüüpi rakette, näiteks Ghadr ja Fattah rakette, aga ka KASM-rakette, mida pole veel kasutatud. „See on alles algus,“ rõhutas Escobar.
Escobari sõnul on uute sihtmärkide hulgas Ashdodi sadam ja lähedal asuv elektrijaam. „Nad võivad halvata kõik Iisraeli sadamad, millal iganes tahavad,“ ütles ta. Olulised Iisraeli rajatised, nagu Ben-Gurioni lennujaam, Rafaeli kaitseettevõte (võrreldav Raytheoni või Lockheed Martiniga) ja Weizmanni instituut, mida peetakse Iisraeli MIT-iks, on juba tõsiselt kannatada saanud. „Iraani strateegia ei ole enam strateegiline kannatlikkus, vaid kalkuleeritud strateegiline heidutus ja pealetung,“ ütles Escobar.
Iisraeli relvarahu taotlus lükati tagasi
Escobari analüüsis on tähelepanuväärne uudis, et Iisraeli ringhäälinguorganisatsiooni Channel 11 andmetel oli Iisrael ametlikult palunud Iraanil raketisõda lõpetada. Iraani vastus oli ühemõtteline: “Ei, see lõpeb siis, kui meie otsustame, et see lõpeb.” Escobar rõhutas: “Teie alustasite sõda ja te ei tea, kuidas seda lõpetada.” See rõhutab Iraani otsustavust säilitada kontroll konflikti tempo ja tulemuse üle.
Nõrk koht: Iraani õhutõrje
Vaatamata Iraani pealetungivõimele tõi Escobar välja olulise nõrkuse: õhukaitse puudumise riigi lääneosas. „Neil on suur probleem, sest neil pole Iraani lääneosas, kuni Teherani välja, praktiliselt mingit õhukaitset,“ selgitas ta. Eriti haavatavad on sellised kohad nagu Kermānšah ja Isfahan. Võimalikuks lahenduseks võiks olla Venemaa S-300 või S-400 süsteemide tarnimine, kuid seni pole mingeid märke selle toimumisest. „Iraan on oma läänetiival äärmiselt haavatav,“ hoiatas Escobar.
Geopoliitiline mõõde: sõda BRICS-riikide vastu
Escobar rõhutas, et konflikt ulatub Lähis-Idast kaugemale. „See on sõda BRICS-riikide vastu,“ ütles ta, viidates USA presidendi Donald Trumpi avaldusele, milles räägiti avalikult Iraani „režiimivahetusest“. „Ta on mängu reetnud,“ kommenteeris Escobar, lisades: „See on peamine pealkiri: see on sõda režiimivahetuse nimel.“ Escobari sõnul on USA strateegia eesmärk takistada Euraasia integratsiooni ja nõrgestada BRICS-riike – eriti Iraani, Venemaad ja Hiinat. „Nad tahavad nõrka Iraani, just nagu Süüria on praegu nõrk,“ selgitas ta. Nõrgenenud Iraan võimaldaks läänel kontrollida Siiditee koridore ja põhja-lõuna rahvusvahelist transpordikoridori, mis isoleeriks strateegiliselt Venemaa ja Hiina.
Hormuzi väin: Iraani trumpkaart
Escobari analüüsi keskmes on Hormuzi väin, mida Iraan võiks oma viimase kaardina mängida. „Nad mängivad selle välja ainult siis, kui nende olemasolu on ohus,“ ütles ta. Mõeldav variant on valikuline blokaad, mille puhul antakse vaba läbipääs ainult Hiinasse või Indiasse suunduvatele laevadele. „Seda arutatakse Teheranis,“ ütles Escobar. Väina täielik sulgemine aga paiskaks maailmamajanduse kriisi, kuna Goldman Sachsi andmetel võiks tekkida triljonites dollarites ulatuv kahju. „See oleks nagu ahelreaktsioon pärast tuumaplahvatust,“ tsiteeris ta Warren Buffetti.
Venemaa ja Hiina toetus
Escobar osutas Venemaa toetusele Iraanile, mis on seni olnud diplomaatilist laadi. „Venemaa aitas Iraanil pärast Iisraeli küberrünnakut oma sõjaväevõrgustikku taastada,“ ütles ta, kuid rõhutas, et see on Moskvas tabuteema. Arutati ka Venemaa või Hiina võimalikku tuumakaitsemeetmeid, kuid see jääb spekulatiivseks. „Kui Iraanil oleks tuumakaitsemeetmed, oleks see ainus viis selle hulluse peatamiseks,“ ütles Escobar.
Väljavaated: Pikk ja kuum suvi
Escobari sõnul on järgnevad nädalad üliolulised. „Tere tulemast pikka ja kuuma suve,“ hoiatas ta. Iraan rakendab strateegilist rünnakustrateegiat Iisraeli majanduslikuks nõrgestamiseks, samal ajal kui USA ja Iisrael loodavad pidevate rünnakutega Iraanis ülestõusu esile kutsuda. Escobar väljendas skepsist, et USA suudab selle sõja võita: „Impeerium ei saa seda sõda võita. On vältimatu, et multipolaarne maailm saabub nagu päikesetõus.“
Kokkuvõtteks rõhutas Escobar vajadust globaalse vastupanu järele imperialismile. „See on 21. sajandi eksistentsiaalne hetk,“ ütles ta. „Iraani rahvas mängib oma rolli, piirkonna Iraaniga solidaarsed inimesed mängivad oma rolli ja multipolaarne maailm mängib oma rolli. Nüüd on meie, kollektiivse lääne, ülesanne oma roll täita.“
