Avaleht Arvamus Paul Puustusmaa arvustus- Harri Tiido: kas demokraatia on inimkonna jaoks sobimatu nähtus?

Paul Puustusmaa arvustus- Harri Tiido: kas demokraatia on inimkonna jaoks sobimatu nähtus?

Harri Tiidolt muidugi huvitav lugemine.
Samas ei tohi unustada, et Tiido ise on liberalismi tugevalt toetav persoon, mistõttu tema tekstide lugemisel tuleb seda arvestada.
Nii ka tema väitega, et liberaalsete väärtuste levik on sünnitanud vastulöögi, tuleb nõustuda, kuid arvestada siinjuures, et “liberaalsed väärtused” on paljude inimeste jaoks (ka minu jaoks) väärusetu libaväärtus e. väärväärtus.
Tahan siiski rõhutada, et olen nooruspõlves olnud vägagi liberaalsetel positsioonidel, kuid seda seniks, kuni liberaalid muutusid ühiskonna pilti jõuga katki kraapima ning rakendasid liberalismi ühte rakendisse kultuurmarksismiga.
Ehk saan oma personaalseid arenguid põhistada kuulsa brittide peaminister W. Churchilli sõnade parafraseeringuga, et kes noorena pole liberaal, sel puudub süda, kuid kes vanemas eas on endiselt liberaal, sellel puudub mõistus.
Kokkuvõtteks saan vaid kinnitada oma arusaama, et oma algsetest väärtustest tagandatud liberalism on tänseks päevaks moondunud algse liberalismi karikatuuriks – tagurlikuks nähtuseks kultuuris, majanduses ja ühiskonnas tervikuna.
Lugege Tiidot ja mõtelge kaasa.
Toetagem evolutsiooni, vastustagem revolutsiooni! Tasakaalukas ja loomulik areng on mõistusepärane, äkilisi pöördeid ühiskonnas esile kutsuvad tegevused on destruktiivsed ja põhjendamatult valu esile kutsuv räigus.
Teisisõnu – ühiskond vajab evolutsiooni ja positiivset arengut küll kõikidel tasanditel, kuid näiteks läänemaailmas liberaalide ja vasakpoolsete koostöös sünnitatud väärtusvastane sotsiaalne revolutsioon on ainult halba toov ja viha sünnitav.
/Paul Puustusmaa/
https://www.err.ee/1608908033/harri-tiido-kas-demokraatia-on-inimkonna-jaoks-sobimatu-nahtus

Exit mobile version