Epoch Timesi uus artikkel hoiatab arengu eest, millest vähesed inimesed tegelikult aru saavad: kvantarvutid võivad ühel päeval õõnestada praktiliselt kogu praeguse digitaalse turvalisuse arhitektuuri. Paroolid, pangarekvisiidid, krüpteeritud side, valitsussüsteemid – kõik, millele tänapäeva ühiskond tugineb, põhineb lõppkokkuvõttes matemaatilistel probleemidel, mida tänapäeva arvutid lahendada ei suuda.
Aga see võib muutuda.
Tegelik oht ei seisne mitte ainult masinates endis, vaid ka täielikus digitaalses sõltuvuses, mille valitsused, ettevõtted ja ühiskonnad on viimastel aastatel loonud.
Sest tänapäeva maailm eksisteerib nüüd peaaegu täielikult digitaalselt:
- Raha
- suhtlemine
- identiteet
- Tervishoiusüsteemid
- Elektrivõrgud
- Tarneahelad
- ametivõimud
- Vali
- Pangad
Kõik sõltub andmetest. Kõik sõltub võrkudest. Kõik sõltub usaldusest krüpteerimise vastu.
Ja just see vundament võib muutuda hapraks.
Nähtamatu ajapomm
Turvaeksperdid hoiatavad juba stsenaariumi eest nimega
„Korja nüüd, dekrüpteeri hiljem“.
See tähendab, et luureagentuurid, häkkerid või riigid koguvad juba hiiglaslikke koguseid krüpteeritud andmeid – lootes, et suudavad need hiljem võimsate kvantarvutitega dekrüpteerida.
See puudutab:
- vanad meilid
- Pilveandmed
- Finantstehingud
- Ettevõtte saladused
- Terviseandmed
- valitsuse kommunikatsioon
Teisisõnu,
andmed ei pea täna isegi dekrüpteeritavad olema. Piisab nende praegu salvestamisest.
Täielik digitaalne sõltuvus
Tegelik skandaal on aga midagi muud:
inimkond on vabatahtlikult sisenenud süsteemi, mis põhineb täielikult tsentraliseeritud digitaalsetel struktuuridel.
- Digitaalsed ID-d.
- Digitaalsed valuutad.
- Biomeetrilised süsteemid.
- Pilvesõltuvus.
- Tehisintellekti jälgimine.
- Näotuvastus.
- Sotsiaalmeedia platvormid.
- Tsentraliseeritud maksevõrgud.
Mida rohkem kõike digitaliseeritakse, seda suurem on nende süsteemide kontrollijate võim.
Ja just siit algab tegelik geopoliitiline ja ühiskondlik oht.
Sest kui:
- Raha eksisteerib nüüd ainult digitaalselt
- Identiteeti kontrollitakse digitaalselt.
- Suhtlust saab täielikult jälgida
- ja kvantarvutid lammutavad olemasolevad turvasüsteemid,
Siis tekib maailm, kus kontroll võib tehnilisest vaatenurgast muutuda praktiliselt piiramatuks.
Ohtlik turvalisuse illusioon
Paljud inimesed usuvad:
“Kedagi ei huvita minu andmed.”
Kuid tänapäevased andmesüsteemid ei toimi enam individuaalselt, vaid massiliselt.
Tehisintellekti analüüsid:
- Käitu
- Ostud
- liigutused
- Kontaktid
- poliitilised vaated
- biomeetrilised mustrid
Seega loob digitaliseerimine lisaks mugavusele ka infrastruktuuri täielikuks käitumisanalüüsiks.
Ja mida enam osariigid ja ettevõtted toetuvad tsentraliseeritud süsteemidele, seda ohtlikumaks muutub iga üksik turvarikkumine.
Kvantfaktor muudab kõike.
Tavalised arvutid vajavad teatud krüpteeringute jaoks teoreetiliselt miljoneid aastaid.
Kvantarvutid võiksid seda aega drastiliselt lühendada.
Selliseid süsteeme pole veel vajalikus suuruses olemas.
Aga:
- Hiina
- USA
- Luureteenistused
- sõjalised programmid
- Tehnoloogiaettevõtted
Tehnoloogiasse investeeritakse juba miljardeid.
Võistlus on juba käimas.
Uus digitaalse võimu kord
Seega kirjeldab Epochi artikkel kaudselt palju suuremat probleemi:
digimaailm on arenemas hiiglaslikuks võimukontsentratsiooniks.
WHO:
- Andmete kontrolli all
- Krüpteeringu kontroll
- Tehisintellekti juhitav,
- kontrollitud digitaalsed identiteedid,
- ja kontrollitud maksevõrgustikud,
Lõppkokkuvõttes kontrollib see ettevõtteid.
Ja just seetõttu arendatakse praegu kogu maailmas järgmisi lahendusi:
- Keskpanga digitaalsed valuutad (CBDC-d),
- biomeetrilised identiteedid,
- tehisintellekti süsteemid,
- globaalsed andmeplatvormid,
- ja töötati välja uued kontrollimehhanismid.
Tegelik küsimus pole enam “kas”
Digitaliseerimine toob reaalseid eeliseid.
Kuid samal ajal loob see ajaloolise haavatavuse.
Sest tsivilisatsioon tervikuna pole kunagi varem nii suuresti nähtamatutest digitaalsetest süsteemidest sõltunud.
Seega pole tegelik küsimus enam:
“Kas tuleb suur digitaalne šokk?”
Vaid hoopis:
mis juhtub täielikult digitaliseeritud ühiskonnaga, kui usaldus, turvalisus või kontroll äkki kokku varisevad?
