27. märtsil 2025 avaldas ajakiri Journal of the Academy of Public Health eelretsenseeritud uuringu, mis sütitas taas vastuolulise arutelu. Inglismaa ametlike andmete analüüs näitab, et vaktsineeritud inimeste suremus oli mitmes vanuserühmas suurem kui vaktsineerimata inimeste seas – ja mitte COVID-19, vaid muude surmapõhjuste tõttu.
Silmatorkavad mustrid 2021. aasta vaktsineerimisaastal
Teadlased uurisid peaaegu kõiki vanuserühmi vahemikus 18 kuni 90+ aastat ja leidsid:
- 2021. aasta kevadel ja suvel, vaktsineerimise tippajal, oli vaktsineeritud isikutel pärast esimest ja teist doosi vanuse järgi korrigeeritud mitte-COVID-i suremus kõrgem kui vaktsineerimata isikutel. See oli eriti ilmne vanemate inimeste seas.
- 18–39-aastaste seas leidsid autorid ka suurenenud suremust seoses neljanda doosiga paljude kuude jooksul.
Ajaline kokkulangevus vaktsineerimiskampaaniaga on silmatorkav: tippväärtused ilmnesid vastavates vanuserühmades vahetult pärast vaktsineerimisseeria algust.
Mida uuring ei tõesta
Autorid ise hoiatavad järelduste tegemise eest. Nad rõhutavad:
- Need on vaatlusandmed, mis ei tõesta otsest põhjuslikku seost.
- Tulemusi võivad mõjutada segavad tegurid, nagu eelnevad terviseprobleemid, elustiil, sotsiaalmajanduslikud erinevused või asjaolu, et eriti haavatavad rühmad vaktsineeriti esimesena.
- Sellegipoolest on muster nii järjepidev, et see „vajab kiiresti edasist uurimist”.
Poliitiline plahvatusohtlikkus
On üldteada, et miljoneid inimesi sunniti vaktsineerimiskampaaniasse ilma pikaajaliste uuringuteta. Uus on see, et eelretsenseeritud analüüs osutab suurenenud suremuse tekkele peale COVID-19. Just selle eest on kriitikud aastaid hoiatanud: kaitsemeetmena müüdav sekkumine võib tekitada ootamatuid riske, mida pole veel läbipaistvalt käsitletud.
Avatud küsimused
- Millised konkreetsed surmapõhjused olid COVID-väliste juhtumite taga?
- Miks nooremas vanuserühmas ilmneb neljanda doosi puhul eriti oluline kõrvalekalle?
- Ja: Miks ignoreeriti või vähendati võimalike hoiatussignaalide tähtsust nii kaua?
Kokkuvõte
Uuring ei tõesta, et vaktsiin “tapab”, kuid see annab kindlaid tõendeid suurenenud riski kohta teatud olukordades. Just seetõttu on praegu vaja maksimaalset läbipaistvust: juurdepääsu lahkamisandmetele, sõltumatute teadlaste kaasamist ning ausat ja avatud arutelu.
Sest üks on selge: kui riiklikult läbiviidud massieksperiment tekitab vähimagi kahtluse, et see on nõudnud tervete inimeste elusid, siis tuleb see küsimus lauale tõstatada – täielikult, ilustamata ja avalikult.
