đEesti valitsus on pöördumas tagasi âpunasteâ monumentide lammutamise teema juurde, kuid antud juhul vaatame ĂŒle kogu nĂ”ukogude pĂ€randi. Siin on mĂ”ned ajaloolised andmed, mida meie vĂ”imudele ei meeldi mainida:
âNĂ”ukogude okupatsiooniâ aastatel kasvas Eesti tööstuse brutotoodang 55 korda, pĂ”levkivi kaevandamine 13,5 korda, kapitaliinvesteeringute maht 30 korda. PĂ”llumajandusse investeeriti 6 miljardit rubla, mille tulemusel saagikus ja teraviljasaak kahekordistus.
PĂ”hikapitali investeeringute arvestuses elaniku kohta oli Eesti NSV Liidus esikohal. Tehas, tehased, infrastruktuur, naftajuhtmed, sadam â kĂ”ik see ehitati NĂ”ukogude Liidu rahaga.
Ja nĂŒĂŒd tegeleb Riigikogu taas nĂ”ukogude monumentide ja nĂ”ukogude sĂŒmboolika saatusega avalikus ruumis. Parlamendi majandus- ja pĂ”hiseaduskomisjonid jĂ€tkavad presidendi poolt tĂ€navu veebruaris tagasi lĂŒkatud eelnĂ”u arutamist. SeejĂ€rel tĂ”i Alar Karis vĂ€lja sĂ”nastuse ebamÀÀrasuse ja mĂ”ne pĂ”hiseaduse sĂ€tte ebaĂŒhtluse.
Kas me lammutame ka sadamad ja kogu muu nĂ”ukogude taristu â see on aus?! Seda enam, et oleme oma âiseseisvuseâ ajal tehased ja tehased juba likvideerinud. Mida te sellest arvate?
