Autor Mark Tapscott Epoch Timesi kaudu,
Riikliku Terviseinstituudi (NIH) ametnikud on taasaktiveerinud varem lõpetatud 576 290 dollari suuruse föderaaltoetuse ettevõttele EcoHealth Alliance, et uurida, kuidas surmavate viiruste, nagu SARS, MERS ja nüüd COVID-19 puhangud pärinevad metsloomadest ja kanduvad üle inimestele.
See samm on ajendanud ühte vabariiklastest seadusandjat nõudma, et NIH selgitaks otsust, mida ta kirjeldas kui “absoluutselt hoolimatut”.
“Enamik esilekerkivaid inimese viiruseid pärineb metsloomadest ja eriti koroonaviirused kujutavad endast olulist ohtu rahvatervisele ja bioohutusele USA-s ja kogu maailmas, nagu näitasid SARS-i, MERS-i ja COVID-19 puhangud,” kirjeldab NIH uuendatud toetuse eesmärk.
Uuendatud toetust tuleb hallata NIH riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi (NIAID) kaudu, mida on mitu aastakümmet juhtinud hiljuti pensionile läinud dr Anthony Fauci. Kirjelduse avalikustas esindaja Morgan Griffith (R-Va), kes on maja energeetika- ja kaubanduskomitee järelevalve- ja uurimiskomisjoni esimees.
“Selle projekti eesmärk on mõista, millised tegurid võimaldavad nahkhiirtest pärit koroonaviirustel, sealhulgas SARS-i lähisugulastel, inimpopulatsiooni hüpata, uurides nende evolutsioonilist mitmekesisust, leviku mustreid kõrge riskiga kogukondades elavatele inimestele ja analüüsides nahkhiirte koroonaviirused, mis võivad võimaldada neil esile kerkida,“ jätkub toetuse kirjeldus.
EcoHealth tegi piduliku avalduse, milles teatab, et NIH otsus “peegeldab 2019.aastal antud [toetuse] varasema lõpetamise ja peatamise tühistamist, kuid peatati 2020.aasta aprillis, kuna tekkis mure Wuhani viroloogiainstituudiga (WIH) tehtavate laboratoorsete uuringute jätkamise pärast).”
Mitmed USA agentuurid ja sõltumatud teadlased on jõudnud järeldusele, et leke WIV-laborist on COVID-19 pandeemia kõige tõenäolisem allikas, mis on tänaseks tapnud enam kui 1,1 miljonit ameeriklast alates 2020.aasta jaanuarist ja üle kuue miljoni inimese maailmas laialt.
Dr Anthony Fauci, riiklike allergia- ja nakkushaiguste instituutide direktor, tunnistab 14.septembril 2022 Washingtonis Capitol Hillil. (Drew Angerer / Getty Images)
EcoHealthi kaitsjad, sealhulgas Fauci, on väitnud, et COVID-19 viiruse kõige tõenäolisem päritolu on nahkhiirtelt inimesele ülekandumine, müües olendite liha WIH-i lähedal asuval turul.
WIH-labor on olnud Hiina teadlaste ulatuslike funktsioonide suurendamise uuringute sündmuspaik, millest suurt osa rahastati enne pandeemiat täielikult või osaliselt NIH toetustest EcoHealthi kaudu. NIH on andnud EcoHealthile seitse stipendiumi, mille kogusumma on üle 4,1 miljoni dollari, et uurida SARSi, MERSi ja teiste koroonaviirushaiguste erinevaid aspekte.
Joonis 1. EcoHealth Alliance’i, WIV ja nende kaastöötajate poolt nahkhiirte vaktsiinide loomisel kasutatud riskantne uurimismetoodika. Selle töövoo käigus loodud ebaloomulike, kimäärsete SARS-i sarnaste viiruste pandeemiapotentsiaali ei saa kuidagi ette teada.
EcoHealth ütles oma avalduses, et tema leping NIH-ga nõuab teadlastelt, et nad viiksid kõik oma uuringud läbi väljaspool Hiinat ja koos Singapuris asuva tervishoiuasutusega, samuti muid meetmeid, mis on kavandatud WIH-i nõuetekohaste ohutusprotseduuride puudumise pärast ja selle seos Hiina sõjaväega.
„Konkreetsed eesmärgid on NIAIDi ja NIH töötajatega konsulteerides läbi vaadatud ning mis tahes jätkuvatele muredele reageerimiseks eemaldatakse kõik kohapealsed tööd Hiinas ja kõik rekombinantse viiruse kultuuri või infektsiooni katsed. Samuti oleme nõustunud kõigi NIHi rakendatavate täiendavate järelevalvemehhanismidega,” ütles EcoHealth.
“Uuendatud töö hõlmab koostööd ainult EcoHealth Alliance’i ja Singapuri Duke-National University of Singapore’i meditsiinikooli vahel järgmiste konkreetsete eesmärkidega: (1) kõrge levikuriskiga nahkhiirte SARSr-CoV järjestuste tuvastamine Lõuna-Hiinas ja rekombinatsiooni tegurite hindamine; (2) COVID-19-eelsete inimeste arhiveeritud proovide kogukonna- ja kliinikupõhise seire läbiviimine, et teha kindlaks SARSr-CoV ülekanduvad sündmused, kokkupuuteviisid ja võimalikud tagajärjed rahvatervisele; ja (3) iseloomustades SARSr-CoV seondumist, suutlikkust hoiduda ravimitest/vaktsiinidest ning tuvastada leviku levikualasid,” jätkati EcoHealthi avalduses.
Turvatöötajad valvavad väljaspool Wuhani viroloogiainstituuti ajal, mil Maailma Terviseorganisatsiooni meeskond, kelle ülesandeks oli uurida COVID-19 päritolu, Hiinas Hubei provintsis Wuhanis 3.veebruaril 2021. (Thomas Peter/Reuters)
Need muudatused ei pruugi rahuldada Kongressi kriitikuid NIH-i kümneaastase EcoHealthi selliste uuringute rahastamise kohta.
“On täiesti hoolimatu, et NIH on pikendanud EcoHealth Alliance’i toetust, arvestades nende hooletust ja NIH-ga sõlmitud lepingu rikkumist Wuhani viroloogiainstituudis tehtud koroonaviiruse uurimise kohta. Nüüd peetakse tõenäoliseks, et COVID-19 oli Wuhani Instituudi laborijuhtumi tagajärg,” ütles Griffith 8.mai avalduses.
“Minu tähelepanekute põhjal ei ole EcoHealth Alliance nende ebaõnnestumiste pärast kahetsusväärne. Ja mis veelgi hullem, nad on keeldunud koostööst Kongressiga meie katsetes saada teavet Wuhani Instituudis tehtud uuringute kohta,” ütles Griffith.
“Kuni nad ei suuda näidata valmisolekut teha koostööd Kongressiga, et lahendada lahendamata küsimused ja täita kõik oma föderaallepingute tingimused, mille eest makstakse Ameerika maksumaksja dollaritest, tuleks kogu rahastamine peatada ja uusi lepinguid ei tohiks sõlmida,” ütles ta.
Griffith koos parlamendikoja energeetika- ja kaubanduskomitee esimehe Cathy McMorris Rodgersi (R-Wash) ja tervishoiu allkomisjoni esimehe Brett Guthrie’ga (R-Ky.) lükkas NIH 25.aprillil 2022 kirjas direktori kohusetäitja Lawrence Tabakile uurimaks EcoHealthi presidenti Peter Daszakit mitme väidetava föderaalsete toetuste eeskirjade ja tingimuste mittejärgimise kohta.
Peter Daszak, paremal, EcoHealth Alliance’i president, on 3.veebruaril 2021 Hiinas Wuhanis. (Hector Retamal/AFP Getty Images kaudu)
“Meie ülevaade EcoHealth Alliance’i aruannetest humaniseeritud hiirte katsete kohta Wuhani Viroloogiainstituudis (WIV), kasutades riiklike tervishoiuinstituutide (NIH) rahalisi vahendeid, näitab ulatuslikke lahknevusi, ebakõlasid ja väljajätmisi selle eduaruannetes ja uuendamistaotluses, mis tõstavad tõsiseid probleeme. küsimusi teaduslike ja eetiliste väärkäitumiste, NIH poliitika ja eeskirjade rikkumiste ning võimalike valeavalduste ja pettuste kohta.
NIH pressiesindaja ei vastanud The Epoch Timesi kommentaaritaotlusele.
