Mida rohkem Iisraeli kuritegusid paljastatakse, seda absurdsemaks muutuvad tema kaitseks esitatud argumendid.
Caitlin Johnstone
Vahel kirjutan pealkirja, mis esmapilgul tundub veider, aga siis esitan essee lõpus fakte ja argumente, mis võimaldavad lugejal väite paikapidavuses aru saada. See pole üks neist juhtudest.
Selle pealkirjaga lihtsalt kajastan juhtunut. Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu ja kaitseminister Israel Katz mõistsid avalikult hukka Iisraeli ajaleheartikli, milles tsiteeriti Iisraeli sõdureid, kes kirjeldasid Iisraeli sõjaväes toime pandud julmusi, süüdistades teadet “verivaenus”.
Iisraeli ajaleht Haaretz avaldas artikli pealkirjaga „See on tapmisväli: IDF-i sõduritele anti käsk tulistada tahtlikult relvastamata Gaza elanike pihta, kes ootasid humanitaarabi“ alapealkirjaga „IDF-i ohvitserid ja sõdurid ütlesid Haaretzile, et nad said käsu tulistada relvastamata rahvahulka Gaza toidujagamispunktide lähedal, isegi kui ohtu polnud. Sadu palestiinlasi tapeti, mis ajendas sõjaväeprokuröre nõudma võimalike sõjakuritegude uurimist.“
Üks Iisraeli sõdur tunnistas, et abi otsivaid tsiviilisikuid „koheldi nagu vaenulikku jõudu – ei mingeid rahvahulga ohjeldamise meetmeid, ei pisargaasi – ainult tuli, kasutades kõike, mida võite ette kujutada: raskekuulipildujaid, granaadiheitjaid, miinipildujaid“.
„Me avame tule varahommikul, kui keegi üritab paarisaja meetri kauguselt rindejoonele liituda ja mõnikord ründame neid lihtsalt lähedalt. Aga vägedele see ohtu ei kujuta,“ ütleb sõdur ja lisab: „Ma ei tea ühestki vastutule juhtumist. Pole vaenlast, pole relvi.“
IDF-i allikad ütlevad Haaretzile, et Gaza sektorist on saanud „oma reeglitega koht“, kus nad tegelevad tsiviilisikutega, „kelle ainus viis nendega toimetulekuks on tule avamine“. Surmavaid sõjarelvi kasutatakse rahvahulga kontrolli all hoidmiseks, et suunata nälgivat elanikkonda sinna, kus nad peaksid olema ning meeleheitel abi otsivaid inimesi tapetakse rutiinselt.
Teine sõdur kirjeldab, kuidas talle anti käsk rahvahulga pihta suurtükimürske tulistada, et neid eemal hoida: “Iga kord, kui me tulistame, on vigastatuid ja surmajuhtumeid ning kui keegi küsib, miks mürsk vajalik on, pole kunagi head vastust. Mõnikord ajab pelk küsimus komandörid vihale.”
Tsitaat tsitaadi järel loeme Iisraeli sõduritest, kes kirjeldavad julmusi, mida neile kästi toime panna, julmusi, mille toimepanemiseks nad teadsid, et need on valed. Ma arvan, et Iisraeli PR-masin ei osanud kunagi ette näha, et mõnel Gazas holokausti toimepanemiseks kasutatud sõduril oli tõeline südametunnistus.
Ühisavalduses mõistsid Netanyahu ja Katz raporti hukka ja süüdistasid Haaretzi „verilaimu” avaldamises.
„Iisraeli Riik lükkab kindlalt tagasi ajalehes Ha’aretz avaldatud põlastusväärsed verelaimujutud, mille kohaselt „IDF-i sõdurid käskisid tahtlikult tulistada humanitaarabi ootavaid relvastamata Gaza elanikke“. Need on pahatahtlikud valed, mille eesmärk on mustata IDF-i, maailma moraalseimat sõjaväeüksust,“ seisis avalduses.
„Vere laim” viitab viisile, kuidas eurooplased keskajal süüdistasid juute kristlike laste mõrvas vereohvritega – see oli varajane julmuste propaganda vorm, mida kasutati juutide tagakiusamise õigustamiseks.
Veel kord selgelt öeldes: Iisraeli valitsusjuht väidab, et Iisraeli ajaleht, mis tsiteerib Iisraeli sõdureid nende endi julmuste kirjeldustes, on antisemiitlik. Ja et Iisraeli kaitseväe seest pärit mägesid tunnistusi kasutatakse Iisraeli kaitseväe, maailma moraalseima sõjaväe, laimamiseks.
Mida ma veel öelda oskan? See räägib iseenda eest. Mul pole midagi lisada.
Mida rohkem Iisraeli kuritegevust paljastatakse, seda absurdsemaks muutuvad tema kaitseks esitatud argumendid.
