Summit Defense Criminal Lawyers’i uuring reastab USA osariigid vahistamise tõenäosuse järgi politsei kohaloleku ja vahistamismäärade alusel.
Kasutades õiguskaitseandmeid, mis on normaliseeritud 100 000 inimese kohta, arvutab see kuritegevuse vahistamise riski skoori, liites politseitöötajad ja võrdledes seda vahistamismääradega. Kõrgemad hinded näitavad suuremat vahistamise võimalust kriminaalasjades.
Peamiste leidude hulgas leiti, et Lõuna-Dakota on suurima vahistamise tõenäosusega osariikide seas esikohal, teatades 5878 vahistamisest, mis on kõrgeim määr üleriigiliselt. Teisel kohal järgneb Louisiana, kus on suurim politsei kohalolek – 350 ametnikku, mis suurendab tõenäosust, et seaduserikkujad tabatakse.
Uskumatult leiti ka, et New York saavutab kolmanda koha, kus on 10 450 politsei- ja detektiivijuhti, mis on riigi kõrgeim arv, mis muudab kurjategijate arreteerimise tõenäolisemaks, öeldakse uuringus.
Neljandal kohal on Wyoming, mille vahistamismäär on 3681 100 000 elaniku kohta ja 271 ohvitseri 100 000 elaniku kohta, mis annab tulemuseks 81. Põhja-Dakota on viiendal kohal, registreerides 4033 vahistamist 100 000 kohta, mis on kõrgeimate osariikide seas kõrgeim koht, kusjuures politsei kohalolek on Illinoisis, 7,7 elanikku. 288 ohvitseri 100 tuhande kohta ja kokku 36 190 ohvitseri üle osariigi, saavutades hinde 71.
Seitsmendal kohal on Florida, kus on 55 310 ametnikust koosnev suur politseijõud, sealhulgas 8 310 esimese rea järelevaatajat ja vahistamismäär on peaaegu 3700 100 tuhande kohta.
New Hampshire saavutab kaheksanda koha, kus on 252 ohvitseri 100 000 elaniku kohta ja vahistamismäär on 3385 100 000 elaniku kohta, saades tulemuseks 68 punkti.
Tennessee järgneb üheksandal kohal, teatades 245 ohvitserist 100 tuhande kohta ja vahistamismäär 3523 100 tuhande kohta. Lõpuks jõuab esikümnesse Alabama, kus on 269 ohvitseri 100 000 kohta, 12 600 patrullametnikku ja kuritegevuse vahistamise riskiskoor on 67.
“Kriminaalõigussüsteem võib osariigiti märkimisväärselt erineda, mis toob kaasa erinevaid lähenemisviise kuritegude käsitlemisel. Arreteerimismäärade erinevused osariikide lõikes võivad tuleneda erinevustest osariigi seadustes, karistusjuhistes ja täitmisprioriteetides, mis kõik mõjutavad õigusrikkumiste käsitlemist. Sellises keerulises õiguskeskkonnas on kogenud õigusnõustaja ausa kohtlemise ja kaitsjate õiguste tagamisel ülioluline,” lisas ta. Juristid lõpetasid.
Kogu uuringut saad vaadata siit.
