Ajakirjanik ja autor Whitney Webb hoiatab koordineeritud ülemaailmse tõuke eest biomeetrilistel andmetel põhinevate digitaalsete isikutunnistuste ja nende sujuva integreerimise suunas keskpankade digitaalsete valuutadega (CBDC-dega). Hiljutises intervjuus kirjeldab ta, kuidas need süsteemid on mõeldud kontrollima mitte ainult makseid, vaid ka juurdepääsu põhiteenustele – ja miks need tähendavad lõppkokkuvõttes pigem kontrolli kui kaasatust.
Video on dubleeritud saksa keelde.
Tuum: biomeetrilised ID-d ja programmeeritavad rahakotid
„Üks pilgutus ja teie identiteet avab programmeeritava rahakoti,“ ütleb Webb. Valitsused ja rahvusvahelised institutsioonid standardiseerivad digitaalseid isikutunnistusi sõrmejälgede, näotuvastuse või iirise skaneerimise põhjal. Need isikutunnistused on otseselt seotud digitaalsete rahakottidega. Uus digitaalne finantssüsteem ei peaks ilma nendeta toimima.
Rahvusvahelise Arvelduse Panga (BIS) ja ÜRO dokumendid teevad selgeks: keskpanga digitaalrahad ja digitaalsed ID-d kuuluvad kokku. Põhjus on protokollis „Tunne oma klienti” (KYC). Iga tehing peab olema seotud kontrollitud identiteediga. Füüsiline ID seotakse biomeetriliselt digitaalsega – see samm hõlmab jälgimist algusest peale.
Praktilised näited: pagulastest Worldcoini
- ÜRO projekt „Ehituskivid“: Maailma Toiduprogrammi raames skaneerivad pagulased toidu saamiseks oma silmaiiriseid. Summa debiteeritakse biomeetrilise isikutunnistusega seotud plokiahelal põhinevalt rahakotilt.
- Worldcoin (Sam Altman): Kasutajad esitavad oma iirise skaneeringu ja saavad vastutasuks digitaalse ID ja rahakoti.
- NFT-põhised ID-d: Mitmed algatused katsetavad isikut tõendavate dokumentidena mittevahetatavaid tokeneid.
Neid mudeleid rakendatakse kogu maailmas – olenemata sellest, kas riik kuulub BRICS-blokki või „kollektiivsesse läände“.
Tegevuskava 2030 kui liikumapanev jõud
Selle liikumapanev jõud on ÜRO säästva arengu eesmärkide (SDG) eesmärk 16.9: 2030. aastaks peaks igal inimesel olema sünnist saati juriidiline identiteet. Selle eesmärgi elluviimiseks asutati ÜRO egiidi all allianss ID2020 (nüüd Digital Impact Alliance). Rahastajate hulka kuuluvad Bill & Melinda Gatesi fond, Rockefelleri fond ja Microsoft.
Argument on järgmine: ilma digitaalse ID-ta ei saa maailma vaeseimad inimesed avada pangakontosid, pääseda ligi tervishoiule ega haridusele. Moesõna on „kaasatus“. Webb vaidleb vastu: need, kes keelduvad, jäävad ilma. Sellistes riikides nagu India (Aadhaar) on sotsiaaltoetusi juba kärbitud, kuna kodanikud ei saanud esitada biomeetrilist isikut tõendavat dokumenti.
CBDC-d: hulgimüügi- vs. jaemüügimudel
Suur osa avalikust arutelust keerleb jaemüügi keskpanga digitaalraha ümber, kus keskpank emiteerib otse kodanikele. See mudel on haruldane. Selle asemel domineerib kahetasandiline hulgimüügimudel.
- 1. etapp: keskpanga ja finantsasutuste vaheline CBDC ainult pankadevaheliseks arvelduseks (nt FedNow USAs).
- 2. etapp: Erapangad emiteerivad programmeeritavaid “tokeniseeritud hoiuseid” ehk stabiilseid münte, millel on samad jälgimisfunktsioonid.
Isegi kriitikud nagu Donald Trump ja Ron DeSantis räägivad ainult avalike keskpanga digitaalrahade keelustamisest – hulgimüügimudel jääb puutumata. Jamie Dimon (JPMorgan) nõuab juba võimalust arestida varasid kliimaeesmärkide saavutamiseks. Pangad nagu Bank of America andsid pärast 6. jaanuari 2021 vabalt tehinguandmeid FBI-le ja justiitsministeeriumile – ilma kohtuotsuseta.
Tsentraliseeritud “detsentraliseerimine”
Selliste projektide nagu Maailmapanga ID4D eesmärk on luua globaalne andmebaas, kuhu kõik kohalikud ID-süsteemid saavad andmeid eksportida. Retoorika on “müüjast sõltumatu” ja “detsentraliseeritud”. Tegelikkuses vajavad need “usaldusväärseid kolmandaid osapooli” – valitsusi, suurpanku, luureagentuure. CIA-l võib olla juurdepääs finantsandmetele ilma FISA loata.
Võlg kui finantsvõimendus
Maailmapank ja IMF kasutavad võlga finantsvõimendusena. Laene vajavad riigid peavad rakendama „finantskaasatust“ ja digitaalseid isikutunnistusi. ÜRO käsitleb riikide valitsusi otseselt vaid „soodustavate keskkondadena“ – nad rakendavad eelnevalt koostatud poliitikat, kuid ei tööta seda ise välja.
Tõeline võimustruktuur
Alates 1990. aastatest on ÜRO juhtkond rääkinud “vaiksest revolutsioonist”: nihkest puhtalt riiklikult organisatsioonilt avaliku ja erasektori partnerluse poole. Maailma Majandusfoorum on nüüd ÜRO “strateegiline partner”. Kofi Annan ütles seda nii: “ÜRO ärist sai maailma äri.”
Tulemuseks ei ole vaba turg, vaid kartellikapitalism. Suurkorporatsioonid ja riigiaparaadid ühinevad; kontroll on eraettevõtete käes.
Ajalooline kaar: Bretton Woodsist “Uue Bretton Woodsini”
Pärast 1945. aastat lõid samad tegijad USA finantshegemoonia. Tänapäeval räägivad Mark Carney, Larry Fink ja teised „uuest Bretton Woodsi hetkest“ – seekord mitmepolaarse, aga ka tsentraalselt kontrollitud korra kohta. Venemaa ja Hiina allkirjastavad ühisdeklaratsioone Agenda 2030 kohta; EL ja Bideni administratsioon teevad sama.
Järeldus: kontroll, mitte mugavus
See, mida müüakse edusammuna – sularaha- ja kaardivabad maksed peopesa või näo abil –, on automatiseeritud poliitika jõustamise infrastruktuur. Whitney Webb hoiatab: ilma digitaalse ID-ta puudub juurdepääs teenustele, liikumisõigus ega omandiõigus. „Kaasamine“ on täielik sõltuvus.
Kõik, kes soovivad rohkem teada saada, peaksid uurima originaaldokumente: ÜRO säästva arengu eesmärki 16.9, Rahvusvahelise Arvamuspanga dokumente keskpanga digitaalvaluutade kohta ja Maailmapanga ID4D-d. Siin kirjeldatud tulevik ei ole vandenõuteooria – see on mustvalgelt dokumenteeritud ametlikes dokumentides.
