Montreali õpetaja on algatanud Quebeci haridusministeeriumi vastu kohtuvaidluse, öeldes, et tema kool käskis tal valetada õpilase vanematele teismelise soolise ülemineku kohta.
Kohtud on määranud, et õpetaja nime ei tohi konfidentsiaalsuse tõttu avaldada.
Õpetaja, keda esindab põhiseaduslike vabaduste justiitskeskus (JCCF), ütles, et tema kooli juhtkond käskis tal valetada 14-aastase tüdruku vanematele, kes soovisid mehele üle minna, selgub JCCF-i pressiteatest.
2023. aasta oktoobris ütles kool õpetajatele, et nad peavad tunnis olles kasutama õpilase jaoks meessoost asesõnu, kuid kui teismelise vanemad olid kohal, suunati õpetajaid kasutama naissoost asesõnu.
“Nad andsid selle korralduse, kuigi puudusid tõendid või kahtlus vanemate väärkohtlemise kohta,” ütles JCCF.
Õpetaja ütles koolile, et on valmis kasutama õpilase eelistatud asesõnu, kuid ei valeta vanematele teismelise soolise ülemineku kohta, sealhulgas eelseisval lapsevanema/õpetaja vestlusel.
Kool lubas õpetajal esitada vanematele kirjaliku aruande, mitte osaleda isiklikul koosolekul. Aruandes ei kasutatud asesõnu, ütles JCCF.
“Kool tegi aga selgeks, et õpetajal on kohustus kohtuda vanematega kevadeks planeeritud lapsevanema/õpetaja vestluse ajal, kui vanemad sellist vestlust soovivad,” teatas organisatsioon.
Õpetajale teatati, et kui ta räägib vanematega lapse soolisest üleminekust, vallandatakse ta kohe.
“Ma ei saaks endaga elada, kui ma seda teeksin,” nentis õpetaja. “Ma ei vaata neile silma ja valetan tahtlikult selle kohta, et võimaldame nende lapsel ilma nende teadmata läbi viia olulise psühhosotsiaalse sekkumise.”
Ta ütles ka, et läbipaistev koostöö vanematega on tema õpetajatöö ja õpilaste pikaajalise heaolu jaoks “hädavajalik”.
“Vanematele valetamine selle kohta, kuidas me nende lapsi kohtleme või mis lastega koolis toimub, rikub minu kutsumuse põhimõtteid,” ütles ta.
Õpetaja otsustas esitada Quebeci ülemkohtule põhiseadusliku kaebuse ministeeriumi juhendi üle, öeldes, et see on vastuolus harta 7. jaoga kaitstud vanemlike õigustega, teatas JCCF. Samuti leiab õpetaja, et ministeeriumi juhend rikub harta 2. jagu, mis kaitseb õpetaja õigust südametunnistuse vabadusele.
See on esimene kord, kui kohtumenetlus on tõstatanud südametunnistuse vabaduse küsimuse, tõstatamata ka usuvabadust, ütles õpetaja advokaat Oliver Séguin.
“On tõsi, et valetamise keeld on ühine kõigile religioonidele, kuid minu kliendi kohusetundlik vastuväide ei ole oma olemuselt religioosne,” ütles ta pressiteates.
Üks küsimus, mille juhtum on tõstatanud, on see, kuidas ministeeriumi juhend näib inimesi tahtlikult eksitavat, “väites valelikult, et tõlgib seadusetähte”.
Juhendis viidatakse ka tsiviilseadustiku artiklile 71, mis võimaldab 14-aastastel ja vanematel alaealistel taotleda soo muutmist.
“Kuid jällegi jätavad juhendi autorid tähele panemata artiklit 73, mis sätestab, et vanematel peab olema võimalik sellisele muudatusele vastuväiteid esitada,” ütles JCCF.
The Epoch Times võttis kommentaari saamiseks ühendust Quebeci haridusministeeriumiga, kuid ei kuulnud avaldamise ajaks tagasi.
