Steve Kirschi poolt

Mõned arvavad, et olen liiga konservatiivne. Teised arvavad, et ma hindan numbreid üle. Selles artiklis selgitan oma kasutatavaid meetodeid ja kui arvate, et ma eksin, võite ise hinnangu anda.

Kokkuvõte

Allpool loetletud 14 hindamismeetodit on kooskõlas hüpoteesiga “1 kuni 1000”; mõned on veidi kõrgemad, teised ennustavad madalamat väärtust.

See ei ole hinnang doosi kohta, vaid üldine individuaalne hinnang. Mõned inimesed said ühe vaktsiini, teised kaheksa või rohkem.

„1 1000-st” tähendab: kui vaktsineeritakse 5,5 miljardit inimest, hinnanguliselt tooks see viie aasta jooksul kaasa 5,5 miljonit täiendavat surmajuhtumit ehk umbes 1,1 miljonit täiendavat surmajuhtumit aastas. Arvestades 65 miljonit surmajuhtumit kogu maailmas aastas, tähendab see vähem kui 2% aastast kasvu. Seetõttu on seda lihtne tähelepanuta jätta.

1. Levi-Ladapo uuring

See on minu lemmikuuring. Teadlased võrdlesid kahe sobitatud rühma mitte-COVID-19 suremust: üks, kes sai Pfizerit ja teine, kes sai Modernat.

Võrdlus oli põhjalik; põhjalikum kui peaaegu üheski teises uuringus.

Kasutatud sobitamine oli põhjalikum kui Barbra A. Dickermani oma ning ta näitas, et lihasmassi muutused olid madalad kaasuvate haiguste korral isegi ainult demograafiliste tunnuste sobitamisel (2 artiklit).

COVID-19-välise suremuse üldine määr oleks pidanud mõlemas rühmas olema identne. See ei olnud.

Mitte-COVID-19 suremuse risk oli BNT162b2 retsipientidel suurem kui mRNA-1273 retsipientidel (OR [95% CI]: 1,374 [1,325; 1,425]).

Kõige konservatiivsema hinnangu kohaselt on Moderna 100% ohutu ja Pfizeri suremus on vaid ühe aasta jooksul 32% kõrgem. Kuna Pfizeri ja Moderna vaktsiinide suhe USA-s oli ligikaudu 60:40, tähendaks see vaktsineeritud inimeste suremuse suurenemist ühe aasta jooksul 19%.

Vaktsineeritud isikud on aga vaktsineerimata isikutest tervemad (mõõdetuna üldpopulatsiooni suremuse järgi, mis on tingitud valiku kallutatusest; see on staatiline HVE-efekt ja seda saab hõlpsasti demonstreerida näiteks Tšehhi registriandmete abil, nagu on välja toodud väljaandes *Mirror of Erised*) ja mitte kõik USA-s pole vaktsineeritud. Seega, kui 75% ameeriklastest on vaktsineeritud ja need ameeriklased on 20% tervemad kui vaktsineerimata ameeriklased, on tegemist suremuse 11% suurenemisega.

Suremus USAs on ligikaudu 0,903%; sellest 11% vastab 1-le 1007-st, mis on lähedal minu hinnangule 1 1000-st.

Keegi ei taha sellest uuringust rääkida ega seda teistes osariikides korrata. Kasutatav meetod on minu teada kõige täpsem, kuna see võrdleb vaktsineeritud inimesi vaktsineeritud inimestega ja on seetõttu tundetu erinevuste suhtes nende vahel, kes otsustasid vaktsineerida ja nende vahel, kes keeldusid.

2. Charles Hoffe

Hoffe teatas ühest vaktsiiniga seotud surmajuhtumist 900 vaktsineeritud patsiendi seas. Ta on hoolikas erakliinik, seega tundis ta oma patsiente ja nende surma põhjuseid.

3. Kanada eraarstid

Kanada arst, kelle praktikas on 1200 patsienti, teatas oma praktikas kolmest vaktsiiniga seotud surmajuhtumist, kuigi mitte kõiki patsiente ei vaktsineeritud. See on oluliselt kõrgem kui hinnanguline arv, mis on 1 1000 inimese kohta.

Teine Kanada arst (kelle kohta ma kontrollisin, et ta on perearst Albertas Kanadas) on praktiseerinud 25 aastat. Ta nägi seda artiklit ja saatis mulle e-kirja: „Minu arstipraktikas ütleksin, et iga 35. patsient on vaktsiinide tagajärjel surnud.“

Olgu, see on probleem, sest ta ei öelnud mulle vaktsineeritud patsientide arvu! Tegemist on siin Poissoni jaotustega ja 1 35-st on täiesti erinev 2 70-st! Ootan vastust. Aga mõte on selles, et selline statistika saab meid aidata, kuna selline vaatlus oleks võimatu, kui aluseks olev hinnang oleks 1 surm 10 000 elaniku kohta.

Nüüd on mul lisateavet:

Ilmselt on parem minu nime mitte mainida. Võin teile öelda, et uurisin elektroonilisi terviseandmeid ja vaatasin igal aastal surmajuhtumite koguarvu 10-aastase perioodi jooksul kuni 2020. aastani (kaasa arvatud) ning võrdlesin seda järgmise 4 aastaga. Esimese 10 aasta jooksul oli keskmiselt 7,6 surmajuhtumit aastas umbes 1100 patsiendiga praktikas. 2020. aastal oli see 8. Järgmise 4 aasta jooksul oli see 16,5 surmajuhtumit aastas. Kui ma kõiki neid surmajuhtumeid vaatasin, suutsin veenvalt näidata, et 48,4848% juhtudest olid surmad põhjustatud või kiirendatud vaktsiinide poolt. Minu praktikas suri Covidi tõttu 3 inimest, kuid üks kukkus, lõi pea ära ja sai ajuverejooksu. Vaatasin teiste arstide andmeid ja need kõik näitasid sarnast suurenemist. Alla 70-aastaste surmajuhtumid, mis olid varem väga haruldased, suurenesid varasema ajaga võrreldes neli kuni seitse korda.

Kõik need liigsurmad olid seotud vaktsineeritud inimestega. Nelja aasta jooksul – 2021, 2022, 2023 ja 2024 – hindan, et vaktsiinid tapsid umbes 1100 patsiendist 32.

Hinnanguliselt suri vaktsiinide tagajärjel aastatel 2021–2024 32 vaktsineeritud inimest kokku ligikaudu 1100 patsiendist. Aastatel 2020–2024 suri COVID-19 tõttu 3 inimest. Neist kaks olid vaktsineerimata.

Seega oli COVID-vaktsiini liigsuremus 29 1000 vaktsineeritud inimese kohta.

Teeme arvutused. Oletame, et minu hinnang 1 1000 elaniku kohta on õige. Siis oleksime näinud täpselt 32 surmajuhtumit, samas kui me eeldasime 1,1 surmajuhtumit.

Selle tõenäosus on kaduvväikne: 2,76 × 10⁻³⁵

Ma ei suuda seda statistikat valikuliselt välja tuua, ükskõik kui palju ma ka ei püüaks. Seega tähendab see, et COVID-vaktsiin on tõenäoliselt tapnud rohkem kui ühe inimese 1000-st. See on meditsiiniline tõendusmaterjal, mitte “anekdoot”. Jah, see on statistiline erand, aga probleem on selles, et see jääb nii kaugele väljapoole seda, mida üldse erandiks pidada saab.

4. VAERS

Aastatel 2021 ja 2022 registreeriti VAERSis 34 500 surmajuhtumit. 500 registreeritud baassurmajuhtumi lahutamine aastas annab tulemuseks 33 500 surmajuhtumit. VAERSi alateatamise tegur (URF) on 26.

26 × 33,5 = 871 000 surmajuhtumit.

See on oluliselt kõrgem kui hinnanguline 1 1000 inimese kohta, kuna COVID-vaktsiini on saanud vaid umbes 300 miljonit inimest.

5. FDNY

Kuus FDNY liiget surid kolme kuu jooksul pärast COVID-vaktsiini kasutuselevõttu. See on enneolematu. Tavaliselt võivad aktiivsed tuletõrjujad surra üks, maksimaalselt kaks korda aastas. Kui teha arvutused, on tõenäosus, et see on “kokkusattumus”, 2,7e-7. Lühidalt, miski tappis märkimisväärse hulga tõeliselt terveid noori inimesi – ja kui see polnud vaktsiin, siis mis see oli? See polnud COVID ega halb õnn.

FDNY-s on 11 000 aktiivset tuletõrjujat. Eeldades, et nad kõik olid vaktsineeritud ja kõik vaktsiiniga seotud surmajuhtumid toimusid AINULT kolme kuu jooksul pärast vaktsineerimist, vastavad need kuus surmajuhtumit suremuse määrale 1:1833. Kuigi see on minu hinnangust madalam, põhineb see arvutus ainult kolme kuu andmetel ja eeldab, et pärast seda perioodi keegi surnud ei ole. See pole usutav.

6. Meeste ragbikoondise treener

Rääkisin täna meeste ragbimeeskonna treeneriga, kes on nendega koos olnud 10 aastat. Ta on arst. Ta mainis, et enne COVID-vaktsineerimist polnud 80-liikmelises meeskonnas (kõik mehed vanuses 22–39) ühtegi surmajuhtumit olnud. Lahkunud olid vanuses 26–33 aastat.

Vaktsineerimise kasutuselevõtust alates on toimunud kolm surmajuhtumit: aastatel 2022, 2023 ja 2025. Kaks neist olid tingitud prioonhaigusest ja üks südamehaigusest.

80 vaktsineeritut, 3 ootamatut surmajuhtumit. See on kindlasti rohkem kui 1 1000 inimese kohta; see vastab ligikaudu 1-le 27-st.

7. Jay Bonnar

Pärast vaktsiinide kasutuselevõttu on Jay Bonnar ootamatult kaotanud 15 sõpra. Neli neist surid samal päeval, kui nad vaktsineeriti ja kolm neljast olid 30-aastased või nooremad. Enne vaktsiine oli tema äkksurmade arv null.

See on statistiliselt võimatu (5e-22) ja tema lugu on kontrollitav. Kontrollisin seda ise, kuna ta andis kõik nimed. Faktikontrollijad ei tundu mingil põhjusel huvitatud olevat.

Jay tunneb ainult umbes 15 000 inimest, seega on tema edukuse määr umbes 1 1000-st.

Enamiku inimeste jaoks on see määr madalam kui Jayl, kuna neil pole nii palju suhteid kui temal.

8. USA arstid ja õed annavad oma patsientide kohta aru (andmeid on esitanud 72 erinevat praktikat)

Arstide, õdede ja parameedikute vaatlused USA-s näitavad erinevaid suremuse määrasid, mõned on kõrgemad kui 1 1000 elaniku kohta, mõned madalamad.

Juhtumeid, mille esinemissagedus oli üle 1 1000 elaniku kohta, oli enam kui kaks korda rohkem kui juhtumeid, mille esinemissagedus oli 1 1000 elaniku kohta või alla selle.

Kommentaarid on aga hämmastavad. Tasub lugeda, kui oled endiselt skeptiline.

9. Wayne Root

Siin on algne aruanne.

Siin on kokkuvõte:

200 külalist Wayne Rooti pulmas

• 100 vaktsineeritut
• 100 vaktsineerimata

Ta uuris olukorda 8 kuud pärast pulmi ja leidis järgmist:

Vaktsineeritute hulgas:

• 26 raskelt vigastatut
• 7 surnut

Vaktsineerimata hulgas:

• 0 vigastatut
• 0 surnut

See on nagu kliiniline uuring praktikas. Meil ​​on kontrollrühm ja vaktsineeritud rühm.

7 surmajuhtumit 100-st on palju üle minu hinnangu, mis on 1 1000 kohta.

Vaktsiini ohutust on raske selgitada.

10. George Fareedi arstipraksis

George saatis mulle just sõnumi. Kaks surmajuhtumit pärast vaktsineerimist 3000 patsiendist.

Sel juhul on see arv veidi alla 1 1000 kohta. Minu hinnang on keskmine väärtus, seega mõned vaatlused on kõrgemad ja teised madalamad.

11. X uuring

Minu hinnang, et üks tuhande kohta, vastaks suremuse 10% suurenemisele ühe aasta jooksul.

Enamik minu jälgijaid saidil X usub, et suremuse kasv oli suurem kui minu hinnangul 10%.

12. Lugejate kommentaarid selle artikli kohta

Vaadake kommentaare. Mõned neist numbritest on absurdselt kõrged. Kuigi statistika ennustab kõrvalekaldeid, tundub idee, et nii paljud vaktsiinid on ohutud, äärmiselt ebatõenäoline.

13. pereuuring 7297 pere seas

Küsisin enam kui 7000 perelt, mida nad on oma peredes täheldanud. Mitte sõprade seas. Oma laiendatud perekonna liikmete seas.

Küsitluse leiad siit.

Küsitluse tulemused avaldatakse siin.

Kokku vaktsineeriti 29 031 pereliiget.

1489 juhtumit, kus pereliige arvas, et surma põhjustas COVID-vaktsiin.

See on umbes 51 surmajuhtumit 1000 vaktsineeritud inimese kohta, mis minu arvates on liiga kõrge, aga seda saab seletada asjaoluga, et surmajuhtumi kogenud inimesed teatasid sellest suurema tõenäosusega. Minu artikleid luges umbes 80 000 inimest, seega ulatus see ligikaudu 240 000 pereliiget. Seega vastavad teatatud 1500 surmajuhtumit hinnanguliselt ühele tuhande inimese kohta.

Kas poleks tore, kui keegi prooviks seda uurimist korrata ja vaadata, milline on tulemus?

14. Ed Dowdi hinnangud

Küsisin Edilt tema hinnangut ja ta ütles, et see on üks kuni kolm promilli tuhande kohta.

15. V-ohutu

8% vajas pärast vaktsineerimist professionaalset arstiabi.

Hinnanguliselt mõjutab puue 1–2% elanikkonnast.

Kas on tõesti nii raske ette kujutada, et iga kümnes neist on surnud?

10 miljoni teatatud juhtumi hulgas:

• 1722 unikaalset V-Safe’is registreeritud isikut, kes märgiti surnuks.
• Neist 1521 teatas pereliige.
• 2025. aasta augustiks oli CDC edastanud VAERS-ile ainult 26 neist juhtumitest.

Kõlab üsna turvaliselt, kas pole? Probleem on selles, et kui V-Safe’is on registreeritud 10 miljonit inimest, sureb aasta jooksul 100 000 inimest. Ometi esitati surmajuhtumeid ainult 1722, mitte 100 000.

See tähendab, et V-Safe on surmajuhtumite registreerimisel äärmiselt ebausaldusväärne.

Kokkuvõte

On ka teisi näiteid. Need on lihtsalt need, mis kohe pähe tulevad.

Ma pole näinud kedagi avaldamas sarnast nimekirja, mis põhineks sama mitmekesisel allikate valikul ja jõuaks erineva tulemuseni.

Mida te sellest arvate? Palun jagage oma kogemusi, eriti kui teate suremuse kohta SUURTES rühmades, kus grupisisesed surmad registreeritakse ja püsivad pikema aja jooksul muutumatuna – näiteks piloodid, politseinikud, tuletõrjujad, tervishoiutöötajad, teie kirikukogukond, teie erapensionäride kogukond, hooldekodud jne.