Valvas Rebane
Nad ei taha, et sa neid andmeid näeksid!
Järgnev teave põhineb algselt A Midwesterni arsti avaldatud aruandel. Peamised üksikasjad on selguse ja mõjukuse huvides lihtsustatud ja toimetatud. Algse aruande leiate siit.
Kui vaktsiinid on nii ohutud, siis tõestage seda.
Vaktsineeritud ja vaktsineerimata laste võrdluseks pole kunagi tehtud ühtegi randomiseeritud uuringut.
Võimudel on rahalised vahendid ja tehnoloogia, aga nad keelduvad.
Mis juhtub siis, kui võrrelda vaktsineeritud inimesi vaktsineerimata inimestega?
Nad ei taha, et sa neid andmeid näeksid.
See teave pärineb meditsiiniuurija A Midwesterni arsti tööst. Kõik allikad ja üksikasjad leiate allolevast täismahus aruandest.
Kui palju kahju on vaktsiinid ühiskonnale tekitanud?
Enne andmete juurde asumist vaatame ajalugu, mida meile vaktsiinide kohta kunagi ei õpetatud.
See algas rõugetega.
Vaktsiin tuli turule 1798. aastal ja põhjustas sageli haiguspuhanguid, mitte ei peatanud neid.
Arstid täheldasid ka kummalisi, kurnavaid vigastusi, mida nad polnud varem näinud.
Selle asemel, et tunnistada, et midagi on valesti, kahekordistas meditsiiniringkond oma panuse. Ja valitsused üle maailma kuulutasid vaktsiini kohustuslikuks.
Pärast kõigi tõendite hoolikat läbivaatamist usub üks Kesk-Lääne arst, et rõugete vaktsiin muutis sõna otseses mõttes inimeste tervise kulgu ja juhatas sisse krooniliste haiguste ajastu. Loe lähemalt siit.
Kui palju kahju on vaktsiinid ühiskonnale tekitanud?
19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses toodi kiiruga turule ka teisi vaktsiine – marutaudi, tüüfuse ja difteeria vastu – ning hobustelt saadud antiseerumeid.
Tol ajal polnud kvaliteedikontrolli. Võite ette kujutada, kuidas see välja kukkus…
„Kuumad partiid” tapsid või sandistasid terveid elanikkonnarühmi.
Arstid dokumenteerisid uusi haigusi – eriti entsefaliiti – ja hoiatasid nende eest isegi meditsiiniajakirjades.
Esimene läkaköha vastane vaktsiin tuli turule 1940. ja 1950. aastatel.
See oli suurepärane laste ajupõletiku tekitamiseks.
Mõjud olid vaieldamatud. Terved põlvkonnad, kes sündisid pärast DTP-vaktsiini (difteeria, läkaköha ja teetanuse) laialdast kasutuselevõttu, muutusid.
1950. ja 1970. aastate vahel võeti olematute „hädaolukordade” vastu võitlemiseks kasutusele mitu halvasti toodetud eksperimentaalset vaktsiini.
Avalikkust koheldi nagu laborirotte ja valitsus ignoreeris korduvalt omaenda teadlaste hoiatusi.
Tol ajal oli ajakirjandusel veel julgust tõde avaldada. Koos avalikkusega nõudsid nad vastuseid. Sellele järgnes arvukalt kohtuasju.
See oli üleriigiline skandaal.
Valitsus oli sunnitud ohvritele hüvitist maksma – see on vaktsiinide ajaloos haruldane vastutuse võtmise hetk.
1980. aastatel sagenesid DTP-vaktsineerimisest tingitud ajukahjustuste ja imikute äkksurma sündroomiga seotud kohtuasjad.
Seepärast andis Kongress vaktsiinitootjatele 1986. aastal vastutusest puutumatuse.
Pärast 1986. aasta riiklikku lapsepõlvevaktsiinidega seotud vigastuste seadust muutus kõik.
Selle põhjuseks oli vajalike vaktsiinide stabiilse varustatuse tagamine. Tegelikkuses tähendas see aga seda, et enam kohtuasju ja vastutust ei olnud.
Tulemus? Kullapalavik. Laste vaktsineerimiskava plahvatuslikult kasvas, paralleelselt krooniliste haiguste esinemissageduse kasvuga.
1990. aastal manustas sõjavägi Iraaki lähetatavatele sõduritele eksperimentaalset siberi katku vaktsiini.
Kuigi siberi katku lõpuks kunagi ei kasutatud, sai vigastada üle 100 000 sõduri.
Nad nimetasid seda Lahesõja sündroomiks – nimi, mis viitab sellele, et sellel oli midagi pistmist geograafia või sõja endaga, mitte vaktsiiniga.
Sellegipoolest käskis Kaitseministeerium selle kasutada.
2010. aastal turustas Merck Gardasili hirmukampaaniaga, mis on tänaseni väga vastuoluline.
Nutikas turunduskampaania pettis naisi uskuma, et neil kõigil on emakakaelavähki suremise oht (kuigi igal aastal sureb sellesse vaid umbes üks 38 000 Ameerika naisest).
Vaktsiin põhjustas erakordselt kõrge autoimmuunhaiguste esinemissageduse.
Kuid CDC ja FDA kaitsesid seda ja jätkavad selle lastele – isegi poistele – pealesurumist tänapäeval.
Nagu te ilmselt teate, tõi 2021. aasta endaga kaasa COVID-vaktsineerimised.
Samu vigu korrati. Kiirustades. Kohustuslikult. Kahjustuse tõendeid varjati. Elusid hävitati.
Ja vaevalt keegi mäletab, et see pole esimene kord.
Ajalugu pole mitte ainult ennast korranud – see on sõna otseses mõttes ennast kopeerinud.
Julgete arstide, näiteks ajakirja A Midwestern Doctor, sõnul on vaktsiinid Ameerika krooniliste haiguste sagenemise peamine põhjus.
Autoimmuunhaigused. Neuroloogilise arengu häired. Massiivne, vaikne epideemia.
Keegi pole kunagi läbi viinud randomiseeritud uuringut, mis võrdleks vaktsineeritud ja vaktsineerimata lapsi.
Lase sel sisse imbuda.
Ametivõimud, kes väidavad kindlalt, et vaktsiinid on ohutud, ei avalda oma andmeid.
Juhtumite aruanded näitavad, et vaktsiinid põhjustavad entsefaliiti.
Retrospektiivsed uuringud näitavad vaktsineeritud rühmades kõrgemat krooniliste haiguste esinemissagedust.
Rohkem vaktsineerimisi = suurem risk.
Madala vaktsineerimismääraga lastearstide vastuvõtul saavad lapsed tervemaid lapsi.
Tuhanded ja tuhanded päris vanemate lood räägivad, et nende lapsed muutusid vaktsineerimise järgselt mõne päeva jooksul – mõnikord isegi minutitega.
Aga seda te õhtustes uudistes ei näe.
Teadlastel ei lubata vaktsineerimata lapsi uurida.
Nad on andmed luku taha pannud.
Sest nad väidavad, et vaktsineerimata laste uurimine on “ebaeetiline”.
Naljakas.
Päris arstid on püüdnud häält tõsta.
Dr Paul Thomas pidas Oregonis lastekliinikut.
Ta võrdles oma praktikas sündinud 2763 vaktsineeritud ja 561 vaktsineerimata lapse tulemusi.
Vaktsineerimata lastel oli oluliselt vähem arstivisiite astma, kõnepeetuse, käitumisprobleemide, autismi ja muu tõttu.
Ta avaldas andmed ja kaotas seejärel oma meditsiinilitsentsi.
Teised sõltumatud küsitlused näitasid sama mustrit.
Generation Rescue’i 2007. aasta uuring, milles osales üle 17 000 lapse, näitas, et vaktsineeritud lastel esines rohkem neuroloogilisi ja kroonilisi probleeme.
Kodukoolis õppivate laste küsitlused näitasid, et vaktsineeritud lastel oli suurem tõenäosus krooniliste haiguste tekkeks.
Kontrollgrupi projekt küsitles vaktsineerimata peresid üle Ameerika Ühendriikide ja leidis dramaatilisi erinevusi.
Kui võimud keeldusid andmeid avaldamast, otsustas Steve Kirsch uuringu ise rahastada.
Tema uuringud näitasid, et 8–16% COVID-vaktsiini saajatest oli kannatanud märkimisväärset kahju.
Ja sellega ta rahul ei olnud.
Samuti viis ta läbi uuringuid laste vaktsiinide kohta.
Tulemus oli sama: mida rohkem annuseid, seda rohkem kroonilisi haigusi.
Isegi sõltumatud statistikud kinnitasid andmeid.
Aga võimul olevad ei taha, et sa seda teaksid.
Suured pingutused selle teabe avalikuks tuleku takistamiseks räägivad enda eest.
Tänapäeval on praktiliselt kõik meditsiinidokumendid digiteeritud. Saadaval on tohutu hulk meditsiinilisi andmeid vormingus, mida saaks hõlpsasti uurimistööks kasutada. Ja see poleks isegi kallis.
Kui vaktsiinid poleks kahjulikud, saaks seda tõestada.
Kui vaktsiinid võivad põhjustada ägedat entsefaliiti – mida isegi Meditsiiniinstituut tunnistab –, siis kuidas on lood kergemate vigastustega?
Asjad, millega me lihtsalt leppime ja mille põhjust me kunagi ei täpsusta. Või asjad, mille sümptomite äratundmiseks kulub aastaid.
Mis siis, kui need peened ajukahjustused oleksid ühiskonda muutnud?
Massilise vaktsineerimise sagenedes 1940. ja 1950. aastatel koges Ameerika plahvatuslikku kasvu:
- ADHD ja õpiraskused
- Keele arengu viivitused
- Psühhiaatrilised häired
- vägivaldne kuritegu
Need ei olnud isoleeritud tragöödiad – need muutsid elusid toona ja on kujundanud põlvkondi pärast seda.
Vaevalt keegi puutumata jäi.
Oma 1985. aasta raamatus „DPT: A Shot in the Dark“ näitas Harris Coulter, kuidas vaktsiinist põhjustatud ajukahjustuse omadused vastavad vägivaldsete kurjategijate profiilidele.
Hüperaktiivsus. Impulsiivsus. Agressiivsus. Unehäired. Krambid.
Ta seostas isegi kuritegevuse kasvu ja SAT-skoori langust vaktsineerimismääradega.
Kui see on tõsi, siis kujutage ette, kui erinev oleks maailm tänapäeval, kui poleks massilist vaktsineerimist. Inimestele on pandud uskuma, et ühiskond on niinimetatud ennetatavate haiguste tõttu täielikult hävitatud. Kuid tundub, et tõsi võib olla hoopis vastupidine.
Mis siis, kui massiline vaktsineerimine meid aeglaselt minema pühiks?
Mis siis, kui vaktsiinid ei ennetaks nakkushaigusi, vaid programmeeriksid meid ümber, muutes meid vähem empaatiliseks, agressiivsemaks ja raskemini haritavaks?
Mis siis, kui meie praegune ühiskond maksaks selle eest hinda viisil, mida enamik meist näha ei taha?
Kui oled kunagi mõelnud, miks nii paljud inimesed tunduvad nii ühendusest eemalolevad, vihased ja raskesti kättesaadavad…
Kui olete täheldanud hariduse langust ja kuritegevuse kasvu…
Võib-olla on aeg esitada küsimusi, mida keegi kuulda ei taha.
See ei puuduta vaktsineerimise vastu olemist.
See on seotud selle tunnistamisega, mida oleme liiga kaua ignoreerinud…
Et on olemas reaalne kahju.
See kasumi ja vastutuse kaitse varjab neid kahjusid.
Ja et kui me sellele vastu ei vaata ja seda tsüklit ei katkesta, siis see jätkub, kuni see meid lõpuks hävitab.
