Catherine Austin Fittsi, president George W. Bushi endise eluaseme- ja linnaarengu abiministri sõnul võib liikumine „Teeme Ameerika jälle terveks “ (MAHA), mida toetab USA tervishoiu- ja sotsiaalminister Robert F. Kennedy, osutuda „Trooja hobuseks“. Vestluses Jorn Lukaga selgitas ta, et Kennedy mängib ohtlikku rolli oma püüdlustes peale suruda Ameerika kodanikele kantavaid tehnoloogiaid, nagu aktiivsusmonitorid ja traadita seadmed. Fitts näeb teda kui „Juuda kitse“, kes juhib inimesi globaalsesse kontrollsüsteemi.

Fitts väljendas muret pärast seda, kui Kennedy hiljuti teatas lootust, et iga ameeriklane kannab järgmise nelja aasta jooksul kantavat seadet. „See tähendab, et tema on Juudas, kes juhib kõiki kontrollsüsteemi,“ ütles ta.

Algselt lootis ta, et Kennedy teeb poliitiliste eesmärkide saavutamiseks tarku kompromisse, kuid nüüd usub ta, et too võistleb Elon Muskiga, et näha, kes suudab kõige kiiremini kontrollvõrgustikku rohkem inimesi integreerida. „Ta on Juudas kits,“ kordas Fitts, „kes viib lambad tapale.“

Juuda kitse metafoor pärineb karjakasvatusest, kus kitse treenitakse spetsiaalselt karja tapamajja juhtima. Fitts selgitas, et Kennedy võtab enda peale sama rolli, juhtides elanikkonda süsteemi poole, mis suudab neid lõppkokkuvõttes kontrollida ja jälgida.

Fitts hoiatab, et Kennedy visioon igale ameeriklasele kantava seadme pealesurumisest eeldaks tervikliku kontrollsüsteemi juurutamist. Ta rõhutas, et Kennedy ja Musk võitlevad selle tehnoloogia rakendamisel ülemvõimu pärast ning tema arvates on see ohtlik kodanike isiklikule vabadusele ja privaatsusele.

Vestlusest selgub, et Fitts ei usu enam Kennedysse kui avalikkuse parimates huvides tegutsevasse “siseringi”. Selle asemel näeb ta teda kui tegutsejat, kes on aktiivselt seotud ülemaailmse jälgimisvõrgustiku loomisega, mis tugevdab veelgi eliidi kontrolli elanikkonna üle.

Trooja plaan: kontrollisüsteem?

Catherine Austin Fittsi hoiatused pakuvad Robert F. Kennedy plaanidele häiriva vaatenurga. Kuigi algselt esitleti tema liikumist alternatiivina praegusele poliitilisele eliidile, võib MAHA osutuda osaks palju suuremast plaanist. Plaanist, mille eesmärk pole mitte ainult tervise parandamine, vaid ka elanikkonna integreerimine kantava tehnoloogia abil jälgimisvõrku. Võrdlus Juudas kitsega on hoiatav lugu nende tehnoloogiate võimalikest tagajärgedest. Suur küsimus jääb: kas kodanikud mõistavad, et neid muudetakse lammasteks, keda tapamajja viiakse?