Miljardeid investeeritakse kontaktide jälgimisse: Suurbritannia valmistub järgmiseks pandeemiaks, mis on “kindlasti” tulemas.
Suurbritannia valmistub järgmiseks pandeemiaks – kriitikud hoiatavad püsiva eriolukorra eest.
Nagu Telegraph teatab, on Briti valitsus avalikustanud uue põhjaliku pandeemiaplaani, mis põhineb selgel eeldusel: uut globaalset tervisekriisi ei peeta enam võimalikuks, vaid peaaegu kindlaks. Väljakuulutatud meetmed on vastavalt kaugeleulatuvad – ja kriitika on sama terav.
Plaani keskmes on kriisiohje riikliku infrastruktuuri ulatuslik laiendamine. Uude kontaktide jälgimise süsteemi investeeritakse umbes miljard naela. Paralleelselt plaanib valitsus ulatuslikku kaitsevahendite varumist, uue bioohutuskeskuse loomist ja seadusandlikku paketti, mis võimaldab tulevikus erakorralisi meetmeid kiiremini ja paindlikumalt rakendada.
Ametlikult esitletakse seda sammu kui vajalikku õppetundi COVID-19 pandeemia ebaõnnestumistest. Eesmärk on tulevikus kiiremini reageerida, kindlustada tarneahelaid ja paremini kaitsta rahvatervist. Kuid selle tehnokraatliku argumendi taga kasvab vastuseis.
Kriitikud näevad programmis palju enamat kui pelgalt ettevaatusabinõusid. Nad räägivad riigivõimu struktuurilisest ümberkujundamisest – süsteemi suunas, mis võib igal ajal kriisirežiimi lülituda. Kavandatud õiguslikud muudatused on eriti murettekitavad: need võimaldaksid valitsusel palju kiiremini legitimeerida ulatuslikke sekkumisi avalikku ja eraellu – liikumispiirangutest ulatuslike jälgimismeetmeteni.
Kavandatav miljardi euro suurune investeering kontaktide jälgimisse tekitab samuti küsimusi. Kuigi pooldajad näevad seda tulevaste haiguspuhangute ohjeldamise vahendina, hoiatavad andmekaitse eestkõnelejad digitaalse jälgimise normaliseerimise eest igapäevaelus. Piir rahvatervise kaitsmise ja jälgimise vahel võib muutuda üha hägusemaks.
Uue bioohutuskeskuse rajamine sobib sellesse pilti. Selle eesmärk on riske varakult tuvastada ja koordineeritud reageeringut võimaldada, kuid kriitikud kardavad, et see loob püsiva infrastruktuuri, mis institutsionaalselt eriolukorda kinnistab.
Plaani tegelik plahvatusohtlik potentsiaal peitub aga selle põhieelduses: kui uut pandeemiat peetakse „kindlaks“, saab planeerimise aluseks eriolukord. See nihutab poliitilise fookuse lühiajaliselt kriisireageerimiselt pikaajalise kontrolli alla saamisele.
See, mida mineviku õppetunnina müüakse, võiks seega saada tulevikuplaaniks: riik, mis enam mitte ainult ei reageeri kriisidele, vaid valmistub nendeks pidevalt ette – koos kõigi tagajärgedega vabadusele, privaatsusele ja ühiskondlikule korrale.
