Avaleht Maailm Miks suurem osa maailmast ei osale NATO-Vene sõjas

Miks suurem osa maailmast ei osale NATO-Vene sõjas

Autoriks Weimin Chen Misesi Instituudi kaudu,

Kuna sõda Ukrainas venib teist aastat, on Euroopa suurlinnades toimunud protestimeeleavaldused. Nad väljendavad kasvavat tunnet, et inimesed on pikaleveninud konfliktist väsinud ja kardavad, mis võib juhtuda, kui sõda peaks kestma veelgi kauem. Mälestused möödunud sajandi esimesel poolel Euroopat laastanud katastroofilistest maailmasõdadest ja kohutavast tuumahävitamise ohust, mis sajandi teisel poolel kontinendi lõhestas, moodustavad traumaatilise aluse, millelt eurooplased väljendavad oma vastumeelsust selle konflikti suhtes. mis võib kontrolli alt väljuda ja tuua taas Euroopasse ja maailma suure sõja.

Lai vastuseis sõjale

Meeleavaldusi on toimunud Saksamaal, Prantsusmaal, Tšehhis, Kreekas, Hispaanias, Suurbritannias, Belgias, Austrias, Itaalias, Albaanias, Moldovas jm. Konflikti alguse aastapäeva ümber korraldatud Euroopa protestid hõlmavad vasak-parempoolset spektrit, olles vastu USA juhitud Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO) imperialismile ning majanduslikele raskustele, mis on tabanud tavalisi eurooplasi Venemaa- ja Venemaa-vastaste sanktsioonide taustal Ukraina rahastamine.

Vasakpoolsete joontega Itaalia sadamatöötajad protestisid Genovas, et seista vastu Itaalia sadamate kasutamisele relvatarnete varustamiseks Ukrainasse. Samal ajal Prantsusmaal kutsuti parempoolse Les Patriotes partei korraldatud meeleavaldustel erinevates kohtades üle kogu riigi Prantsusmaad välja astuma nii NATO-st kui ka Euroopa Liidust.

Kõigil juhtudel peavad inimesed nendel üritustel tänavatel osalemist sõjas üldisele majanduslikule heaolule kahjulikuks ja on väljendanud pettumust, et nende riik nõustub nende valitsustevaheliste ja riikideüleste organisatsioonidega vägivalla õhutamisel, takistades samal ajal dialoogi. Skepsist NATO, Euroopa Liidu ja USA suhtes on Euroopas muutunud üha valjemaks tänu sellele, kuidas lääneriigid sõda käsitlevad. Paljude eurooplaste meelest järgivad nende valitsused hoolimatult Washingtoni tahet, mis võib viia nad tõsise eskalatsioonini laiema sõjani.

Saksa mälu

Saksamaa kannatas kahe maailmasõja ajal tohutult ning talus külma sõja ajal lõhenemissurvet ja võõrokupatsiooni. Sajand militarismi ja sekkumise põhjustatud valu ja segadus annab endiselt teavet riigi kollektiivsele teadvusele. Aastapäeva meeleavalduste raames kogunesid tuhanded inimesed Berliini ikoonilise Brandenburgi värava ümber üritusele “Ülestõus rahu nimel”, mille korraldasid prominentne vasakpartei liige Sahra Wagenknecht ja feministlik ajakirjanik Alice Schwarzer. Miiting näitas toetust “rahumanifestile”, mis oli miitingu ajaks saanud juba tublisti üle poole miljoni allkirja. See nõuab sõjalise ekspordi lõpetamist Ukrainasse ning läbirääkimisi Kiievi ja Moskva vahel. Meeleavaldusi on toimunud ka Nürnbergis (vastuseks Saksamaa valitsuse plaanile saata tankid Ukrainasse), Münchenis (Müncheni julgeolekukonverentsi ajal) ja väljaspool USA prominentset lennuväebaasi Ramsteinis, kus käsitletakse Ukraina konfliktiga seotud olulisi asju Lääne juhtide seas arutatud.

Nürnbergi miitingul meenutas üks meeleavaldaja ajaloolist rekordit, selgitades, et kui Saksamaa satub järjekordsesse sõtta Venemaaga, siis “ajaloo põhjal on see halvim märk, mida saame saata.” Ta rõhutas, et “ükski sõda ei tohi käia läbi Saksamaa, ei relvatarnetega ega muuga, sest vastasel juhul on Saksamaa jälle selle keskel.”

Viimati puhkes sõda Euroopas kahe riigi vahel, see oli üks katastroofilisemaid sündmusi inimkonna ajaloos. See seisukoht peegeldab vaid paar kuud enne Venemaa sissetungi algust tekkinud lootusekiirt, et gaasijuhtme Nord Stream 2 valmimine oleks võinud tugevdada sidemeid ja ära hoida konflikte Euroopas, eriti seoses Venemaa ja Saksamaaga. Muidugi pööras Nord Streami salapärane hävitamine aasta hiljem ja Seymour Hershi raport USA ja liitlaste käed sabotaažimissioonil tuvastamisest selle lootuse täielikult pea peale. Need, kes püüdlevad rahu ja verevalamise lõpetamise poole, on arusaadavalt pettunud, kuid ometi on nad motiveeritud Euroopa liidritele häälekalt rääkima, et rahu saavutada.

Üle Atlandi ookeani ja sealt edasi

Need kogunemised on kulgenud paralleelselt Washingtonis toimunud Rage Against the War Machine miitinguga, kus ameeriklased protestisid USA rahastamise ja Ukraina relvastamise ning diplomaatilise hooletuse vastu lahingute lõpetamise läbirääkimiste takistamisel. Neil, kes räägivad ja demonstreerivad USA sekkumise vastu Ukrainas, on samaaegselt kaebusi oma valitsuse vastu ja need kordavad Euroopa omasid.

Hääled, mis hõlmavad poliitilist spektrit sotsialistidest libertaarideni, on leidnud ühisosa vastuseisus paljudele Ukrainale relvapakkide ja rahalise abi andmise voorudele, samuti riigisekretär Antony Blinkeni diplomaatilise vastutuse puudumisele oma kolleegiga suhtlemisel Venemaa välisminister Sergei Lavroviga. Pärast meeleavaldust on president Joe Biden kaasanud 6 miljardit dollarit Ukraina ja NATO rahastamist osana oma 842 miljardi dollari suurusest kaitse-eelarve taotlusest 2024.aastaks. Vahepeal kohtus Blinken lühidalt Lavroviga. G20 kohtumise kõrval New Delhis ilma käegakatsutava eduta vaenutegevuse lõpetamise teemal Ukrainas. Kuigi Ameerika poolelt jäävad lootused hämaraks, võivad protestid Euroopas mõjutada otsuseid nende riikide juhtkonna tasandil.

Lääne pühendumus Ukrainale on tekitanud vastuseisu ka teistes piirkondades. Tänavusel Müncheni julgeolekukonverentsil väljendasid Lääne-väliste riikide juhid vajadust leida rahumeelsed lahendused. Brasiilia välisminister Mauro Viera kutsus maailma üles “ehitama lahenduse võimalust”, samas kui Colombia asepresident Francia Marquez ütles: “Me ei taha jätkata arutelu selle üle, kes on sõja võitja või kaotaja. Me kõik oleme kaotajad ja lõpuks kaotab inimkond kõik.

Namiibia peaminister Saara Kuugongelwa-Amadhila rõhutas raha ja ressursside raiskamist vaenulikkuse nimel, mida „saaks paremini ära kasutada arengu edendamiseks Ukrainas, Aafrikas, Aasias, mujal, Euroopas endas, kus paljud inimesed kogevad raskused.” Hiina läks nii kaugele, et visandas sissetungi aastapäeval Ukraina kriisile poliitilise lahenduse.

Need avaldused ja jõupingutused näitavad, et nad tunnistavad, et maailm on sõja venimisel palju kehvemas olukorras. Venemaa sõda Ukrainas peab ükskord lõppema ja praegu nõuavad lahendust rohkem inimesi üle maailma.

Exit mobile version