Ajal, mil austraallased otsivad meeleheitlikult lahendusi paljudele riigi ees seisvatele väljakutsetele, seisavad nad silmitsi parteide sisevõitluse ja visiooni puudumisega.
Eesti Eest! Newspaper delivers curated news that cut through the censorship, mainstream bias, and institutional dominance that has left society divided and misinformed. The platform allows readers to access the news that matters, particularly when it is being ignored. Updated minute-by-minute with news coverage from a diversity of publications and topics. The website may display, include, or make available third-party content (including data, information, applications, and other products, services, and/or materials) or provide links to third-party websites or services, including through third-party advertising (“Third-Party Materials”). You acknowledge and agree that Eesti Eest! is not responsible for Third-Party Materials, including their accuracy, completeness, timeliness, validity, copyright compliance, legality, decency, quality, or any other aspect thereof. Eesti Eest does not assume and will not have any liability or responsibility to you or any other person or entity for any Third-Party Materials. Third-Party Materials and links thereto are provided solely as a convenience to you, and you access and use them entirely at your own risk and subject to such third parties’ terms and conditions. This Agreement is governed by and construed in accordance with the internal laws of the State of Delaware without giving effect to any choice or conflict of law provision or rule. Any legal suit, action, or proceeding arising out of or related to this Agreement shall be instituted exclusively in the federal courts of the United States or the courts of the State of Delaware. You waive any and all objections to the exercise of jurisdiction over you by such courts and to venue in such courts. The Content and Services are based in the state of Delaware in the United States and provided for access and use only by persons located in the United States. You acknowledge that you may not be able to access all or some of the Content and Services outside of the United States and that access thereto may not be legal by certain persons or in certain countries. If you access the Content and Services from outside the United States, you are responsible for compliance with local laws. All information on this site is intended for entertainment purposes only.
Contact us: contact@eestieest.com
Eesti Eest!
Hiljutiste valimiste labasus peaks olema äratuskell Liberaalse Partei osariikide lõhenemisele kogu Austraalias.
Tulemus Tasmaanias – kus partei püüab moodustada vähemusvalitsust – on vaid üks märk sellest, et osariigi liberaalide kaubamärk on tuhmunud.
Veelgi kõnekam oli Lõuna-Austraalias Dunstani osariigi kohale korraldatud järelvalimiste tulemus.
Esimest korda 116 aasta jooksul näib, et istuv peaminister võidab valitsuses olles järelvalimised.
Kui opositsiooniparteid toimivad istuvate valitsuste vastu tavaliselt hästi, siis Adelaide’is toimus vastupidine.
Tulemus ei oleks tohtinud tulla erakonnale täieliku šokina. 2020. aastal hoidis toonane peaminister Steven Marshall kohta vaid 260 häälega. Hr Marshall oli olnud liige umbes 14 aastat. Liberaalid kaotasid valitsuse 2022. aastal vaid ühe ametiaja pärast, andes ohjad üle leiboristide juhile Peter Malinauskusele.
Nagu Uus-Lõuna-Walesi (NSW) peaminister Chris Minns, esitleb hr Malinauskus kesktee liidrina. Tööjõud meelitas valijaid jõukates äärelinnades, mis ajalooliselt hääletasid Liberaalse Partei poolt.
Tulemuse teine tunnusjoon oli vasakpoolsete roheliste suur häälte arv, mis kasvas umbes 14 protsendilt 22 protsendile.
Tulemused maalivad liberaalidele riigi ja territooriumi tasandil kohutava pildi.
Pidu on Lääne-Austraalias taandatud mölluks ja on praegu Victoria osariigis väljakannatamatu.
Ainus konservatiivide jaoks julgustav osariik on praegu Queensland, kus liberaalne rahvuspartei toimib hästi ja leiboristlik valitsus on intensiivse kontrolli all.
See on ka riik, kus tulemused võivad valimistest valimisteni järsult kõikuda, võib-olla ühekojalise parlamentaarse süsteemi tõttu.
Parteide sisevõitlus, visiooni puudumine liberaalide allakäigu taga
Fraktsioonilisus ja sisesõda on asendanud soovi ja kompromissi võita valitsus enamikus liberaalide riigiosades.
Parteid juhtivad näotud mehed ja naised on takerdunud lüüasaamise spiraali.
Valijad hülgavad alternatiive, nagu rohelised, tealid või sõltumatud.
Ajal, mil austraallased otsivad meeleheitlikult juhtimist ja lahendusi paljudele väljakutsetele, seisavad nad silmitsi sisevõitluse ja visiooni puudumisega.
Mõned vaatlejad jõudsid kiiresti järeldusele, et Dunstani järelvalimiste tulemusel oleksid föderaalsed tagajärjed.
Osariigi koht kuulub Sturti riiklikule kohale, mida aastaid hoidis Christopher Pyne, mida nüüd hoiab liberaalide jaoks James Stevens vaid 0.45 protsendi varuga – vaid paarsada häält.
Nagu oodatud, väitsid liberaalide poliitilised vastased kiiresti, et Dunstani tulemus peegeldas partei olukorda. Rohelised kuulutasid, et neil on “naiste probleem”, kuigi liberaalide kandidaat oli naine!
Need valimisjärgsed kommentaarid on tavaliselt omakasupüüdlikud.
Lüüasaamise ilmsemate põhjuste hulka kuulub suutmatus kuulutada välja selge kogum alternatiivseid ja usaldusväärseid poliitikaid ning selle asemel keskenduti kampaaniates liigselt isiksustele.
Koalitsiooni saatus nende endi kätes
Praegune oht seisneb selles, et paljusid valijaid ei hämmasta mõlema suurema partei suutmatus lahendusi propageerida.
Vaatamata vastupidistele väidetele ei pruugi Dunstani tulemus tingimata järgmistele föderaalvalimistele üle minna.
Esiteks on föderaalse liberaal-rahvusliku koalitsiooni hääletus küsitlustes ülespoole liikunud. Kuigi see ei ole veel piisavalt kõrge, et võita enamust, on suund positiivne.
Teiseks, Peter Dutton ja opositsioon ei ole kandnud kaotust, toetades leiboristide valitsusest oluliselt erinevat poliitikat.
The Voice’i referendumi tulemus oli asjakohane näide.
Tuumaenergia kasutamise propageerimine on olnud plussiks ka koalitsioonile.
Kui koalitsioon on valmis järgmisel aastal Austraalia väljakutsetele vastamiseks edendama teisi poliitikaid, võib see võita piisavalt hääli tööjõu väljatõrjumiseks.
Viljakas pinnas on suur: elukalliduse poliitika, mis tegeleb eluaseme ja sisserändega seotud probleemidega, on kriitilise tähtsusega. Riigi tootlikkuse tõstmine on hädavajalik, nagu ka halvavate maksude ja ettevõtete kulude vähendamine.
Koalitsiooni põhihääletus on paranenud, kuigi ajalooliselt on opositsioonid kaldunud küsitlustes juhtima. Kui nad tahavad järgmistel föderaalvalimistel valitsust võita, on vaja rohkem tööd teha.
Austraallased on üldiselt eristanud osariigi ja riiklikke valimisi. Nad mõistavad erinevaid kohustusi ja on valmis hääletama erinevate osapoolte poolt.