Alliance for Human Research Protection (AHRP) on avaldanud oma kodulehel Nürnbergi 75 kõned, vahendades sealhulgas inimõiguslase Vera Sharav ettekande, mille ta pidas 20. augustil 2022 Nürnbergi koodeksi 75. aastapäeva üritusel.
Šaravi kõne Nürnbergis 75
Peaaegu 75 aastat tagasi oli Nürnbergi linn ajaloolise deklaratsiooni koht. Kui Kolmada Reichi administratsiooni juhtivate meditsiiniametnike vastu asunud tribunali kohtunikud langetasid oma otsuse, andsid nad välja nn Nürnbergi koodeksi.
Nürnbergis toimus rahvusvaheline kohtumine, mis tähistas Nürnbergi koodeksi 75. aastapäeva.
Aastapäeva mälestusürituse korraldas Action Alliance, Saksamaa rohujuure tasandi organisatsioon: „75 aastat Nürnbergi koodeksit – mitte kunagi enam sunnitud meditsiinilisi protseduure.“ Avalik konverents toimus 20. augustil Nürnbergis. Vaata esinejate koosseisu: SIIT.
Šaravi kõne ärakiri on saadaval sellel lingil (videolindistuse koht: 00:00–26:48)
„Nürnbergi koodeks on meie kaitse kuritarvitavate eksperimentide vastu“
Järgnevalt on esitatud AHRP kodulehel Šaravi kõne.
Nürnbergi koodeksi – meditsiinieetika ajaloo kõige autoriteetsema ja rahvusvaheliselt tunnustatud dokumendi – moraalset tähtsust ei saa üle tähtsustada.
Tulin Nürnbergi, et pakkuda ajaloolist konteksti praegusele globaalsele ohule, millega meie tsivilisatsioon silmitsi seisab.
Need viimased kaks ja pool aastat on olnud eriti stressirohked – valusad mälestused taaselustasid. 1941. aastal olin kolme ja poole aastane, kui mu pere sunniti Rumeeniast meie kodust lahkuma ja küüditati Ukrainasse.
Meid aeti koonduslaagrisse – jäeti sisuliselt nälga.
Surm oli alati kohal. Mu isa suri tüüfusesse, kui olin viie (5) aastane.
- aastal, kui lõplikku lahendust agressiivselt rakendati, taganes Rumeenia oma liidust Natsi-Saksamaaga. Valitsus lubas mitmesajal alla 12-aastasel juudi orvul Rumeeniasse naasta.
Ma ei olnud orb – mu ema valetas, et mu elu päästa.
Astusin loomavagunite rongile – samale rongile, mis jätkas juutide transportimist surmalaagritesse – isegi siis, kui Saksamaa oli sõda kaotamas.
Möödus neli aastat, enne kui ma emaga taaskohtusin.
Holokaust toimib leevendamatu kurjuse arhetüüpse sümbolina:
- Moraalinormid ja inimlikud väärtused kustutati süstemaatiliselt.
- Natsisüsteem hävitas sotsiaalse südametunnistuse.
- Miljonid inimesed töötati surnuks orjatöölistena.
- Teisi kuritarvitati eksperimentaalsete inimeste merisigadena.
Holokaust ei alanud Auschwitzi ja Treblinka gaasikambrites. Holokaustile eelnes üheksa aastat isikuvabaduse järkjärguline piiramine ning seaduslike õiguste ja kodanikuõiguste peatamine.
Lava pani paika hirmu- ja vihaõhutuspropaganda.
Rida alandavaid diskrimineerivaid valitsuse käskkirju demoniseerisid juudid kui “haiguste levitajad“. Meid võrreldi täidega.
Tõeline viirushaigus, mis Natsi-Saksamaad nakatas, on eugeenika – eugeenika on elitaarne ideoloogia, mis on kõigi genotsiidide juur.
Eugeenika on varjatud pseudoteaduse mantliga. Selle võtsid omaks nii akadeemiline ja meditsiiniline institutsioon kui ka kohtusüsteem – Saksamaal ja Ameerika Ühendriikides.
Eugeenikud õigustavad sotsiaalset ja majanduslikku ebavõrdsust.
Nad seadustavad diskrimineerimise, apartheidi, steriliseerimise, eutanaasia ja genotsiidi. Natsid nimetasid seda “etniliseks puhastuseks“ – genofondi kaitseks. Meditsiin oli oma tervendamisülesandest moonutatud ja relvastatud.
Esiteks oli see paljunemise kontrollimine sunniviisilise steriliseerimise teel. Siis oli vaja kõrvaldada need, keda peeti “ala-inimesteks” – Untermenschen.
- Meditsiinilise mõrva esimesed ohvrid olid 1000 Saksa puudega imikut ja väikelast. Seda mõrvaoperatsiooni laiendati hinnanguliselt 10 000 kuni 17-aastasele lapsele.
- Järgmised ohvrid olid vaimuhaiged. Neile järgnesid hooldekodude vanurid.
Kõik need inimesed mõisteti hukka kui “väärtusetud sööjad“.
Operatsiooni T-4 käigus said määratud haiglad tapmisjaamadeks, kus katsetati erinevaid hävitamismeetodeid, sealhulgas surmalaagrites kasutatud gaasi Zyclon B.
Natside lõpplahenduse eesmärk oli võimalikult kiiresti ja tõhusalt hävitada kogu üheteist-miljoniline Euroopa juudi elanikkond.
Natsid kehtestasid diskrimineerivad seadused. Nad kasutasid kaasaegset tehnoloogiat, odavaid tööstuslikke meetodeid, tõhusat transpordisüsteemi ja kõrgelt koolitatud bürokraatiat, mis koordineeris tööstuslikku genotsiidiprotsessi.
Eesmärk oli suur kiirus, maksimaalne efektiivsus madalaima kuluga.
Selle pretsedenditu genotsiidi inimohvrid olid 6 miljonit juuti ja 9 miljonit muud inimest, kelle natsid dehumaniseerisid Untermenscheniks.
Holokausti mälestusmärkide eesmärk on hoiatada ja teavitada tulevasi põlvkondi selle kohta, kuidas valgustatud, tsiviliseeritud ühiskonda saab muuta genotsiidseks universumiks, mida valitseb absoluutne moraalne kõlvatus.
Kui tahame järjekordset holokausti ära hoida, peame tuvastama kurjakuulutavad praegused paralleelid, enne kui need mürgitavad ühiskonna struktuuri.
Alates natside ajastust on ajaloo ja enamiku humanitaarteaduste – sealhulgas filosoofia, religiooni ja eetika – uurimist varjutanud rõhuasetus utilitaarsele teadusele ja tehnoloogiale.
Selle tulemusena tunnevad vähesed inimesed praeguse poliitika ja natsirežiimi ajal etteaimatavaid sarnasusi.
Erakorralise seisukorra väljakuulutamisega – 1933. ja 2020. aastal pühiti kõrvale põhiseadusega kaitstud isikuvabadus, seaduslikud õigused ja kodanikuõigused.
Järgnesid repressiivsed, diskrimineerivad dekreedid.
- aastal olid diskrimineerimise peamiseks sihtmärgiks juudid.
Tänapäeval on sihtmärgiks inimesed, kes keelduvad süstimast eksperimentaalseid geneetiliselt muundatud vaktsiine.
Toona ja praegu koostati valitsuse diktaat, et kõrvaldada elanikkonna osad.
- aastal keelas valitsus dikteerides haiglatel vanurite ravi hooldekodudes. Tulemuseks oli massimõrv.
Valitsuse määrused keelavad jätkuvalt arstidel välja kirjutada elupäästvaid FDA [USA Toidu- ja Ravimiamet] heakskiidetud ravimeid.
Valitsuse dikteeritud protokollid tapavad jätkuvalt.
Meedia vaikib — nagu siis. Meedia edastab ühtset valitsuse dikteeritud narratiivi – täpselt nagu natside ajal.
Range tsensuur vaigistab vastandlikud seisukohad.
Natsi-Saksamaal vaidlesid vähesed vastu. Need, kes seda tegid, vangistati koonduslaagritesse.
Tänapäeval pahandatakse arste ja teadlasi, kes vaidlustavad heakskiidetud narratiivi, ja nende maine lüüakse prügikasti.
Nad võivad kaotada oma harjutamislitsentsi ning lasta SWAT-meeskondadel haarata nende kodud ja töökohad.
Nürnbergi koodeksi moraalset tähtsust ei saa üle tähtsustada.
Nürnbergi koodeks on kõige autoriteetsem, rahvusvaheliselt tunnustatud dokument meditsiinieetika ajaloos.
See märkimisväärne dokument koostati vastuseks tõenditele natside arstide ja teadlaste toime pandud meditsiiniliste julmuste kohta.
Koodeks seab moraalsed piirid inimestega seotud uurimistööle. Nürnbergi koodeks lükkab tagasi eugeenika ideoloogia ja kinnitab ühemõtteliselt individuaalse inimese ülimuslikkust ja väärikust – vastandina “ühiskonna suuremale hüvele“.
Ameerika juristid, kes koostasid Nürnbergi koodeksi, inkorporeerisid ametliku 1931. aasta Saksa “Inimkatsete juhised”, mille autoriks oli dr Julius Moses.
Need suunised jäid seaduslikult kehtima kuni 1945. aastani. Natsid rikkusid neid täielikult. Dr Moses, kes oli juut, küüditati Theresienstadti, kus ta suri.
Nürnbergi koodeks määratles põhilised, universaalsed moraali- ja õigusnormid, kinnitades põhilisi inimõigusi.
Need inimõigused kehtivad igale inimesele.
Koodeks seab piirangud lubatud meditsiiniliste katsete parameetritele.
Sama oluline, et Nürnbergi koodeks kohustab arste ja uurijaid isiklikult vastutama katsealuste ohutuse tagamise ja selle eest, et isik andis vabatahtlikult ja täielikult teadliku nõusoleku.
Nürnbergi koodeksi standardid on inkorporeeritud rahvusvahelisse kriminaalkoodeksisse. Need on tänapäeval seaduslikult kohaldatavad rahuajal ja sõja ajal.
Nürnbergi koodeksi eesmärk on tagada, et meditsiin ei kalduks enam kunagi kõrvale ettevaatuspõhimõttest „Esiteks, ära tee kahju”.
Nürnbergi koodeks on olnud kavand järgmistele riiklikele ja rahvusvahelistele inimõiguste koodeksitele, et tagada inimeste õiguste ja väärikuse austamine ning tagada, et arstid ei osaleks enam kunagi moraalselt jälestavates eksperimentides.
Nagu kümme (10) käsku, ei tohi koodeksis kunagi muuta sõnagi.
Esimene kümnest eetilisest põhimõttest sätestab peamise eetilise nõude, mis on väga üksikasjalikult lahti kirjutatud:
Inimese vabatahtlik nõusolek on hädavajalik.
See tähendab, et asjaomasel isikul peaks olema õigusvõime anda nõusolek; peaks olema paigutatud nii, et oleks võimalik kasutada vaba valikuõigust ilma ühegi jõuelemendi sekkumiseta… piirangu või sunnita; ning tal peaks olema piisavalt teadmisi ja arusaamist käsitletava teema elementidest, et võimaldada tal teha arusaadav ja teadlik otsus. See… eeldab, et enne… kui katsesubjekt nõustub… jaatava otsusega…, [teda] [teavitatakse] katse olemusest, kestusest ja eesmärgist; meetod ja vahendid, mille abil see tuleb läbi viia; kõik ebamugavused ja ohud, mida on mõistlikult oodata; ja mõju tema tervisele või isikule, mis võib tuleneda tema katses osalemisest.
Nõusoleku kvaliteedi kindlakstegemise kohustus ja vastutus lasub igal isikul, kes katse algatab, juhib või sellega tegeleb. See on isiklik kohustus ja vastutus, mida ei tohi karistamatult teisele delegeerida.
Natsirežiimi läbinud genotsiidikultuur ei lõppenud 1945. aastal. See andis metastaase USA-s.
Sõja lõpus aitasid USA valitsusagendid Nürnbergis õigusemõistmisest kõrvale hiilida 1600 kõrgel natsiteadlasel, arstil ja inseneril.
Need natside tehnokraadid aitasid kaasa mõrvarlikele natside operatsioonidele. Nad olid Hitleri partnerid inimsusevastastes kuritegudes. Need viidi salaja USA-sse operatsiooni Paperclip raames. See rikkus president Harry Trumani selgesõnalisi korraldusi.
Need natsikurjategijad paigutati kõrgetele ametikohtadele Ameerika suurtes teadus- ja meditsiiniasutustes, kus nad jätkasid oma tööd.
Veelgi enam, need natsitehnokraadid koolitasid välja Ameerika teadlaste, arstide ja inseneride põlvkonna.
Nii kinnistusid Ameerikas natsimeetodid ja inimlike väärtuste ebamoraalne hoolimatus.
- aastal hoiatas president Dwight Eisenhower oma hüvastijätukõnes rahvale „sõjatööstusliku kompleksi“ kasvava domineerimise eest, mille „täielik mõju – majanduslik, poliitiline ja isegi vaimne – on tunda [kõikjal]”.
Eisenhower hoiatas:
„Peame olema valvsad ohu suhtes, et avalik poliitika võib ise muutuda teaduslik-tehnoloogilise eliidi vangiks.“
- aastal hoiatas Auschwitzi ellujäänud Elie Wieseli juhitud USA holokaustikomisjoni raport presidendile:
„…kalduvus dubleerida natside varianti ja veel kord hävitada miljoneid inimesi on endiselt kohutav oht.“
- Need, kes kuulutavad, et holokausti analoogiad on “piiranguteta“, reedavad holokausti ohvreid, eitades holokausti asjakohasust.
Nürnbergi koodeks on olnud eetiliste kliiniliste uuringute aluseks alates selle avaldamisest 75 aastat tagasi.
COVID-pandeemiat kasutatakse ära võimalusena Nürnbergi koodeksis sätestatud moraalsete ja juriidiliste parameetrite ümber lükkamiseks.
- Nürnbergi koodeks on meie kaitse kuritarvitavate eksperimentide eest.
Inimkond on praegu natside ülemaailmsete pärijate piiramisrõngas. Halastamatute, omavahel seotud, globaalsete miljardäride hulk on saavutanud kontrolli riiklike ja rahvusvaheliste poliitikat kujundavate institutsioonide üle.
Nad on asunud ellu viima kuratlikku tegevuskava:
- Kukutada demokraatia ja lääne tsivilisatsioon.
- Tühjendage maailma elanikkond.
- Likvideerida rahvusriigid ja luua üks maailmavalitsus.
- Likvideerige sularaha ja looge üks digitaalne valuuta.
- Süstige igasse inimesesse digi-ID-d ja tehisintellekti võimalusi. Kui need eesmärgid teoks saavad, jälgitakse meid digitaalselt 24 tundi ööpäevas ja 7 päeva nädalas.
Mais [2022. aastal] Davosi Maailma Majandusfoorumil kuulutas düstoopilise Great Reset’i [Suure Lähtestamise] arhitekt Klaus Schwab:
“Olgem selged, tulevik ei toimu lihtsalt; tulevikku ehitame meie, siin ruumis võimas kogukond. Meil on vahendid maailma olukorra kehtestamiseks.“
Nende megalomaanide lõppeesmärk on saavutada täielik kontroll maailma loodusvarade ja rahaliste ressursside üle ning asendada inimesed transinimeste robotitega.
Transhumanism on biotehnoloogiaga täiustatud kastisüsteem – uus eugeenika.
Klaus Schwabi juhtiv nõustaja on Yuval Noah Harari, Oxfordi ülikooli haridusega iisraellane. Harari on uue eugeenika ja transhumanismi pooldaja.
Harari nimetab inimesi häkitavateks loomadeks.
Ta kuulutas: “Meil on tehnoloogia inimeste massiliseks häkkimiseks…“
Harari põlgab Jumala mõistet.
Transhumanistid põlgavad inimlikke väärtusi ja eitavad inimhinge olemasolu. Harari teatab, et “kasutuid inimesi“ on liiga palju.
Natsitermin oli “väärtusetud sööjad“.
See on “uus eugeenika“.
Seda võtavad omaks võimsaimad ülemaailmsed miljardärist tehnokraadid, kes kogunevad Davosisse: Big Tech, Big Pharma, finantsoligarhid, akadeemikud, valitsusjuhid ja sõjatööstuskompleks —
Need megalomaaniad on sillutanud tee järjekordsele holokaustile.
Seekord on genotsiidioht globaalse mastaabiga.
Seekord on Zyklon B gaasi asemel massihävitusrelvadeks geneetiliselt muundatud süstitavad biorelvad, mis maskeeruvad vaktsiinidena.
Seekord päästjaid ei ole.
Kui me kõik vastu ei hakka, ei ole enam kunagi.
⃰
Nürnbergi koodeksi saab laadida alla: Nuremberg75.com
Nürnbergi koodeksi 12 keeles koos kommentaaridega saab laadida alla: PDF-Nuremberg-75th-Multi-Language-2nd-Edition.pdf
Toimetas Revo Jaansoo (22.12.2024)
Lingid ja ressursid
- Sündmust täismahus saab vaadata: https://live.childrenshealthdefense.org/75th-commemoration-of-the-nuremberg-code
- Šaravi kõne Nürnberg 75: https://childrenshealthdefense.org/defender/vera-sharav-nuremberg-code-speech-germany/
- Šaravi kõne YouTube’is: https://www.youtube.com/watch?v=f1wgiJ6t6fE
- Šaravi kõne Rumble’is: https://rumble.com/v1gtl0n-vera-sharav-speech-at-nuremberg-75.html
- Šaravi intervjuu Rumble’is: https://rumble.com/v1gzw97-we-are-one-human-family-vera-sharav-behind-the-scenes-at-nuremberg-75-chd.t.html
Vera Šarav kohta
Vera Šarav sündis 17. aprillil 1937 [ 3 ]. Ta õppis USA-s New Yorgi City College’is ja Pratti instituudis. [ 4 ] Šaravi teismeline poeg suri reaktsiooni tõttu klosapiinile, mis määrati skisoafektiivse häire raviks. Tema jaoks pakuvad erilist huvi toidu- ja meditsiinitoodete regulaatori väljastatud teadlikust nõusolekust loobumise kaasused, mis võimaldavad testida piisavalt teadvustamata või teovõimetuid retsipiente. [ 4 ] Ta on toonud näite Northfield Laboratories’i, vereasendaja PolyHeme juhtumist. [ 4 ] Harvardi meditsiinikooli õppejõud Marcia Angell on öelnud: „Ma näen teda inimesena, keda teadusasutus väga vajab.“ Pennsylvania ülikooli meditsiinieetika professor Arthur Caplan möönis tingimuslikult, et tal on õigus peatada lapsi puudutavad [kliiniliste uuringute] protsessid, kui eesmärk on turuõiguste laiendamine. [ 4 ]
Allikas: Wikipedia
