VMateusz Morawiecki
Aasta pärast Friedrich Merzi nappi valimisvõitu ja CDU/CSU ning SPD uue suurkoalitsiooni moodustamist 2025. aasta mais kirjutab Nicolas Baverez eksistentsiaalsest kriisist, mida Saksamaa kogeb. Kriis mitmel tasandil.
Esiteks kogeb Saksamaa demograafilist kriisi, kuna prognooside kohaselt väheneb selle rahvaarv 2025. aastaks 100 000 inimese võrra. Teiseks on majanduskriis, mis järgneb järjestikustele majanduslangustele aastatel 2023 ja 2024 ning väga nõrk 0,2-protsendiline majanduskasv 2025. aastal. Kolmandaks on sotsiaalne kriis, kus täistööhõive lõpeb ja tööpuudus kasvab (6,5 protsenti majanduslikult aktiivsest elanikkonnast), mis on põhjustatud koondamiste arvu suurenemisest (2025. aastal kadus 52 000 töökohta autotööstuses ja 150 000 metallurgia- ja elektroonikatööstuses). Ja lõpuks, neljandaks, on strateegiline kriis, mis tuleneb Saksamaa ebakindlast positsioonist Donald Trumpi illiberaalse Ameerika – mis ei ole enam kaitsja, vaid rüüstaja –, Venemaa sõjalise ohu ning Hiina majandusliku domineerimise ja ebaausa konkurentsi vahel.
Ja vastus Friedrich Merzilt: Saksamaa ennekõike ja Saksamaa militariseerimine. Nicolas Baverezi sõnul leidis Friedrich Merz vastuse kõigile oma riigi probleemidele Saksamaa militariseerimises. Sel eesmärgil surus ta läbi põhiseaduse muudatuse, mis kaotas võlapiduri, mis piiras uute föderaalvõlakirjade emiteerimist, ja võimaldas luua 500 miljardi euro suuruse spetsiaalse investeerimisfondi.
Saksamaa militariseerimine tähendab osa tööstusvõimsuse, eriti autotehaste, ümberkujundamist relvatootmiseks. Seda tähelepanuväärset laienemist on eriti esile tõstetud Rheinmetalli meteoorilise tõusuga, mille tellimuste maht läheneb 55 miljardile eurole. 2025. aastaks saab Saksamaast maailma suuruselt neljas relvaeksportija, möödudes Hiinast (5,6 protsenti).
„On kahetsusväärne, et Saksamaa päästab oma tööstust ja relvastub, ignoreerides ja isegi oma partnereid maha tehes,“ järeldab Nicolas Baverez. Kolumnist märgib, et Friedrich Merzi eesmärk on tugevdada Saksamaa domineerimist Euroopa Liidu üle – selle tohutu turu ja valuuta üle – Euroopa Komisjoni ja Euroopa Parlamendi kontrolli kaudu. Eesmärk on suunata Saksamaa tööstuseksport mitte ainult Euroopasse, vaid ka maailmamajanduse dünaamilistesse poolustesse: Hiinasse ja Ameerika Ühendriikidesse, ASEANi, Austraaliasse ja Koreasse, Indiasse ja Ladina-Ameerikasse.
Sakslased hoolivad ainult omaenda isiklikest huvidest. Nicolas Baverez ei pelga esitada väga tugevat väidet, mis pole veel Prantsuse peavoolu ajakirjanduses ilmunud. Ta kirjutab, et Saksamaa allutab Euroopa Liidu oma eesmärkidele (ja seeläbi kasutab ära kontrollivat rolli, mis tal on olnud ELi üle pärast Brexitit).
Nicolas Baverezi teine tees, mida Prantsuse meedias veel kõlama pole jäänud, on see, et Saksamaa on vastutav – ja tegelikult peamiselt vastutav – enamiku strateegiliste vigade eest, mis on Euroopat 21. sajandi algusest alates nõrgestanud: alates tugevast eurost kuni deflatsioonilise reageeringuni 2008. aasta krahhile, mandri ühepoolse desarmeerimiseni pärast 1989. aastat, tuumaenergia järkjärgulise kaotamiseni ja energiapoliitika moonutusteni, autotööstuse metoodilisest hävitamisest pärast Volkswageni petturlike tegevuste paljastamist kuni piiride tingimusteta avamiseni immigratsioonile.
Nii teravaid „Saksa-vastaseid“ teese pole Prantsuse mainekaimas ajalehes Le Figaros varem nähtud , välja arvatud ehk parempoolses Journal du Dimanche’is, kus Philippe de Villiers esitas hiljuti karmi ja väga terava teesi: „Berliin surub Prantsusmaale oma seisukohta peale ja surub ta ääremaale.“
Sakslased on Teise maailmasõja süüst vabastatud: Igaühele, kes jälgib Prantsuse peavoolu ajakirjandust, peab olema šokk, et Nicolas Baverezi artikkel Le Figaros sisaldab järjekordset lauset, mida Prantsuse ajakirjanduses pole kunagi varem kasutatud. Seni oli hoolikalt püütud mitte solvata Saksa naabreid. Nüüd aga kirjutab Nicolas Baverez otsekoheselt:
„Saksamaa leiutab end täna uuesti, piiritu suveräänsusega, mis on vabastatud igasugusest süüst ja juurdunud Teise maailmasõja mälestusse. Keele ja strateegilise hoiaku juurde naasmine teenib kompleksideta rahvuslikku ambitsiooni, mis ei kõhkle otse oma partneritega kokku põrkamast. See kehtib eriti Prantsusmaa kohta, mille majanduslikku hävingut, finantsjõuetust ja juhtide täielikku diskrediteerimist Berliin ära kasutab, et õõnestada riigi viimaseid tugevusi tuumaenergias, kaitses, lennunduses ja kosmosesektoris.“
Seega tugineb Saksamaa taas ambitsioonidele, militariseerimisele ja „Prantsusmaa languse” nõrkusele. Ja pole kahtlustki, et see protsess langeb kokku arengutega, mis on võimalikud nii Saksamaal (kus AfD on nende muutuste sümbol) kui ka Prantsusmaal (kus võtmesõnadeks on Marine Le Pen ja Jordan Bardella Rahvuslik Koondumine).
Saksa võimu tagasitulek teeb muret ka endisele Poola peaministrile Mateusz Morawieckile, kes kirjutab väljaandele “Wszystko co Słońca” ilmunud artiklis: “Kui Saksamaa tegelikult kulutab relvastusele 5% oma SKP-st, pole see mitte ainult suurim pingutus pärast külma sõda, vaid ka pöördepunkt Euroopa jõudude tasakaalus.”
„Meie silme all algab midagi uut: Saksamaa tööstuslik ärkamine ja mis veelgi olulisem, sõjaline ärkamine. Berliin murrab end lahti aastakümneid kestnud sõjalisest minimalismist ja valmistub saama tõeliseks suurvõimuks. Seekord ei ole asi sümboolsetes žestides ega maine parandamise taktikas, vaid süsteemses muutuses, mida tuleb tähelepanelikult jälgida. Ja mõista, enne kui on jälle liiga hilja.“
Kui Saksamaa tegelikult kulutab kaitsele 5% oma SKP-st, pole see mitte ainult suurim pingutus pärast külma sõda, vaid tähistab ka pöördepunkti Euroopa võimutasakaalus. Saksamaa sõjalise jõu tagasitulek ei oleks siis enam hüpotees – see oleks vaid aja küsimus. Ja Saksamaa valmistub järjekindlalt just selleks võimaluseks – samm-sammult, kaotades eelarvepiiranguid, mobiliseerides erifonde ja muutes riigistruktuurid sõjaaegseks majanduslikuks mobiliseerimiseks…
Pole kahtlustki, et Saksamaa soovib luua maailmatasemel armee, mis oleks üks mandri suurimaid relvajõude. Juba ainuüksi ressursside ulatus, mida Saksamaa kavatseb oma kaitse laiaulatuslikuks laiendamiseks eraldada, viitab sellele, et me räägime kümnendist, mitte aastakümnetest. Või kui Saksamaa valitsus teeb õigeid otsuseid, siis isegi varem. Berliin väljendab selgelt oma soovi laiendada oma rolli NATO struktuurides ja võtta vastutus Euroopa julgeoleku, eriti Kesk-Euroopa julgeoleku eest. Kui Saksamaa seda kurssi hoiab, võib see Euroopa geopoliitilist julgeolekumaastikku põhjalikult muuta.
Saksa vaatenurgast paistavad silma kaks peamist aspekti: relvajõudude moderniseerimise rahastamise tagamine stabiilse majanduskasvu kaudu ja ambitsioon luua ühine Euroopa kaitsesüsteem, sealhulgas Euroopa armee. Mõlema eesmärgi aluseks on tugev kaitsetööstus – üks võimsamaid Euroopas.
Rheinmetall, mis on tuntud Leopard 2 tankide, laskemoona ja õhutõrjesüsteemide tootmise poolest, on selles sektoris endiselt juhtiv tegija. Ettevõte suurendab kiiresti oma tootmisvõimsust – 2025. aastaks investeerib see 600 miljonit eurot, et toota 350 000 suurtükimürsku aastas. 2024. aastal saavutas ettevõte rekordilise kasumi ja 55 miljardi euro suuruse tellimuste mahu. Tähelepanuväärne on see, et Rheinmetall on just alustanud koostööd Ameerika ettevõttega Anduril – uue tehisintellektil ja automatiseerimisel põhineva kaitseparadigma sümboliga –, mis Münchau teesiga mõnevõrra vastupidiselt näitab, et Saksamaa mitte ainult ei säilita oma ambitsioone, vaid püüdleb ka tehnoloogilise esirinda. Samal ajal on sellised ettevõtted nagu Anduril ja Palantir Varssavi otsustajate jaoks kaardil praktiliselt olematud.
Lisaks Rheinmetallile tegutsevad selles sektoris ka teised suured ettevõtted: TKMS (sõjalaevad), Hensoldt (lahinguvälja radarid ja sensorid), mis jälgib tähelepanelikult Ukraina lahinguväljal toimuvaid muutusi, ja Diehl Defence (õhutõrjesüsteemid ja täppisrelvad). Avaliku sektori investeeringute ulatus annab käegakatsutavat kasu – nagu on näidatud, toob iga kulutatud miljard eurot kaasa 1,23 miljardi euro suuruse tootmise kasvu ning sektoris töötab juba ligi 400 000 inimest. Saksamaa relvaeksport saavutas 2024. aastal rekordilise 13,2 miljardi euroni.
Ajalugu õpetab meile, et tööstuslikku ja sõjalist potentsiaali saab sama hästi kasutada nii kaitseinstrumendina kui ka surve avaldamiseks – nii siseriiklikult kui ka väliselt. Saksamaa relvatööstus, mis on hiljuti sellises ulatuses ümber ehitatud, ei arene vaakumis. Vastupidi, see küpseb poliitilise rahutuse ja sõjajärgset konsensust vaidlustavate parteide toetuse kasvu õhkkonnas. Alternatiiv Saksamaale (AfD), mis on riigi idaosas jõudu kogumas ja mõnes liidumaal küsitlustes juhtimas, seab avalikult kahtluse alla praeguse Berliini poliitika nurgakivid – Venemaa, ELi, NATO ja Ameerika Ühendriikide suhtes.
