TikToki päevad võidakse Ameerika Ühendriikides nummerdada pärast seda, kui maja energia- ja kaubanduskomitee esitas neljapäeval ühehäälselt seaduseelnõu, mis nõuaks TikToki emaettevõttelt ByteDance rakendusest loobumist või USA keeldu.
Repsi Mike Gallagheri (R-WI) ja Raja Krishnamoorthi (D-IL) teisipäeval tutvustatud seaduseelnõu “Ameeriklaste kaitsmine välismaiste vastaste kontrollitud rakenduste seaduse eest” eesmärk on leevendada riikliku julgeoleku muret selle üle, kas Hiina valitsusel on juurdepääs miljonite TikTokit kasutavate ameeriklaste isikuandmetele.
Kuigi komisjoni liige Frank Pallone (D-NJ) väljendas muret selle üle, “kui kiire see protsess on olnud”, võeti eelnõu pärast neljapäevahommikust salastatud kuulamist enne hääletust probleemideta vastu.
TikTok on jõuliselt eitanud, et see kujutab endast riiklikku julgeolekuriski, kuna selle omanik on Hiina emaettevõte ja ütles, et õigusaktid jõuavad ebaõiglase “ettemääratud tulemuseni: TikToki täielik keelamine Ameerika Ühendriikides”.
“Valitsus üritab võtta 170 miljonilt ameeriklaselt nende põhiseaduslikku õigust sõnavabadusele. See kahjustab miljoneid ettevõtteid, jätab artistid ilma publikust ja hävitab lugematute loojate elatusvahendid kogu riigis,” ütles ettevõtte pressiesindaja, teatab The Hill.
Enne neljapäevast hääletust saatis TikTok sõnumeid, kutsudes kasutajaid üles helistama kongressile, et seaduseelnõule vastu seista. Teated hoiatasid kasutajaid, et nad “peataksid TikToki seiskamise” ja et kongress “plaanib TikToki täielikku keelustamist”.
Seaduseelnõu toetavad seadusandjad on selle väite tagasi lükanud, kuna seaduseelnõu lubab TikToki kasutamist USA-s jätkata, kui ByteDance sellest loobub.
Komitee vabariiklased ütlesid ka, et kasutajatele suunatud teavitussurve tõi esile nende mure rakenduse katvuse pärast.
Komitee esimees Cathy McMorris Rodgers (R-WA) süüdistas ettevõtet oma “mõju ja volituste kasutamises, et sundida kasutajaid oma esindajatega ühendust võtma”.
Kuigi eelnõul on komisjonis laialdane toetus, seisab see endiselt silmitsi välise vastuseisuga (lobistide poolt) sellistest rühmitustest nagu ACLU ja Knight First Amendment Institute Columbia ülikoolis, kes ütlevad, et otsus võib rikkuda sõnavabadust.
“Ma pole lihtsalt kindel, et see tegelikult lükkab kõrvale sõnavabaduse probleemid, mis on tõstatatud varasemate TikToki keelustamise katsetega,” ütles Cornelli ülikooli tehnoloogiapoliitika instituudi direktor Sarah Krepps avalduses The Hillile.
“ByteDance on öelnud, et nad ei loobu TikTokist, nii et mul pole põhjust arvata, et nad seda võimalust kasutaksid,” jätkas Krepps. “Nii et kui nad ei kavatse loovutada, viib see tagasi samale keelu teele.”
Kreppsi sõnul peetakse keeldu tõenäoliselt põhiseadusega vastuolus olevaks, tuginedes hiljutistele õiguslikele väljakutsetele TikToki keeldude osas.
