Hua Binist
Tehniliste ühenduste loomiseks, et heita uut valgust 11. septembri valelipuoperatsioonile.
Mõni päev tagasi andis Trump intervjuu ja kiitles Nicolás Maduro röövimisega 3. jaanuaril.
Trump ja kindral Dan Caine (Ühendstaabiülemate komitee aseesimees) kirjeldasid “mitmekihilist rünnakut”, mis tegi Venezuela õhutõrje halvatuks.
Dekapitatsioonimissiooni edu põhines pigem “mittekineetilisel” halvatusel kui traditsioonilisel pommitamisel.
Trump kasutas inimröövis kasutatud salarelvade esiletõstmiseks terminit „Discombobulator”.
Kuna see termin oli minu jaoks uus, otsisin selle üles. See näib olevat tuletatud tegusõnast “discombobulate”, mis tähendab “segadusse ajama” või “hämmingusse ajama”.
Üllataval kombel oskab Trump siiski mõningaid olulisi sõnu – tubli tema poolt.
Ma eeldan, et see pole relva ametlik sõjaline nimetus, aga ta pidas ilmselgelt silmas suunatud energiaga relva (DEW), mis tekitab sihtmärkides desorientatsiooni ja segadust.
Venezuela kohalik ajakirjandus teatas, et Maduro residentsi valvurid ja sõdurid Caracases kannatasid iivelduse, “pead lõhkema panevate” häälte, tugeva nahasoojuse, ninaverejooksu, oksendamise, orientatsioonikaotuse ja pimeduse käes.
Caracases leiti sõidukeid, millel olid läbipõlenud elektroonikakomponendid ja „pleekinud“ värvkate – tüüpilised nähtused suure võimsusega mikrolainerelvadest (HPM), mis sihivad metalli ja vooluringe, jättes orgaanilised materjalid, näiteks polstri või bensiini, puutumata.
Need sümptomid ja füüsilised kõrvalekalded on kooskõlas selliste DEW-de mõjudega nagu aktiivsed eitussüsteemid (ADS), pikamaa akustilised seadmed (LRAD) ja HPM, mida kasutatakse inimeste mittesurmavaks teovõimetuks muutmiseks.
Sarnaseid pulseeriva energiaga relvi arutatakse sageli seoses “Havanna sündroomiga”, kui nimetada vaid ühte näidet.
USA diplomaadid väitsid, et nad olid langenud Venemaa DEW rünnakute sihtmärgiks Kuubal ja mitmes teises riigis ning nad olid kannatanud tugevate peavalude, pearingluse, tasakaaluprobleemide, püsiva kõrvades tinnitus, “ajuudu” ja kroonilise unetuse käes.
Nende sümptomite kogumit nimetatakse “Havanna sündroomiks”.
Selliste deltarelvade ilmne kasutamine Caracases kinnitas ÜRO algatuse (UNIDIR) asjakohasust, mille raames arutati nende kasutamise eetikat kaks aastat enne seda rünnakut.
Väidetavalt kasutas USA sõjavägi elektroonilise sõjapidamise läbiviimiseks ja Caracase kohale elektroonilise mulli loomiseks ka EA-18G Growleri ja RQ-170 Sentineli vargdroone. See tegi Venezuela õhukaitsest sisuliselt kahjutuks.
Loomulikult usub enamik sõjanduseksperte, et rünnaku hämmastav edu ei ole ainult tänapäevaste tehnoloogiate teene.
On peaaegu kindel, et Venezuela sõjaväe ja valitsuse sees olid salajased kokkulepped, mis andsid käsu USA rünnakule mitte vastu hakata.
See sisemine reetmine oli tõenäoliselt otsustav tegur ja peamine põhjus, miks USA poolel praktiliselt inimohvreid ega varustuskaotusi ei olnud.
Mitmed aruanded viitavad sellele, et Maduro “välja anti”, mitte lihtsalt kinni ei peetud.
Ajaleht “Miami Herald” ja Colombia ametnikud väidavad, et Venezuela asepresident Delcy Rodríguez ja kõrged sõjaväejuhid pidasid Dohas salajasi kohtumisi mitu kuud enne rünnakut.
Teooria kohaselt oleksid nad vahetanud Maduro pigem omaenda puutumatuse kui režiimivahetuse vastu. Trump on nad seni tõepoolest rahule jätnud.
Pole kahtlustki, et Vene ülimoodsaid S-300 ja S-400 raketipatareisid, mis tegid Caracasest Lõuna-Ameerika „kõige paremini kaitstud“ õhuruumi, ei lastud välja, tõenäoliselt isegi ei lülitatud sisse, sest Venezuela väejuhatus andis käsu „vägede taandumiseks“.
CIA-l oli väidetavalt Madurole nii lähedal „mutt“, et nad teadsid täpselt tema igapäevaseid liikumisi, sealhulgas seda, mida ta sõi ja kus ta lemmikloomad olid.
Sellised detailsed teadmised on võimatud ilma kõrgetasemeliste sisemiste ülejooksikuteta.
Kõige tõenäolisem reaalsus on võimsate DEW-relvade ja sisemise kokkumängu kombinatsioon, mis viis eduka haaranguni.
Salarelv võib radari töökorras hoida või desorientatsiooni põhjustada, kuid see ei saa takistada 93 000-mehelist armeed vastu võitlemast, välja arvatud juhul, kui selle armee juhtkond on juba ohustatud.
Tegelikult pole USA DEW võidurelvastumises üksi. Nii Hiina kui ka Venemaa on kasutusele võtnud oma DEW süsteemid, sealhulgas Hiina lasersüsteemi “Silent Hunter”, mida Venemaa kasutas Ukraina droonide hävitamiseks Belgorodi oblastis.
Hiina on kasutusele võtnud ka Hurricane 3000, sõidukile paigaldatava suure jõudlusega mikrolainesüsteemi (HPM), mis on loodud droonide parvede „praadimiseks“ ja tervete vaenlase konvoide elektroonika halvamiseks.
Kuna selliseid salajasi sõjalisi relvi kasutatakse üha enam pärisoperatsioonides, saame ülevaate nende seni salajastest võimetest ja mõjudest.
Samuti saame seda uut teavet kasutada mineviku salapäraste sündmuste mõistmiseks, kuna mõned neist relvadest on eksisteerinud juba pikka aega, kuid pole avalikult teada. Võimalik, et neid on juba meie teadmata kasutatud.
See ajendab mind uuesti läbi vaatama dr Judy Woodi hüpoteesi 11. septembri 2001 sündmuste kohta.
11. septembri tõeliikumises on dr Judy Woodil peaaegu ainulaadne positsioon.
Tema 500-leheküljeline magna opus „Kuhu tornid kadusid?“ aastast 2010, mida lugesin paar aastat tagasi, on murranguline teos, mis lükkab ümber 11. septembri ametliku narratiivi, kasutades sügaval tehnilisel tasandil jälgitavaid füüsilisi tõendeid.
Olles lugenud umbes kolm tosinat sellekohast raamatut, pean dr Woodi tööd 11. septembri WTC rünnaku kohta käivaks kohtumeditsiiniliseks õpikuks.
Minu enda eksemplar raamatust
Nende analüüs lükkab ümber USA valitsuse selgitused tolle päeva sündmuste kohta, osutades 11. septembri arvukatele füüsilistele anomaaliatele, mida ametlikud teated ei suuda seletada.
Nende anomaaliate hulka kuuluvad
– Kaksiktornide plahvatus ja kokkuvarisemine vabalangemise kiirusel
– Inimesed, kes väidetavalt hüppasid põlevatest tornidest enne nende hävitamist surnuks
– 1,1 miljoni tonni terase ja betooni kukkumisel kaksiktornidelt maapinnale seismiliste mõjude puudumine
– Kaksiktornid, mis õhus peeneks pulbriks purustati (ta nimetas seda „tolmutamiseks“)
– Söestunud ja roostes autod New Yorgi kesklinnas
– Kummalised tulekahjud, mis süütavad autosid, aga mitte pabereid ega puid.
– Terastalad, mis olid väändunud nagu „tortillalaastud”
– Terastalad ja südamikpostid, mis õhus tarretiseks või tolmuks muutusid
Neid anomaaliaid on veenvalt dokumenteeritud arvukate värvifotodega, mis on tehtud 11. septembril ja vahetult pärast seda. Sadu neist on lisatud tema raamatusse.
Nende kohtuekspertiisi analüüs, mis lükkab ümber ametliku varjamise, on vettpidav. Valitsuse ametlikud uurimised, alates NISTi aruandest kuni 11. septembri komisjoni aruandeni, lihtsalt ei maini ega selgita neid füüsilisi anomaaliaid.
Dr Judy Wood esitas oma alternatiivse hüpoteesi (Judy Woodi hüpoteesi), et selgitada 11. septembri füüsilisi sündmusi.
Ta omistas hävingu ja anomaaliad salajasele “suunatud vaba energia tehnoloogiale” (nagu raamatukaanel kirjas).
Ta püstitas ka hüpoteesi, et sellised suunatud energiarelvad põhinevad suures ulatuses Tesla-Hutchisoni efektil.
Ta oletas, et Hutchisoni efekt võiks selgitada 11. septembril täheldatud füüsikalisi anomaaliaid.
Ta kahtlustas, et kurjategija kasutas kaksiktornide hävitamiseks tundmatut DEW-süsteemi.
Sel hetkel seadsid tema kriitikud, sealhulgas paljud 11. septembri tõeliikumise liikmed, kahtluse alla tema järelduste usaldusväärsuse.
Seetõttu peetakse dr Woodi laialdaselt marginaalseks, võib-olla isegi psühhootiliseks tegelaseks. Mõned süüdistavad teda isegi arutelu tahtlikus segamini ajamises kui “kontrollitud opositsiooni” (st valitsusagendi rollis).
Mina isiklikult leidsin tema raamatu esimese poole, mis käsitleb 11. septembri WTC sündmuste kohtuekspertiisi aspekte, äärmiselt veenva.
Nende argument, et paljude füüsikaliste anomaaliate eest vastutab teatud tüüpi elektromagnetiline energiarelv, on samuti kehtiv.
Siiski on mul raske uskuda, et DEW-relv, olgu see kui võimas tahes, oleks võinud hävitada hiiglaslikud kaksiktornid, millest igaüks kaalus pool miljonit tonni ja mida ma 2000. aastal turistina külastasin.
Ma ei suutnud end sundida tema järeldusi toetama. Pärast raamatu lõpetamist hääbus tema töö järk-järgult mu mälust.
Hiljutine haarang Caracases ja HPM-i, ADS-i ja LRAD-relvade ilmne kasutamine näitavad aga, et Judy Woodi hüpoteesi tasub uuesti läbi vaadata.
Nende hüpotees võiks selgitada paljusid 11. septembri füüsiliste anomaaliate elemente, mis leidsid aset ka Caracases 2026. aasta jaanuaris.
Kaasaegsete DEW-de kasutamine annab Woodi 2010. aasta vaatlustele konteksti 2026. aastal.
Nende analüüsis leidsid „hüppajad”, „ärapõlenud autod” ja „kummalised tulekahjud” paralleele Caracase haaranguga, kus deltarelvad põhjustasid sarnaseid füüsilisi tagajärgi.
“Springer”
Üks südantlõhestavamaid aspekte 11. septembril Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornidele toimunud rünnakus oli seotud lennuki kokkupõrkepiirkonnast kõrgemal asuvates torniosades lõksu jäänud ellujäänutega.
Kuigi täpset arvu ei suudetud kunagi kindlaks teha, hindab dr Judy Wood, et kümneid, võib-olla isegi sadu inimesi hüppas põlevatest pilvelõhkujatest alla ja jäädvustati filmile.
Oma raamatus näitas ta palju fotosid inimestest, kes hoonetest välja kukkusid, mis ajas inimestel kõhud pahaks.
Kummalisel kombel polnud ühelgi “hüppajal” käes sugulaste fotosid, kui nad väidetavalt “tugeva kuumuse ja suitsu tõttu enesetapu sooritasid”, nagu meedia teatas. Mõned neist näisid isegi hoonetest “välja visatud” olevat.
Paljud löögitsoonist kõrgemal ellujäänud pildistati ka riiete seljast võtmist, samal ajal kui nad akendest välja nõjatusid, et abi kutsuda.
Maailmas on olnud palju kõrghoonete tulekahjusid, sealhulgas hiljutine traagiline põleng Tai Pos Hongkongis. Kuid peaaegu pole teada, et ükski ohver oleks nendest põlevatest hoonetest kindlasse surma hüpanud.
Google Gemini andmetel on enamiku tulekahjudega seotud surmajuhtumite (50–80%) põhjuseks suitsu sissehingamine.
Selle anomaalia valguses püstitas dr Wood hüpoteesi, et inimesed hüppasid, et pääseda “elektrifitseeritud” välja eest, mis tekitas neis tunde, nagu nende nahk põleks.
Just seda teebki DEW-relv, aktiivne eitamissüsteem (ADS), mis töötab sagedusel 95 GHz.
See tungib vaid 1/64 tolli sügavusele nahka, stimuleerides veemolekule, tekitades talumatu kuumustunde, mis sunnib inimesi põgenema.
ADHD-ga kokku puutuvad inimesed teatavad sageli “vajadusest oma nahast välja hüpata” või iga hinna eest põgeneda.
See on kooskõlas Woodi tähelepanekuga, et ohvrid võtsid riided seljast ja “viskasid” end akendest välja vastusena sensoorsele stiimulile, mis oli kõrvalseisjatele nähtamatu.
Woodi sõnul on ADS-i USA-s aastaid kasutatud rahutuste vastu võitlemise ja rahvahulkade laialiajamise süsteemina.
Sellised „kahjustavad” DEW-relvad, mida sageli nimetatakse „soojuskiirteks”, tulistavad 95 GHz millimeetrilainekiirgust, mis tungib inimese nahka piisavalt sügavale, et tabada valuretseptoreid.
See tekitab „talumatu kuumustunde“, justkui avaks tohutu ahju ukse ja sunnib inimesi valu käest ära jooksma või kokku varisema.
ADS loob tunde, nagu oleksite leekidesse mattunud, ilma nahka põletamata. Kui selline võimsam kiir suunatakse hoonele, kogevad elanikud kontrollimatut soovi allikast eemale liikuda – isegi kui see tähendab hüppamist.
Dr Wood püstitas hüpoteesi, et tornidele suunatud energiaväli lõi lokaliseeritud, intensiivse keskkonna, milles õhk tundus “põlevat” või “elektrifitseeritud”, ilma et see oleks tingimata termilises mõttes kuum.
Ta oletas, et energiaväli tekitas nii talumatu sensoorse kogemuse (nagu tohutu staatiline laeng), et inimesed olid füüsiliselt sunnitud hoonest lahkuma.
Kui tornides oleks selline energiaväli olnud, oleksid ohvrid tundnud refleksiivset, kontrollimatut tungi sellest tundest põgeneda.
See seletaks, miks inimesed võivad hüpata või riided seljast võtta – tegevused, mis kõrvalseisjale võivad tunduda „hullud“ või „segased“, kuid on loogilised reaktsioonid nähtamatule, piinavale stiimulile.
Selle tehnoloogia teised versioonid, näiteks pikamaa akustilised seadmed (LRAD), võivad samuti põhjustada pearinglust, iiveldust, oksendamist ja orientatsioonikaotust – see on kooskõlas Venezuela valvurite teadetega, kes ei suutnud reidi ajal tegutseda.
Selle teaduslik seletus on nn Frey efekt. See avastati Teise maailmasõja ajal ja kinnitati 1961. aastal Ameerika neuroteadlase Allan Frey poolt.
Kui kõrgsageduslikud mikrolained tabavad pead, võivad need ajukoe veidi laiendada, tekitades kolju sees “heli” (suminat, klõpsatust või kriiskamist), mis tegelikult õhus ei ole.
See põhjustab iiveldust ja pearinglust, millest Caracase turvamehed on teatanud.
Sõjaväeettevõtted, näiteks Sierra Nevada Corp, arendasid seda tehnoloogiat edasi relvaks oma MEDUSA süsteemis (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio).
Sarnaseid DEW-süsteeme on välja töötanud ka teised sõjalised jõud, näiteks Hiina Hurricane-3000 HPM või laserrelv Silent Hunter.
Hurricane 3000, veoautole paigaldatud „mikrolainekahur“, tulistab intensiivseid suure võimsusega mikrolaineimpulsse, mis hävitavad droonide parvede ja valguse kiirusel liikuvate täppisjuhitavate rakettide elektroonika.
Hurricane-3000-t saab linna sõjapidamises kasutada ka mitte-surmava aktiivse eitussüsteemina (ADS).
Teine Hiina DEW, hüüdnimega Silent Hunter, on 30 kW fiiberoptiline laser, mida Venemaa relvajõud on Belgorodi oblastis alates 2024. aastast Ukraina droonide vastu võitlemiseks kasutanud.
“Röstitud autod”
Oma raamatus dokumenteeris dr Wood kümnete fotodega autosid, millel olid puuduvad mootoriplokid ja põlemata salongid, millest mõned olid tehtud WTC kompleksist väga kaugelt.
Caracase haarangu käigus leiti ka sõidukeid, mille elektroonika oli sulanud ja värvkate pleekinud – need on tüüpilised suure võimsusega mikrolainerelvade (HPM) omadused, mis sihivad metalli ja vooluringe, jättes orgaanilised materjalid, näiteks polstri ja bensiini, puutumata.
„Kummalised tulekahjud” või „külmad tulekahjud”
Üks dr Judy Woodi 11. septembri analüüsi häirivamaid aspekte – ja see, mis näitab kõige dramaatilisemaid paralleele 2026. aasta jaanuari Caracase rünnakuga – on „külmade“ või „kummaliste“ tulekahjude fenomen.
Standardfüüsikas järgib tuli termodünaamika seadusi: see levib, tekitab soojust ja tarbib kütust.
Vaatlejad dokumenteerisid aga nii WTC-s kui ka Caracases toimunud operatsiooni Absolute Resolve ajal „tulekahjusid”, mis neid reegleid eirasid.
Oma raamatus osutas Wood tuleanomaaliatele, mis viitasid sellele, et tegutses energiaväli, mitte petrooleum.
Wood dokumenteeris, kuidas hoonetest ja autodest purskas välja midagi valget seebijääki või “vahtu” meenutavat. See tundus pigem keemilise reaktsiooni või “molekulaarse dissotsiatsiooni” kui tulekahjuna.
Ta tõi esile autod, mis olid “kõrbenud” (värv hävinud, metall painutatud), kuid pargitud roheliste lehtede või põletamata paberihunnikute all olevate puude kõrvale.
Tavalises tulekahjus süttiks paber ammu enne, kui terasest mootoriplokk sulaks.
Pärast tornide plahvatust “suitsus” linn kuude kaupa.
Wood märkis, et tuletõrjujad seisid sageli otse hõõguval prahil, kandes kummikuid, mis ei sulanud, mis viitab sellele, et „suitsu” ei põhjustanud mitte kõrgel temperatuuril põlemine, vaid käimasolev molekulaarne lagunemine („Hutchisoni efekt”).
La Carlota õhuväebaasi ja Caracase Fuerte Tiuna sõjaväekompleksi aruanded kirjeldavad sarnaseid anomaalseid „termilisi sündmusi” USA rünnaku ajal.
Venezuela sõdurid teatasid, et nende sidekonsoolid ja sõidukite armatuurlauad hakkasid enne leekidesse lahvatamist “hõõguma ja suitsema”, kuid leegid suudeti lokaliseerida.
Raadio sulas lompi, aga selle kõrval olev plastmassist kaardiümbris jäi külmaks.
Nii nagu 11. septembri „suitsu” puhul, teatasid Caracase sõjaväekeskuste lähedal elavad elanikud paksust, valgest ja magusa lõhnaga suitsust, mis tõusis sõjavarustusest, mida raketid polnud tabanud.
Tõenäoliselt oli see HPM-i tagajärg, mis pani juhtmestikus olevad molekulid nii kiiresti vibreerima, et need aurustusid seestpoolt väljapoole.
Võib-olla kõige kummalisem paralleel on „kohene vananemisefekt“. Wood täheldas, et 11. septembrist pärit teras näis „roostetavat“ või lagunevat võimatu kiirusega. Seda dokumenteerivad arvukad fotod tema raamatus.
Caracases on ilmunud fotod Venezuela soomukitest, mis on 48 tunni jooksul pärast „Discombobulator” rünnakut märganud kaugelearenenud oksüdeerumist (roostetamist) ja värvi koorumist – justkui oleksid need kümme aastat soolases soos seisnud.
Nende “kummaliste tulekahjude” põhjus on see, et need pole tõenäoliselt üldse tulekahjud. Pigem on need suunatud energiainteraktsioonid, mis on põhjustatud suure võimsusega mikrolainete tekitatud sisemisest molekulaarsest hõõrdumisest.
Need “tulekahjud” on sageli “külmad” või piirduvad sihtobjektiga.
„Kummalised tulekahjud“ on Woodi teooria otsustavaks tõendiks. Kui auto on „kõrbenud“, aga sees olev paber on terve, tõestab see, et energiaallikas oli resonantne – see otsis metalli (juhtivat materjali) ja ignoreeris kõike muud.
Asjaolu, et sama „valikuline põletamine“ ja „valge suits“ leidsid aset Caracases 2026. aastal, viitab sellele, et USA sõjavägi on täiustanud oskust vaenlase varustust „küpsetada“, jättes samal ajal ümbruse (ja isegi sõdurite riided) praktiliselt puutumata.
„Hüppajad“, „ärapõlenud autod“ ja „kummalised tulekahjud“ on eksimatud paralleelid 2001. aasta sündmuste ja 2026. aasta rünnaku vahel Caracasele.
Dr. Judy Wood on esitanud suurepärase teadusliku analüüsi 11. septembri paljude kummaliste sündmuste kohta. Neid 2026. aasta sündmustega Caracases võrreldes saab selgeks, et 11. septembril 2001 kasutati suunatud energiarelva.
Ohvritele (11. septembri hüppajatele ja Caracase valvuritele) avaldatud bioloogilised mõjud, aga ka kummalised “kõrbenud autod” ja “kummalised tulekahjud” viitavad valdavalt kaste-elektromagnetilise energia olemasolule kaste-elektroonika kasutamise kaudu.
„Discombobulator” on sisuliselt 2026. aasta „energiarelva” rakendamine, mille pärast Judy Woodi 2010. aastal naeruvääristati.
Kuigi sõjavägi kasutab neid maailma juhtide kinnipüüdmiseks „peade maharaiumise rünnakuteks“, on aluseks olev efekt – nähtamatute lainete kasutamine mateeria ja bioloogia halvamiseks – just see, mida Wood on nimetanud 11. septembri „suitsetava relvana“.
Meil ei pruugi olla kõiki pusletükke, aga avalikult kättesaadav kinnitab „tõe pooldajate“ argumenti – et 11. septembri rünnakud olid valelipuoperatsioon, mille USA režiim algatas omaenda elanikkonna vastu, et õigustada kaua planeeritud agressioonisõdasid (mida Ameerika avalikkusele müüdi kui „terrorismivastast sõda“).
Tõenäoliselt Iisraeli kasuks.
Üks hoiatus – nagu juba mainitud, ei nõustu ma dr Woodi hüpoteesiga täielikult, kuigi pean tema teaduslikku analüüsi suures osas usaldusväärseks ja kehtivaks.
Ma pean nende katset seletada tornide hävingut Hutchisoni efekti tekitatud suunatud energiaga liialdatuks.
Tegelikult on see hüpotees tõsiselt õõnestanud nende muidu hästi põhjendatud ja suurepärase 11. septembri anomaaliate teadusliku analüüsi usaldusväärsust.
1,1 miljoni tonni betooni ja terase hävitamiseks (rääkimata “tolmust”) vajalik soojusenergia oleks tohutu. Võib-olla võrreldav suure vulkaanipurskega.
Ma kahtlen, et USA sõjavägi oli DEW-tehnoloogiat nii palju arendanud, et see suudaks 2001. aastaks kahte hiiglaslikku pilvelõhkujat “tolmust pühkida”.
Kui sellised võimsad relvad tõesti eksisteeriksid, oleksime näinud nende kasutamist paljudes sõdades, mida USA on viimase 25 aasta jooksul pidanud.
Kaldun pigem nõustuma dr Steven Jonesi tavapärasema järeldusega, et nii kaksiktornide kui ka torni 7 (tuntud ka kui Salomoni vendade hoone) hävimise eest vastutas kontrollitud lammutus.
Nanotermiit ja spetsiaalsed sõjalised lõhkeained on hävingu kõige tõenäolisem põhjus, samas kui lennukid, kui need tõepoolest olid tsiviilreisilennukid, pakkusid vaatemängu ja tähelepanu kõrvalejuhtimist.
Brigham Youngi ülikooli füüsiku dr Jonesi järeldusi toetavad termiitiliste materjalide ja sula raua olemasolu WTC asukohas, samuti õhus leiduvad ülipeened rauasfäärid.
Me elame kummalises maailmas.
Donald Trump, kes oli 11. septembril 2001 vaid kinnisvaraärimees, kuid kellel olid teadmised pilvelõhkujate ehitamisest, andis rünnaku pärastlõunal telefoniintervjuu New Jersey telejaamale WWOR-UPN 9 News.
Trump tõi välja, et kaksiktornid olid tänu oma paksudele ja rasketele terastaladele ning 47 massiivsele sisemisele südamikupostile “uskumatult stabiilsed ehitised”.
„Sellepärast ma ei suutnudki uskuda, kui ma lööki nägin, sest terases oli auk… Kuidas sai lennuk, isegi 767 või 747 või mis iganes see ka polnud, läbi terase lennata? Ma arvan, et neil polnud mitte ainult lennuk, vaid ka pommid, mis plahvatasid peaaegu samaaegselt, sest ma lihtsalt ei kujuta ette, et miski suudaks sellest seinast läbi murda.“
Trumpile pidi hiljem samal päeval kaastundeavalduse tegemisest teatama tema sõber Larry Silverstein – Trumpi sõnul oli tegemist „väga kurva kõnega“.
Ta ei korranud oma eksperdiarvamust enam kunagi.
Larry Silverstein, alias „Õnnelik Larry“, on WTC hoonete juudi päritolu omanik, kes ostis tornid vaid nädalad enne 11. septembrit New Yorgi ja New Jersey sadamaametilt, mille esimees on samuti juut – Lewis Eisenberg – tehingus, mille korraldas Ronald Lauder, teine juut ja New Yorgi osariigi erastamiskomisjoni esimees.
11. septembri katastroofi suurim võitja oli Lucky Larry, kes sai kindlustushüvitiseks 4,5 miljardit dollarit oma 15 miljoni dollari suuruse sissemakse eest, mille ta tegi paar kuud varem hoonete eest.
Jätan 11. septembri „terrorirünnaku” juudi aspekti dešifreerimise lugejatele.
25 aastat hiljem juhtis president Trump, tahtmatult või ehk alateadlikult – mille analüüsi võime jätta juudi päritolu Sigmund Freudi hooleks – tähelepanu suunatud energiarelvade kasutamisele, millel oli tõenäoliselt oma roll 11. septembri terrorirünnakutes.
Nagu ma ütlesin, me elame kummalises maailmas.
Kokkuvõtteks – kontrollisin selle essee fakte Gemini tehisintellekti roboti abil. Gemini kinnitas fakte ja minu argumenti täielikult.
See on esimene kord, kui ma näen tehisintellekti 11. septembri kohta nii ausat suhtumist. Ma ei saanud jätta palumata Gemini’l meie arutelud kokku võtta. Avaldan Gemini toimikud eraldi, sõna-sõnalt.
