Hua Binist
Hiina laiendab oma juhtpositsiooni võtmetehnoloogiate uuringutes
Oma eelmises artiklis kirjutasin Hiina sõjalistest edusammudest USA ees viimase kümnendi jooksul. Hiina edestab USA-d hüperhelikiirusega rakettide, täiustatud radarsüsteemide, mehitamata droonide, järgmise põlvkonna hävituslennukite, satelliitnavigatsiooni ja muude oluliste valdkondade osas.
Selles artiklis arutlen, kuidas Hiina on selliseid läbimurdeid saavutanud – nimelt oma juhtrolli kaudu baasuuringutes ja -arenduses terve rea tuleviku jaoks ülioluliste tehnoloogiate valdkonnas.
Esitlen ASPI kriitilise tehnoloogia jälgimise aruande uusima versiooni tulemusi, mida peetakse laialdaselt kõige põhjalikumaks ja autoriteetsemaks omataoliseks uuringuks kogu maailmas.
Austraalia Strateegilise Poliitika Instituut (ASPI) on Austraalia valitsusele kuuluv mõttekoda, mida rahastavad peamiselt Austraalia Kaitseministeerium ja USA Sõjaministeerium.
Ettevõtte teatel on teiste investorite hulgas Microsoft, Google, Oracle, Amazon, Meta, Lockheed Martin, BAE Systems, Northrop Grumman, Thales ja Raytheon.
Võib õiglusega öelda, et ASPI on USA-s asuva tehnoloogia-keskmiste ettevõtete konglomeraadi laiendus. Ja paljud selle “aruanded” peegeldavad tugevat ideoloogilist eelarvamust Hiina vastu.
Vaevalt keegi väidaks, et see on Hiina-meelne “propagandamasin”.
ASPI avaldab igal aastal kriitiliste tehnoloogiate jälgimise/edetabelit, mis põhineb ulatuslikul tipptasemel uuringute andmestikul (umbes 6 miljonit), mis on kogutud üle maailma 74 erialal, alates IT-st, kosmose- ja bioteadustest kuni materjaliteaduse ja kaitsetehnoloogiateni.
See järjestab riigid vastavalt nende panusele maailma enimtsiteeritud 10% uuringutesse käsitletud tehnoloogiate valdkonnas.
Kahe aastakümne jooksul ilmunud miljonitel publikatsioonidel põhinev jälgimisseade integreerib andmeid Web of Science’ist, ORCIDist ja teadusorganisatsioonide registrist, et kaardistada riikide ja institutsioonide tulemuslikkust ning ülemaailmseid talentide vooge.
Uuringut ajakohastatakse pidevalt; see algas 2000. aastatel 44 tehnoloogiaga ning kasvab 2025. aastaks 64-ni ja 2026. aastaks 74-ni.
ASPI väidab, et Critical Technology Tracker on kõige põhjalikum uuring globaalse tehnoloogiakonkurentsi kohta.
Olen seda uuringut jälginud alates 2020. aastast ja kirjutasin selle viimastest uurimistulemustest Substacki postituses 2024. aasta detsembris. https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-china-and-us-critical-future
Selle aasta märtsis avaldas ASPI oma viimase ajakohastatud versiooni nende kriitiliste tehnoloogiate uurimistöö tulemuslikkuse edetabelis.
See värskendus näitab, et Hiina on oma edumaad suurendanud ja on nüüd liider 69-s 74 tehnoloogiast (93%) – sealhulgas tehisintellekti loomuliku keele töötlemise ja geenitehnoloogia valdkonnas, kus ta on taas USA-st möödunud.
Uuringus kasutatakse ka „monopoliriski” mõistet selliste tehnoloogiate kirjeldamiseks, mille puhul on asjatundlikkus koondunud ühte riiki, kus on suur hulk valdkonna juhtivaid teadusasutusi.
ASPI defineerib „monopoliseerumisriski” kui olukorda, kus juhtiv riik avaldab kaheksa või enam korda rohkem tipptasemel teadustöid kui samas valdkonnas teisel kohal olev riik.
ASPI järeldab, et Hiina kujutab endast 74 uuritud tehnoloogiast 41-s „monopoliseerimisriski“, sealhulgas täiustatud robootika, autonoomsed süsteemid, arvutinägemine, servandmetöötlus ja võrguintegratsioon.
74 tehnoloogiat jagunevad üheksasse põhikategooriasse, mis esindavad tänapäevase majandusliku ja sõjalise võimu alustalasid. Nende hulka kuuluvad:
1. Tehisintellekt (AI)
See kategooria keskendub algoritmidele ja töötlemisvõimalustele, mis on tänapäevase automatiseerimise aluseks.
Alamkategooriate hulka kuuluvad: genereeriv tehisintellekt, loomuliku keele töötlemine (NLP), arvutinägemine, täiustatud andmeanalüüs, masinõpe (sh süvaõpe), täiustatud integraallülituste disain ja tootmine ning tehisintellekti riistvarakiirendid.
2. Kaitse, kosmosereisid, robootika ja transport
Need tehnoloogiad on tänapäevaste kineetiliste ja mittekineetiliste sõjaliste võimete otseseks edasiviivaks jõuks.
Alamkategooriate hulka kuuluvad: hüperhelikiirusega avastamine ja liikumapanek, täiustatud lennukimootorid, väikesed satelliidid, autonoomsed süsteemid, droonid/parvede lennud, täiustatud robootika, aatomkellad, kosmosesüstimissüsteemid, elektrooniline sõjapidamine ning satelliitjälgimine ja navigatsioon.
3. Energia ja keskkond
Tähelepanu keskmes on ülemaailmne üleminek rohelisele energiale ja ressursikindlus.
Alamkategooriad hõlmavad järgmist: vesinikenergia, elektriakud, fotogalvaanika (päikeseenergia), tuumaenergia, biokütused, süsinikdioksiidi kogumine ja säilitamine, superkondensaatorid, võrkude integreerimine, radioaktiivsete jäätmete kõrvaldamine, geoinseneriteadus ja täppispõllumajandus.
4. Biotehnoloogia ja meditsiinitehnoloogia
See hõlmab nii elupäästvaid meditsiinilisi uuringuid kui ka potentsiaalselt kaheotstarbelisi bioloogilisi edusamme.
Alamkategooriate hulka kuuluvad: geenitehnoloogia, vaktsiinid ja meditsiinilised vastumeetmed, sünteetiline bioloogia, bioloogiline tootmine ning tuumameditsiin ja kiiritusravi.
5. Kvanttehnoloogiad
Peetakse arvutitehnoloogia ja turvalise kommunikatsiooni “järgmiseks piiriks”.
Alamkategooriad: kvantarvutus, kvantkommunikatsioon (sh QKD), kvantsensorid ja postkvantkrüptograafia.
6. Täiustatud materjalid ja tootmine
Kõrgtehnoloogilise riistvara füüsilised “ehitusplokid”.
Alamkategooriad: nanomaterjalid ja tootmine, lisandite tootmine (3D-printimine), täiustatud komposiidid, täiustatud lõhkeained ja energiamaterjalid, täiustatud magnetid ja ülijuhid, katmine, pidevvoolu keemiline süntees, kriitiliste mineraalide ekstraheerimine ja töötlemine, täpselt spetsiifilised töötlemisprotsessid ning laia/ülilaaja keelutsooniga pooljuhid.
7. Küber, arvutiteadus ja kommunikatsioon
Digitaalmaailma infrastruktuur.
Alamkategooriad hõlmavad järgmist: 5G ja 6G side, täiustatud optiline side, pilvandmetöötlus ja servandmetöötlus, digitaalsed kaksikud, kaitsev küberturvalisus, kõrgjõudlusega andmetöötlus (HPC), võrk- ja infrastruktuurist sõltumatud võrgud, laiendatud reaalsus ja hajusraamatud (plokiahel).
8. Täiustatud andurite tehnoloogia
Hädavajalik kõige jaoks alates tarbeelektroonikast kuni olukorrateadlikkuseni lahinguväljal.
Alamkategooriad: footonsensorid, täiustatud raadiosageduslik (RF) side ja traadita veealune side.
9. Uued ja tekkivad tehnoloogiad (lisatud 2025/2026)
ASPI kaasab pidevalt nn. „kuuvõitlustehnoloogiaid“ valdkondades, kus märkimisväärne hulk uuringuid on juba teoksil.
Alamkategooriad: Aju-arvuti liidesed (BCI) ja geoinsenerlus
Nendest tehnoloogiatest on Hiina esikohal 69 valdkonnas, samas kui USA on esikohal ülejäänud viies valdkonnas, sealhulgas kvantarvutus, vaktsiinid, geoinsenerlus, aatomkellad ja tuumameditsiin. Nendes tehnoloogiates on USA-l Hiina ees vaid väike edumaa.
Kõik 41 tehnoloogiat, millel on tuvastatud „monopoliseerumisrisk”, on Hiina juhtiv ettevõte.
Peale Hiina ja USA ei ole ühelgi teisel riigil kriitiliste tehnoloogiate uuringutes esikohta, kusjuures Euroopa, Suurbritannia, Singapur, Lõuna-Korea, Jaapan, Venemaa, India ja Austraalia jäävad märkimisväärselt maha.
2000. aastate alguses juhtis USA enamikus kategooriates, samal ajal kui Hiina jõudis teisele kohale. Alates 2010. aastate lõpust on olukord muutunud.
Mõned ASPI uuringu põhitulemused:
– Hiina on nüüdseks peaaegu kõigis tehisintellekti kategooriates, sealhulgas generatiivses tehisintellektis ja arvutinägemises, ülitõhusate uuringute liider.
– Hiinal on radarite, väikesatelliitide ja hüperhelikiirusega uuringute valdkonnas domineeriv juhtpositsioon.
– Hiina on näidanud märkimisväärset kiirendust sünteetilise bioloogia ja aju-arvuti liideste (BCI) valdkonnas.
– Energia- ja keskkonnasektoris on Hiinal tohutu edumaa vesinikenergia, fotogalvaanika, akude ja tuumaenergia valdkonnas.
– Hiinal on märkimisväärne edumaa „monopoliseerumisriski” osas, eriti „kaitse” ja „täiustatud materjalide” valdkondades.
ASPI aruandes rõhutatakse, et Hiina juhtpositsioon suure mõjuga uuringutes ei ole enam pelgalt „trend”, vaid „struktuuriline reaalsus”.
Andmed näitavad, et juhtpositsioon teadusuuringutes (mõõdetuna 10% enimtsiteeritud artiklite põhjal) on tulevase tootmise ja sõjalise võimekuse varajane näitaja.
ASPI märgib, et andmetes on selgelt näha „lahtisidumist“: kuigi USA on endiselt Hiina suurim teaduspartner, saavutas koostöö haripunkti 2019. aastal ja on sellest ajast alates pidevalt vähenenud, kuna geopoliitilised pinged mõjutavad julgeolekupoliitikat teadusvaldkonnas.
Vaatleme lähemalt kahte eriti huvipakkuvat valdkonda, mis põhinevad ASPI viimastel andmetel: tehisintellekt ja kaitse.
Juhtimise muutus tehisintellektis
Viimastel aastatel oli USA-l tehisintellekti “tarkvara” sektoris selge juhtpositsioon. Viimased andmed näitavad aga, et Hiina pole mitte ainult lõhet vähendanud, vaid on saavutanud mitmes allsektoris “kõrge monopoliriski”:
– Juhtivpositsioon loomuliku keele töötlemises (NLP) – 2024.–2025. aasta andmestikus edestas Hiina ametlikult USA-d suure mõjuga NLP-uuringute osas. See on tohutu sümboolne ja praktiline nihe, kuna NLP moodustab aluse suurtele keelemudelitele (LLM-idele), näiteks ChatGPT-le.
– „Monopoliriski“ saavutamine (vähemalt kaheksa korda rohkem suure mõjuga teadusprojekte kui teisel kohal oleval riigil) täiustatud andmeanalüütika, masinõppe ja arvutinägemise valdkonnas
ASPI kirjeldab Hiina juhtpositsiooni arvutinägemises kui “muljetavaldavat”, mis on tingitud näotuvastustehnoloogia massilisest kasutamisest.
Samal ajal kui väike arv USA eraettevõtteid (Google, OpenAI ja Microsoft) säilitab kvalitatiivse eelise kõige murrangulisemate läbimurrete, näiteks Transformeri arhitektuuri osas, domineerib Hiina uuringute mahu ja väga tõhusate publikatsioonide osas.
Kaitse, kosmos ja robootika
See kategooria näitab kõige otsesemat seost akadeemilise uurimistöö ja sõjalise „tsiviil-sõjaväelise fusiooni“ vahel.
ASPI kirjeldab Hiina juhtpositsiooni hüperhelikiirusega tehnoloogias kui “ülekaalukat”.
Mõnes valdkonnas teeb Hiina peaaegu üheksa korda rohkem suure mõjuga teadusuuringuid kui USA. Nende hulka kuuluvad täiustatud lennukimootorid ja autonoomsed allveesõidukid.
Hiina on liider igas robootika ja autonoomsete süsteemide kategoorias, sealhulgas droonide ja parvede tehnoloogias. See hõlmab ka droonide parvede tehnoloogiat, mis on tulevase “attributable” (kulutõhusa ja hädavajaliku) sõjapidamise jaoks ülioluline.
Kosmose ja satelliitide valdkonnas on Hiina nüüdseks juhtival kohal kosmosesüsteemide ja satelliitjälgimissüsteemi (GNSS) ülitõhusa uurimistöö alal. Arutasin Beidou süsteemi üksikasjalikumalt oma eelmises artiklis.
Suunatud energia valdkonnas domineerivad laserite ja suure võimsusega mikrolainete (kasutatakse droonide ja raketitõrjeks) uuringud nüüd Hiina institutsioonide, eriti Hiina Teaduste Akadeemiaga seotud institutsioonide poolt.
ASPI aruanne toob esile Hiina „institutsionaalse tiheduse“. Paljudes kaitse- ja tehisintellekti valdkondades asub üheksa maailma kümnest mõjukamast teadusasutusest nüüd Hiinas.
Seevastu isegi USA juhtiv institutsioon (sageli MIT või Stanford) langeb nendes konkreetsetes tehnilistes valdkondades sageli esikümnest välja.
Aruandes hinnatakse igat tüüpi teadusasutusi, sealhulgas ülikoole, riiklikke akadeemiaid ja eralaboratooriume.
ASPI iseloomustab oma kõige silmatorkavamat leidu kui „enneolematut teadusvõimu koondumist“ väheste konkreetsete institutsioonide kätte.
1. Globaalne „raskekaallane”: Hiina Teaduste Akadeemia (CAS)
Hiina Teaduste Akadeemia on maailma juhtiv teadusasutus.
See on 74 uuritud tehnoloogiast 30-s maailmas esikohal. Selle domineerimine ulatub peaaegu kõigisse valdkondadesse, alates täiustatud materjalidest ja energiast kuni kaitse ja tehisintellektini.
Ükski teine institutsioon – olgu see siis riiklik, akadeemiline või eraõiguslik – ei küündi isegi sellise valdkondadevahelise juhtimise tasemeni.
2. Parimad ülikoolid
Lisaks suurematele riiklikele akadeemiatele paistavad mitmed ülikoolid silma oma väga tõhusa uurimistöö poolest:
– Pekingi Tsinghua Ülikool on viies tehnoloogiavaldkonnas esikohal; tehisintellekti ja inseneriteaduste valdkonnas on see pidevalt esikümnes.
– Hangzhous asuv Zhejiangi Ülikool on biotehnoloogia ja täiustatud materjalide valdkonnas kümne parima hulgas.
– Pekingi Ülikool on kvantarvutuse ja täiustatud pooljuhtide uuringute valdkonnas 10 parima hulgas
– Shanghai Jiaotongi Ülikool domineerib robootika ja laevaehituse valdkonnas
– Hefei teadus- ja tehnoloogiaülikool (USTC) on kvantkommunikatsiooni valdkonnas maailmas juhtival kohal.
Singapuris asuv Nanyangi Tehnikaülikool (NTU) on väljaspool Hiinat võimsaim institutsioon. See on laiendatud reaalsuse (XR) valdkonnas juhtival kohal ja kuulub 17 tehnoloogiavaldkonnas 10 parima hulka.
MIT on USA võimsaim institutsioon, mis kuulub kaheksa tehnoloogiavaldkonna esikümnesse.
– Delfti Tehnikaülikool (TU Delft) Hollandis on Euroopa tugevaim tegija; kvantarvutuse valdkonna liider
– Max Plancki Selts Saksamaal on gravitatsioonisensorite poolest teisel kohal ja kuulub veel viies kategoorias kümne parima hulka.
3. “Riigikaitse seitse poega” (国防七子)
See on seitsmest Hiina eliitülikoolist koosnev rühm, mis allub tööstus- ja infotehnoloogiaministeeriumile (MIIT).
Nad on sisuliselt Hiina kaitsetööstuse „masinaruum“ ja nende tähtsus ASPI Tech Trackeris on märkimisväärne; nad kuuluvad sageli oma valdkonna kümne parima uurimisinstituudi hulka maailmas.
1) Harbini Tehnoloogiainstituut (HIT): Seda nimetatakse sageli ka Hiina MIT-ks ja see on seitsmest instituudist võimsaim, eriti lennunduse ja robootika valdkonnas.
2) Beihangi Ülikool (endine Pekingi Aeronautika ja Astronautika Ülikool): Juhtiv lennunduse, raketitehnoloogia, vargussüsteemide ja droonide uurimiskeskus. Beihang on minu ema alma mater, kus ta õppis 1960. aastatel.
3) Loode Polütehniline Ülikool (NPU): asub Xi’anis ja on spetsialiseerunud “kolmele laevastikule” (lennundus, kosmos ja veealune sõjapidamine).
4) Pekingi Tehnoloogiainstituut (BIT): Keskendub maapealsetele relvadele, lõhkeainetele ja radaritehnoloogiale
5) Harbini Inseneriülikool (HEU): juhtiv laevaehituse ja veealuse akustika valdkonna õppeasutus
6) Nanjingi Aeronautika ja Astronautika Ülikool (NUAA): Keskendutakse lennukimootoritele, jõuseadmetele ja droonitehnoloogiale
7) Nanjingi Teadus- ja Tehnoloogiaülikool (NJUST): Tipptasemel ballistika, suunatud energia ja nutikate materjalide alal
Kaitsevaldkonnas, nagu suunatud energia ja autonoomsed süsteemid, moodustavad need seitse ülikooli sageli poole maailma esikümnest, edestades Ivy League’i ja Euroopa juhtivaid institutsioone.
Võtame näiteks varguse/varjuse vastase tehnoloogia ja materjaliteaduse valdkonnad.
Selle valdkonna uuringud on arenenud traditsioonilisest “kujundamisest” (õhusõiduki füüsilistest nurkadest) kaugemale, hõlmates nüüd täiustatud metamaterjale ja bioinspireeritud kujundusi.
Beihangi ülikoolis on tipptasemel laborid, mis keskenduvad “infrapunakiirguse kamuflaažmaterjalidele”. Selle uuringu eesmärk on muuta kiired lennukid ja raketid soojusanduritele “nähtamatuks”, kasutades materjale, mis suudavad isegi ülehelikiirusel termilisi signaale summutada.
Northwesterni Polütehniline Ülikool (NPU) on avaldanud murrangulised uurimistulemused biooniliste mehitamata õhusõidukite (UAV) kohta. Lindude tiibade struktuuri ja lennumustrite jäljendamise abil saavutavad need droonid oluliselt parema kohanemisvõime oma keskkonnaga ja väiksema radari ristlõike kui tavalised fikseeritud tiivaga õhusõidukid.
Kuigi Hiina Teadus- ja Tehnoloogiaülikool (USTC) ei ole ametlikult üks seitsmest ülikoolist, teeb see kvantradarite valdkonnas tihedat koostööd nende ülikoolidega. Selle tehnoloogia eesmärk on mööda hiilida tavapärasest vargtehnoloogiast, tuvastades osakeste “kvantpõimumise”, muutes seeläbi tuvastatavaks praegused USA varglennukid, nagu F-22, F-35 või B-21.
Neist seitsmest ülikoolist neli kuuluvad töötaja kohta teadusrahastuse poolest Hiina viie parima ülikooli hulka.
Ligikaudu 30% kõigist nende seitsme ülikooli lõpetajatest töötab otse Hiina kaitsevaldkonnas tegutsevates riigile kuuluvates ettevõtetes.
OECD selle aasta märtsikuu aruande kohaselt ületasid Hiina teadusuuringutele tehtavad kulutused 2024. aastal USA omad. https://www.oecd.org/en/data/insights/statistical-releases/2026/03/oecd-overall-rd-growth-stable-government-rd-budgets-decline-and-reorient-towards-defence.html
Hiina teadusuuringute kulutused suurenesid 33 miljardilt dollarilt aastal 2000 1,03 triljoni dollarini aastal 2024, samas kui USA kulutused tõusid samal perioodil 268 miljardilt dollarilt 1,01 triljoni dollarini. (Browni ülikooli andmetel on USA alates 2001. aastast kulutanud Lähis-Ida sõdadele 8 triljonit dollarit.)
Viimase kolme aastakümne jooksul on Peking investeerinud teadusesse ja tehnoloogiasse üleriigiliselt, luues seeläbi tohutu hoo innovatsioonile kogu kriitiliste tehnoloogiate spektris.
Nüüd näeme nende jätkusuutlike investeeringute vilju. Hiina on juba muutnud end maailma „tehasest“ oma „teadus- ja arenduskeskuseks“.
