Maailma Majandusfoorum (WEF) tegi rahvusvahelisel konverentsil ettepaneku integreerida põhilised loodusvarad, nagu vesi, õhk ja muld, tugevamalt majandusmudelitesse ning omistada neile mõõdetav rahaline väärtus.
Need avaldused tehti paneeldiskussioonil pealkirjaga “Looduse pearaamatu mõistmine” 2024. aasta uute meistrite aastakoosolekul Dalianis Hiinas. Arutelu eesmärk oli kaaluda uusi lähenemisviise nn looduskapitali integreerimiseks majanduslikesse otsustusprotsessidesse.
Mõiste “looduskapital” viitab taastuvatele ja taastumatutele ressurssidele, nagu taimed, loomad, vesi, õhk, muld ja mineraalid, mis on majandustegevuse aluseks.
Teadusajakirja Nature peatoimetaja ja arutelu moderaator Magdalena Skipper rõhutas vajadust minna kaugemale traditsioonilistest majandusnäitajatest ja integreerida ökosüsteemi teenused süstemaatiliselt otsustusprotsessidesse. Ta selgitas, et tulevikus peavad keskne roll olema mudelitel, mis arvestavad puhta vee, puhta õhu, toidu ja inimeste heaoluga.
Cambridge’i Jätkusuutliku Juhtimise Instituudi tegevdirektor Lindsay Hooper selgitas, et majandussüsteemid on seni keskendunud peamiselt finantsnäitajatele, alahinnates samal ajal sõltuvust loodusvaradest. Ta väitis, et õhk, vesi, muld ja muud ressursid on iga majanduse alustalad.
Samal ajal hoiatas ta, et praegused kasvumudelid ületavad planeedi piire. Ressursside tarbimine, reostus ja jäätmed toovad kaasa märkimisväärseid ökoloogilisi ja majanduslikke riske. Näideteks on veepuudus, mis häirib tarneahelaid, põllumajandussaagikuse vähenemine mulla degradeerumise tõttu ja tolmeldajate vähenemine, mis ohustab toidutootmist.
Hooper selgitas, et neid riske ei arvestata majandusotsuste tegemisel piisavalt, kuna loodust käsitletakse sageli piiramatu ja tasuta ressursina. Ta pooldas loodusvarade lisamist bilanssi ja neile majandusliku väärtuse omistamist. See aitaks luua pikaajalist stabiilsust ja muuta ettevõtted riskidele vastupidavamaks.
Hiljem arutelus rõhutati, et selline ümberkujundamine nõuab valitsuse tegevust. See hõlmab muu hulgas toetusi, makse, regulatiivseid nõudeid ja riigihankepoliitikat, et looduskapitali paremini majandussüsteemidesse integreerida.
Sarnastele arengutele osutasid ka Hiina esindajad. Riikliku Arengu- ja Reformikomisjoni Song Changqing selgitas nn ökosüsteemi toodete väärtuse realiseerimise mudelit, milles looduslikke teenuseid, nagu puhas vesi või õhk, peetakse majanduskaupadeks.
Ta tõi välja, et inimesed on neid teenuseid seni sageli tasuta kasutanud, kuid hakkavad nende tegelikku väärtust mõistma alles siis, kui need pole enam kergesti kättesaadavad.
Teine oluline teema oli vajadus põhjalike andmete järele. Mengniu grupi president Li Pengcheng selgitas, et looduskapitali usaldusväärseks hindamiseks on vaja suuri andmemahtusid ning et need pole veel piisavalt kättesaadavad.
Arutelu lõpetuseks rõhutas Skipper vajadust rahvusvaheliselt ühtlustatud standardite järele, et integreerida looduskapital võrreldaval ja õiglasel viisil globaalsetesse majandussüsteemidesse. Ta viitas ka olemasolevatele lähenemisviisidele, näiteks süsiniku hinnastamisele ja soovitas tulevikus laiendada sarnaseid mudeleid ka teistele ressurssidele, näiteks veele.
Arutelu tugineb pikaajalistele vaidlustele keskkonnahinnakujunduse üle. Rahvusvahelised organisatsioonid, nagu Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ja Maailma Majandusfoorum, on varem korduvalt nõudnud ülemaailmsete süsinikumaksude kehtestamist.
Äri- ja tööstusmaailma juhtivate tegelaste varasemad avaldused näitavad samuti, et ressursside majandusliku väärtuse idee pole uus. Näiteks Nestlé endine tegevjuht Peter Brabeck-Letmathe oli juba väitnud, et vesi on oluline kaup, millel peaks olema turuväärtus, mitte piiramatu avalik õigus.
