Maailm on huku äärel. 12-päevane sõda oli eelmäng – see, mis edasi saab, võib tsivilisatsiooni ümber defineerida – või selle hävitada.
Brandon Campbelli poolt
Sõjatrummid ei ole enam kauged kajad – need mürisevad üle Lähis-Ida, kajavad läbi maailma pealinnade ja raputavad külma sõja järgse rahvusvahelise korra alustalasid. See, mida kunagi peeti spekulatiivseks paanikaks, on nüüd rullumas lahti hoolikalt orkestreeritud geopoliitilise lõppmänguna – Iraan, Iisrael ja Ameerika Ühendriigid on kõrge panusega vastasseisus, mis ei ole sugugi lühike ega piiratud.
Unustage hiljutine niinimetatud “12-päevane sõda”. Kaitse- ja luureallikad kinnitavad, et järgmine etapp ei ole kirurgiline rünnak ega piiratud vasturünnak. See on ulatuslik, pead raiuv kampaania, mille eesmärk on Iraani tuumainfrastruktuur, sõjaline juhtimine, valitsus, käsilased ja piirkondlik mõjuvõim ülekaalukate löökidega lammutada. Kuid seekord on kalkulatsioon dramaatiliselt muutunud.
Trumpi administratsiooni ajal väitsid ametnikud enesekindlalt, et Iraani tuumarajatised on “maha pommitatud” ja jäävad aastateks kasutuskõlbmatuks. Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu ja tema lähikond kordasid seda narratiivi, kujutades seda pöördumatu strateegilise võiduna. Aga see oli siis. Mis juhtus? Kas sellepärast, et Iraan keeldus IAEA-ga koostööd tegemast? Sugugi mitte. Täna annab Teheran ühemõtteliselt märku, et seekord ei kavatse ta end tagasi hoida. Kas Iisrael on unustanud, et ta pidi eelmise konflikti lõpetamiseks Trumpi sekkumist paluma? Ei – nad tahavad Iraani hävitamist.
Kui vaenutegevus peaks puhkema – mis toimub tõenäoliselt peagi –, on Teheran selgelt öelnud, et ta ei ründa mitte ainult Iisraeli, vaid võtab sihikule ka USA sõjaväeobjektid ja huvid kogu piirkonnas. Oluline on see, et Iraan on hoiatanud, et iga riiki, kus asuvad Ameerika baasid ja kust Iraani vastu rünnakuid alustatakse, peetakse õiguspäraseks sihtmärgiks. See ei ole bluff – see on doktriin.
Netanyahu, keda vaevavad siseriiklikud rahutused, rahvusvaheline hukkamõist Gaza pärast ja Iisraeli poliitikat kritiseeriva globaalse koalitsiooni kasvavad protestid, hakkab aeg otsa saama. Analüütikute arvates teenib uus Iraani-vastane rinne kahte eesmärki: see juhib maailma tähelepanu kõrvale Palestiina humanitaarkatastroofilt ja loob „sõjaudu“, mis on vajalik Gaza operatsioonide eskaleerimiseks ilma märkimisväärse järelevalveta. Seega võiks sõda Iraani vastu saada kattevarjuks okupeeritud aladel antavale viimasele, laastavale löögile.
Sõjaväelise mobiliseerimise ulatus kinnitab seda kavatsust. President Donald Trumpi ja praeguse Pentagoni juhtkonna direktiivide kohaselt toimus Lähis-Idas enneolematu raskerelvade kogunemine. USA ja liitlaste baaside kaudu paigutati hävituslennukid, liugpommid ja – mis kõige kõnekam – suured gravitatsioonipommide saadetised. Selliseid relvi ei transpordita, kui neid ei kavatseta kasutada.
Veelgi paljastavam on külma sõja aegsete protokollide taasaktiveerimine. USA kaitseministeerium on vaikselt oma juhtimisstruktuuri ümber struktureerinud – sarnaselt sõjaministeeriumi mobilisatsioonile enne Teist maailmasõda. Hiljutised käsud kindralitele ja admiralidele üle maailma annavad märku üleminekust sõjarežiimile. Kümned KC-135 ja KC-46 tankerlennukid on nüüd paigutatud Katari – nende ainus eesmärk on võimaldada sügavaid rünnakuid Iraani territooriumile. USS Gerald R. Ford on ankrus Vahemerel – klassikaline eskalatsiooni eelkäija.
Samal ajal nihkub geopoliitiline malelaud mööda uusi murdejooni. USA sõlmis hiljuti Katariga ulatusliku kaitselepingu, mille kohaselt loetakse iga rünnakut emiraadile otseseks rünnakuks USA riiklikule julgeolekule. Tegelikkuses ei puuduta see Katarit, vaid USA baasi Al Udeidis, mis on piirkonna suurim Ameerika sõjaväebaas, kaitsmist kui Iraani-vastaste operatsioonide stardiplatvormi.
Kuid USA arsenalil on nõrkusi. Kuna SM-6 rakettide varud on kriitiliselt madalad, pöörduvad planeerijad ilmselt vanemate Tomahawk tiibrakettide poole – need on allahelikiirusega, aeglasemad ja haavatavamad Iraani üha keerukamate õhutõrjesüsteemide suhtes. See sõltuvus vananenud relvadest rõhutab nii strateegia kiireloomulisust kui ka riski.
Iraan aga ei jää käed rüppesse. Luureandmed näitavad, et Teheran on oma asümmeetrilisi võimeid tohutult suurendanud. Tema suurim vara? Hormuzi väin. Vaid umbes 34 km laiune väin läbib peaaegu 20% maailma naftaekspordist. Isegi osaline blokaad tõstaks naftahinna üle 200 dollari barreli kohta, variseks kokku tarneahelad ja vallandaks majandusliku kaose Berliinist Pekingini. Iraan ei pea võitma sõjaliselt – piisab sellest, kui võit tema vastasele talumatult kalliks muutub.
Väidetavalt juhtis Iisraeli luureagentuur Mossad Aserbaidžaani kaudu salajasi destabiliseerimisoperatsioone Põhja-Iraanis. Kuid varjusõda sai tagasilöögi, kui kuus agenti tabati ja hukati – see on selge signaal: Iraan jälgib olukorda ja on valmis.
Ükski riik ei saa piirkonnas neutraalseks jääda. Egiptuse president Abdel Fattah al-Sisi on kasvava surve all, kuna elanikkond süüdistab teda Iisraeli tegudes. Pakistan – keda toetab Hiina ja kellel on tuumaarsenal, mida ta nimetab “islami heidutuseks” – on valmis sekkuma, kui Iisrael peaks ületama tuumakünnise. Hiljutine tuumaleping Ar-Riyadi ja Islamabadi vahel ei ole kokkusattumus, vaid kilp täieliku piirkondliku kokkuvarisemise vastu.
Pakistan, tuumajõud, mis keeldub marginaliseerumast, on Hiina sõjalise ja rahalise toetuse abil vaikselt positsioneerinud end islamimaailma võtmeisikuna. Selle ametnikud rõhutavad, et selle tuumaarsenal ei ole mõeldud ainult enesekaitseks, vaid “islami kilbina” – kättesaadav igale eksistentsiaalse ohuga silmitsi seisvale moslemiriigile. Mõju on selge: kui Iisrael peaks tuumarelvi kasutama, võiks Pakistan vastata. Juba ainuüksi tuumasõja võimalus lisab sellele ebastabiilsele võrrandile hirmutava ettearvamatuse.
Ka Türgi on pöördepunktis. President Erdoğan, kes on pikka aega Ida ja Lääne vahel kõhelnud, on sunnitud tegema valiku. Hiljuti keelas Ankara India sõjalaeval, mis pidi toetama Iisraeli operatsioone Vahemerel, läbipääsu Türgi väinadest – see on selge geopoliitiline sõnum Montreux’ konventsiooni raames.
Samal ajal on USA sõjavägi viinud kogu oma globaalse juhtimisstruktuuri kõrgendatud valmisolekusse. Alates CENTCOMist kuni INDOPACOMini on valmisoleku tasemed tõstetud kriisilähedasele tasemele. Ülemjuhatajatele on antud korraldus tagada pidev valmisolek – mitte ainult võimaliku konflikti puhuks Iraaniga, vaid ka järgnevateks kriisideks Lähis-Idast Lõuna-Hiina mereni.
Jeemeni huthid ei ole pealtvaatajad. Nad on kinnitanud, et ründavad Iisraeli otse. Nende moderniseeritud täppisjuhitavad pikamaaraketid ja droonid suudavad tungida sügavale Iisraeli territooriumile – kuni Tel Avivi, Haifa ja Dimonani. Samuti on nad teatanud, et suure rünnaku korral Iraanile halvavad nad laevaliikluse Punases meres ja Bab al-Mandabi väinas.
See ei ole ähvardus, vaid strateegia. Isegi Trumpi ajal tuli USS Dwight D. Eisenhower pärast huthi droonirünnakuid Vahemerelt tagasi tuua – ametlikult “diplomaatilistel põhjustel”, aga tegelikult asümmeetrilise kättemaksu kartuses.
Iraak on samuti selgelt öelnud, et ei tema õhuruumi ega territooriumi ei tohi rünnakuteks kasutada – see on murdepunkt varasema tolerantsiga ja märk kasvavast iseseisvusest. Kui Iisrael või USA seda hoiatust ignoreerivad, ähvardavad šiiitide miilitsad vastata.
Samal ajal tugevdavad Hiina ja Venemaa Iraani kaitse- ja ründevõimet. Mõni nädal tagasi allkirjastasid Teheran, Peking ja Moskva kolmepoolse kaitsepakti – „hegemoonilise liidu vastase liidu“. Iraan saab tipptasemel õhutõrjesüsteemid, elektroonilise sõjapidamise varustuse, täppismoona ja satelliidiandmeid.
Häirivad luurearuanded viitavad sellele, et USA võiks Iraaniga peetava sõja kaost ära kasutada, et käivitada Venezuelas samaaegne „narkosõja“ operatsioon, et tähelepanu kõrvale juhtida Lähis-Ida eskaleerumiselt.
Kunagi ülistatud 21-punktiline koordinatsioonileping USA ja Iisraeli vahel Gaza osas on varemetes. Mõlemad pooled on nüüd täielikult keskendunud “Iraani faasile”. Sõjalised ettevalmistused on lõppenud ja aktiveerimisaknad võivad avaneda juba oktoobri lõpus.
Kuid kõige selle taga peitub sügavam tegevuskava. Kriitikud hoiatavad, et see kriis võib olla niinimetatud “Suure Lähtestamise” viimane doomino – see on võimude ülemaailmne konsolideerimine hädaolukordade ohjamise varjus. Majandusšoki järel võiksid valitsused kehtestada keskpanga digitaalsed valuutad, kehtestada universaalsed digitaalsed ID-d ja luua programmeeritava raha “stabiilsuse ja turvalisuse” varjus.
Kõik need arengud näitavad, et maailm ei ole enam ühepooluseliselt valitsetud, vaid killustub konkureerivateks võimublokkideks, varjuliitudeks ja varjatud rindejoonteks. See, mis toimub Iraani kõrbetes, kajab vastu Pekingi juhatuse ruumides, Caracase alleedel ja miljardite inimeste digivoogudes.
See on enamat kui regionaalne sõda – see on uue maailmakorra sünd.
See on võitlus 21. sajandi hinge pärast – multipolaarsuse ja digitaalse autoritaarsuse, suveräänsuse ja jälgimise, kaose ja kontrolli vahel.
Maailm on huku äärel. 12-päevane sõda oli vaid eelmäng. See, mis edasi saab, võib tsivilisatsiooni ennast ümber defineerida – või selle hävitada.






