Liiga palju võimu USA korporatsioonidel: Prantsusmaa luureteenistus lõpetab Palantiri tegevuse.
Aastaid peeti Prantsuse siseriikliku luureagentuuri DGSI ja vastuolulise USA andmefirma Palantir koostööd paratamatuks kurjuseks. Pärast 2015. aasta terrorirünnakuid pöördus Pariis Peter Thieli kaasasutatud ettevõtte tarkvara poole, kuna Prantsusmaal puudus võrreldav lahendus. Nüüd näib kannatus olevat otsas.
Nagu Bloomberg teatab, kavatseb Prantsusmaa julgeolekuaparaat Palantiri asendada riikliku alternatiiviga. Projekti eesmärk on lõpetada sõltuvus Ameerika jälgimis- ja analüüsitarkvarast ning paljud Pariisis peavad seda digitaalse suveräänsuse küsimuseks.
Sõnum on selge:
Riik, mis lubab oma kõige tundlikumat luureinfot analüüsida välismaise korporatsiooni tarkvaral, kaotab tüki oma strateegilisest iseseisvusest.
See samm on tähelepanuväärne, kuna Prantsusmaa oli pikka aega üks Palantiri olulisemaid Euroopa kliente. DGSI oli USA ettevõttega koostööd teinud alates 2016. aastast ja pikendas lepingut mitu korda – ametlikult Prantsuse alternatiivide puudumise tõttu. (Le Monde.fr)
Kuid geopoliitiline olukord on muutunud.
USA pilveseadus lubab Ameerika ametivõimudel teatud tingimustel juurde pääseda USA ettevõtete andmetele – isegi kui need andmed on salvestatud väljaspool Ameerika Ühendriike. Paljude Euroopa julgeolekuekspertide jaoks on see muutunud vastuvõetamatuks riskiks.
Samal ajal kasvab Palantiri enda suhtes ebakindlus. Ettevõte on tihedalt seotud Ameerika sõjaväe-, luure- ja politseiprogrammidega. Kriitikud süüdistavad seda tänapäevase jälgimisriigi tehnilise infrastruktuuri pakkumises. Palantiri tegevjuht Alex Karp kaitseb seda rolli avalikult ja on varem öelnud, et tema ettevõtte tooteid “kasutatakse aeg-ajalt inimeste tapmiseks”.
Asjaolu, et Prantsusmaa nüüd ühenduse katkestab, võib anda märku.
Pariis pole oma muredega ainus. Saksamaa otsustas hiljuti Palantiri vastu ja valis selle asemel Prantsuse ettevõtte ChapsVision ja selle ArgonOS analüüsiplatvormi. Ka teised Euroopa riigid uurivad alternatiive. (Cybernews)
Tegelik lugu ulatub aga palju kaugemale küsimusest, millist tarkvara luureagentuur kasutab.
See puudutab põhimõttelist küsimust:
Kas Euroopa saab rääkida digitaalsest suveräänsusest seni, kuni tema politsei, luureteenistused ja ametivõimud sõltuvad Ameerika tehnoloogiaettevõtete tööriistadest?
Aastaid oli vastus: alternatiivi pole.
Nüüd üritab Prantsusmaa tõestada, et see on olemas.
Kas see viib tegelikult suurema iseseisvuseni või tähendab see lihtsalt vahetust erinevate teenusepakkujate vahel, jääb veel näha. Üks on aga selge:
Usaldus Ameerika tehnoloogia vastu kahaneb isegi seal, kus see kunagi oli suurim – Euroopa julgeolekuarhitektuuri keskmes.
