Tööstusühenduse Biotehnoloogia Innovatsiooni Organisatsioon (BIO) ilmselt lekkinud protokoll tekitab elevust: see viitab sellele, et ühing, mille liikmete hulka kuuluvad sellised ravimifirmad nagu Pfizer, Merck, Novavax ja Vaxcyte, kavandab sihipärast kampaaniat USA tervishoiu- ja sotsiaalteenuste ministri Robert F. Kennedy Jr. kukutamiseks. Brownstone’i Instituudi avaldatud dokument pealkirjaga “Vandenõu RFK saamiseks” kirjeldab strateegiat, mida peetakse rünnakuks regulatiivse reformi ja demokraatliku terviklikkuse vastu.
Otse video juurde saksakeelsete subtiitritega:
Lekkinud dokumendi taust
Väidetavalt BIO vaktsiinipoliitika juhtkomitee siseprotokollid lekitasid vilepuhujad platvormile Popular Rationalism ning need dokumenteerivad kohtumist, kus tehti plaane Kennedy mõju neutraliseerimiseks. Dokumenti pole veel avalikult kinnitatud ja selles sisalduvad avaldused peegeldavad BIO sisestrateegiat. Lugejaid julgustatakse otsima sõltumatut kinnitust ja vaatama teavet kriitiliselt üle.
Strateegiline pettus ja finantshuvid
Protokolli kohaselt eraldas BIO 2 miljonit dollarit – poole oma sularahareservidest – kampaaniale, mis kujutas Kennedyt ohuna biotehnoloogiatööstuse huvidele. See kampaania, mis on maskeeritud suhtekorraldusalgatuseks nimega “Miks me vaktsineerime”, ei ole suunatud harimisele, vaid käitumise mõjutamisele. Emotsionaalsed sõnumid, mis seovad hirmu selliste teemadega nagu riigi julgeolek, majanduslik tootlikkus ja tööjõud, on mõeldud avaliku arvamuse ja seadusandjate manipuleerimiseks.
Dokument paljastab mitmetahulise strateegia, mille eesmärk on petta, vaigistada teisitimõtlejaid ja kaitsta tööstuse huve mõjuvõimuoperatsioonide kaudu. BIO kavatseb kasutada esindajaid kogu poliitilises spektris, sealhulgas dr Mehmet Ozi, endist senaatorit Richard Burri ja Ameerika Ettevõtlusinstituuti (AEI), et õõnestada Kennedy reforme ilma tema kriitikale otseselt vastu astumata.
Hirm regulatiivse vastutuse ees
BIO kampaania motivatsioon näib olevat vähem teaduslik ja pigem hirm regulatiivse kontrolli ees, mis võib ohustada tööstuse kasumlikku ärimudelit. Kennedy reformikava, mis nõuab vaktsiinide turustamisjärgse järelevalve rangemaid standardeid, tajutakse süsteemse häirena. Protokolli kohaselt väljendas üks koosolekul osaleja muret, et investorid kõhklevad Kennedy “ettearvamatuse” tõttu, mis seab ohtu vaktsiinitööstuse kapitalikanalid.
Memorandumis vihjatakse, et BIO kasutab termineid nagu “tõhusus” ja “vastupidavus”, et varjata madalamaid ohutusnõudeid ja tarbijate vastavust nõuetele, selle asemel et edendada tegelikke reforme või läbipaistvust. Organisatsioon plaanib avalikku arutelu domineerida autoriteetsete häälte abil, ilma Kennedy argumente otseselt vaidlustamata.
Vaidlused vaktsiinide ja autismi üle
Leket süvendab veelgi hiljutine intervjuu, mille RFK Jr. tegi Tucker Carlsoniga. Selles arutles Kennedy 1999. aasta varjatud uuringu üle, mis väidetavalt näitas B-hepatiidi vaktsiinist tingitud autismiriski murettekitavat suurenemist. Ta tõi välja, et paljud lastearstid on vaktsineerimisest rahaliselt sõltuvad, kuna need moodustavad kuni 50% nende sissetulekust. Ta kritiseeris ka asjaolu, et esimese kuue elukuu vaktsiinide seost autismiga pole kunagi testitud ning et CDC kaotas vaktsiinide kõrvaltoimete kohta tõhusa aruandlussüsteemi, kuna see “toimis liiga hästi”.
Rünnak läbipaistvuse vastu?
Lekkinud protokolli peetakse osaks suuremast mustrist, mille eesmärk on läbipaistvuse ja teisitimõtlemise mahasurumine. See liitub teiste mehhanismidega, nagu ESG-põhine finantsvõimendus või algoritmiline tsensuur sotsiaalmeedias. Kriitikud ei näe selles võitlust väärinfo vastu, vaid pigem “sõda teaduse läbipaistvuse vastu”. BIO kampaaniat peetakse meeleheitlikuks katseks võita aega enne, kui avalikkus nõuab suuremat vastutust.
Kokkuvõte
Ilmselt lekkinud memo heidab valgust biotehnoloogiatööstuse strateegiatele regulatiivse reformi nurjamiseks ja finantshuvide kaitsmiseks. See tõstatab küsimuse, kas teaduse reguleerimine peaks teenima rahvast või aktsionäre. Paljastused kutsuvad avalikkust üles uurima tõendeid ja algatama arutelu tervishoiutööstuse läbipaistvuse ja vastutuse üle. Edasised arengud selles küsimuses on veel nägemata, kuid dokument on juba algatanud arutelu demokraatlike protsesside terviklikkuse ja lobigruppide rolli üle.
