Winepressist
“Suur osa neist vahenditest – mitte ainult projekti jaoks – tuleb erasektorist, hoiukontodelt, pensionikontodelt, kindlustusseltsidelt jne.”
Maailma Majandusfoorumi kaasesimees ja BlackRocki tegevjuht Larry Fink tunnistas hiljuti, et triljonid dollarid, mida on vaja Ameerika Ühendriikides vajaliku andmekeskuste infrastruktuuri ehitamiseks, peavad tulema avalikest hoiukontodest, pensionifondidest, kindlustusseltsidelt jne, et Hiina ei mööduks USA-st tehisintellekti võidujooksus.
Fink tegi märkused BlackRocki korraldatud üritusel Wacos Texases, mis oli osa ettevõtte algatusest “Tuleviku ehitajad”. Seal rääkis ta Texase kuberneri Greg Abbottiga uute andmekeskuste ehitamisest ja investeerimisest järgmise põlvkonna koolitamisse kõrgelt kvalifitseeritud ametites (andmekeskuste ehitus ja hooldus ning muud seotud valdkonnad). Ligikaudu 45-minutilist pressikonverentsi ei televisioonis ega veebis üle kantud.
Oma kõne ühes osas paljastas Larry Fink aga, kust osa Texase ja Ameerika Ühendriikide andmekeskuste ja uue elektrivõrgu ehitamise vahenditest tuleb: pensioni- ja hoiukontodelt. Fink kahetses, et paljud ameeriklased eelistavad hoida oma raha pangakontol ja säästa seda mustadeks päevadeks, kuid kutsus ameeriklasi üles pidama silmas suuremat pilti ja olema valmis rahastama otseinvesteeringuid USA taristusse.
Saatejuht küsis: „Larry, mõtleme hetkeks globaalselt. Sa ütlesid, et 2040. aastaks vajab maailm kuni 68 triljonit dollarit uusi taristuinvesteeringuid. See on triljon T-tähega. Kus sa näed suurimat vajadust taristuinvesteeringute järele kogu maailmas?“
Fink andis üksikasjaliku vastuse:
„Lubage mul lühidalt pöörduda Ameerika Ühendriikide poole. Ainuüksi järgmise kümne aasta jooksul tuleb USA-s investeerida infrastruktuuri üle 10 triljoni dollari. Ja oluline küsimus on: kuidas see juhtub – kust raha tuleb?“
„Ja oluline on see – ja see on Ameerika Ühendriikide ilu ja elujõud –, et üha rohkem välismaalasi soovib oma raha Ameerika Ühendriikidesse tuua ja see on tõeline märk USA ainulaadsusest võrreldes paljude teiste riikidega. Seega oleme jätkuvalt suurepärane sihtkoht, aga ma usun, et suur osa sellest rahast tuleb tavalistest säästu- ja investeerimiskontodest.“
„On oluline, et me suurendaksime oma elanikkonna usaldust, et nad kasvaksid koos Ameerika Ühendriikidega. Kui jätate oma raha lihtsalt pangakontole, siis te ei kasva koos majandusega. Te ei kasva koos Ameerika Ühendriikidega. Seega peame suurendama usaldust selle vastu, miks on Texasesse või Ameerika Ühendriikidesse tervikuna investeerimine palju parem investeerimisvahend kui raha panemine pangas hoiukontole. Jah, see on turvalisus ja kõik see ning meil kõigil on see olemas – ma ei ütle, et me ei vaja sääste mustadeks päevadeks ja nii edasi –, aga kui me suudame panna üha rohkem ameeriklasi mõtlema koos Ameerika Ühendriikidega kasvamisele, on meil sellesse taristusse investeerimiseks rohkem kui küll raha.“
„Aga nagu kuberner juba ütles, kasvab nõudlus elektronide järele iga päevaga. Kui me tahame olla tehnoloogilised liidrid – mis me oleme – kui me tahame olla tehisintellekti liidrid – mis me praegu oleme –, siis nõuab see triljonite dollarite suuruseid investeeringuid. Ja kui me sellesse ei investeeri, saab Hiinast selles valdkonnas maailma liider. Seega pole minu jaoks küsimus, kas see juhtub, vaid vajadus.“
„Ja kui mõelda, mida see tähendab, siis see tähendab dünaamilisemat majandust. Me vajame Ameerika Ühendriikides üle 2% majanduskasvu. Me vajame 3% majanduskasvu. Eriti arvestades föderaalvalitsuse kasvavat eelarvepuudujääki.“
“Ja suur osa sellest rahast – mitte ainult projekti jaoks – tuleb erasektorist, hoiukontodelt, pensionikontodelt, kindlustusseltsidelt jne. Kogu maailm vajab paremat infrastruktuuri.”
„Teate, kuberner on rääkinud Texase elektrivarustusest ja siin Texases võimsuse kahekordistamisest. Aga kui mõelda Ameerika Ühendriikidele, siis me pole oma riigi elektrivõrkudesse nii palju investeerinud, kui vaja oleks. Ja mis mind muretseb, on see, et me ei investeeri piisavalt kiiresti. Ja mõnes osariigis on meil liiga palju, liiga palju piiranguid, liiga palju lubadega seotud probleeme. Ja üks peamisi põhjuseid, miks Texas on endiselt üks suurepäraseid sihtkohti – pealinn, selle raha paigutamise lihtsus ja lisaks sellele investeerimine Texase inimestesse – see on õnnelik keskkond. Ma ei saa seda öelda paljude või kõigi Ameerika Ühendriikide kohtade kohta.“
„Triljoneid dollareid on vaja selleks, et luua hoog, mis tagab meie lastele, lastelastele või lapselapselastele samad võimalused, mis meil olid või on tulevikus ning ma usun, et raha tuleb erasektorist. Me ei saa lihtsalt loota föderaalvalitsusele ja osariikide valitsustele selle rahastamises ning ma usun kindlalt, et näeme üha enam avaliku ja erasektori investeeringuid koostöös osariikide ja kohalike omavalitsustega selle infrastruktuuri ehitamisel.“
Finki nõudmised investeeringutele uude infrastruktuuri ja andmekeskustesse olid peamised teemad, mida ta rõhutas oma 2026. aasta iga-aastases investoritele saadetud kirjas.
„Olen juba mitu aastat propageerinud energiaküsimustes pragmaatilist lähenemist. Kasvava nõudluse rahuldamiseks tuleb laiendada pakkumist nafta ja gaasi, taastuvenergia, salvestusvõimaluste, tuumaenergia ja elektrivõrkude valdkonnas. Ükski allikas ei suuda seda üksi hallata. Kuid Ameerika Ühendriikides ei saa enam üht punkti ignoreerida: kui energia peab peredele taskukohaseks jääma, tuleb võrku suunata rohkem elektrit – ja kiiresti.“
Sellegipoolest tunduvad Finki Texases tehtud märkused olevat vastuolus sellega, mida ta selles kirjas kirjutas, milles ta meenutas beebibuumi põlvkonda, kes sündis Ameerika suure laienemise ajastul ja kellel oli võimalus investeerida ning hiljem nende investeeringute abil pensionile jääda. Kuigi tänapäeval on paljudel ameeriklastel raskusi ots otsaga kokku tulemisega ja neil on vähe või üldse mitte sääste, püüab ta kaasa tunda noorematele põlvkondadele, kes näevad vaeva elus mõtte leidmisega.
Need olid 1950. ja 60. aastad, aeg, mil ehitati kiirteede võrgustik, algas sajandi keskpaiga tööstusbuum ja autotööstus muutis Ameerika elu. Ja omal väikesel moel aitasid nad seda kõike rahastada. Nad olid osa kapitalist, mis ehitas üles tänapäeva Ameerika. Ja aja jooksul voolas kasum neile tagasi. Pensionile jäädes oli neil piisavalt sääste, et elada mugavalt sajandaks eluaastaks. Sest nende rikkus kasvas koos Ameerika majandusega.
[…] Sellest see hetk räägibki. Asi on selle võimaluse laiendamises. Asi on selles, et tagada, et rohkem inimesi saaks osaleda oma riigi kasvus. Sest tänapäeval on liiga paljud sellest välja jäetud.
Paljudel inimestel lihtsalt pole raha investeerimiseks – leibkondadel, kes elavad palgapäevast palgapäevani. Investeerida ei saa, kui pole kindel, kas suudad maksta järgmise kuu üüri, järgmise nädala toidukaupu või ootamatut arvet. Seega tuleb alustada inimeste abistamisest elementaarse finantskindluse loomisel.
Ja see hakkab juba juhtuma. Hädaabihoiukontod, kus tööandjad saavad sissemakseid kahekordistada ja töötajad saavad trahvideta raha välja võtta, on populaarsust kogumas. Ja üha rohkem riike katsetab sünnihetkel loodud investeerimiskontodega, et lapsed saaksid oma riigi arengus osaleda hetkest, mil nad haiglast lahkuvad.
Isegi seal, kus säästud on olemas, on osalemine piiratud. USA-l on tõenäoliselt maailma kõrgeim turul osalemise määr. Ometi puudub umbes 40%-l elanikkonnast juurdepääs kapitaliturgudele. Globaalselt on osalemine palju madalam. Miljardid inimesed jälgivad oma majanduse kasvu kõrvalt, olles pigem üürnikud kui omanikud – nad paigutavad oma säästud pangakontodele, mis toovad vähe intressi, selle asemel, et investeerida, et saada osa ümbritsevast kasvust.
[…] On raske mitte tunda kaasa inimestele, kes sellega maadlevad. Kui sa enam ei usu, et töö on tee eduni, kui sa usud, et sa ei saa endale kodu lubada või kui sa usud, et isegi kui sa saaksid, ei koguks sa palju rikkust, siis sa ei tunne, et majandus sinu heaks töötab. Ükski riik ei saa õitseda, kui selle kodanikud nii tunnevad.
Selle vastu võitlemiseks pakub Fink välja, et niinimetatud oskustöölised pakuvad noortele ameeriklastele võimalust teenida suurepärast sissetulekut uue infrastruktuuri kallal töötades.
Lühiajaliselt on olemas ameteid, mille järele on selgelt nõudlus ja mis on hästi tasustatud: oskustöölised, eriti need, mis ehitavad tehisintellekti füüsilist taristut, näiteks andmekeskused, toitesüsteemid ja elektrivõrgud. USA-s kasvab elektrikute tööhõive kolm korda kiiremini kui riigi keskmine.
Paljud neist töökohtadest maksavad keskmisest oluliselt rohkem palka, paljudel juhtudel kuuekohalise summa ulatuses. Ja see kehtib paljude lääneriikide kohta.
Nagu NVIDIA president ja tegevjuht Jensen Huang mulle ütles: „Kõik peaksid saama hästi elatist teenida. Selleks ei ole vaja arvutiteaduse doktorikraadi.“
Küsimus on selles, kuidas meelitada nendesse ametitesse rohkem inimesi. Oskuste puudus on reaalne ja nõuab püsivaid investeeringuid haridusse ja õpipoisiõppesse. Sel põhjusel käivitas BlackRock Foundation 100 miljoni dollari suuruse heategevusliku algatuse Future Builders, mille eesmärk on laiendada majanduslikke võimalusi ja kasvatada Ameerikas järgmist oskustööliste põlvkonda, eesmärgiga jõuda järgmise viie aasta jooksul 50 000 töötajani.
Kuid probleem ulatub haridusest sügavamale. Aastakümneid on paljud ühiskonnad võrdsustanud edu ülikoolikraadi ja karjääri valgekraetööga. Kuna tehnoloogia kujundab selle maastiku osi ümber, vajame laiemat arutelu võimaluste, väärikuse ja erinevat tüüpi töö väärtuse üle. Mida me sellega ette võtame?
See on arutelu, mida tasub pidada.
Vaatamata oma kirja optimistlikumale toonile pole Finki kommentaarid säästude ja pensionile jäämise kohta midagi uut: ta on varem hoiatanud vanemaid ameeriklasi, et 65-aastaselt pensionile jäämine on “naeruväärne” ning oma 2024. aasta investoritele saadetud kirjas tõi ta lugejatele välja vajaduse pensionile jäämine “ümber mõelda”, et vältida ähvardavat “pensionikriisi”.
„Mis on siin lahendus? Keegi ei peaks töötama kauem, kui ta tahab. Aga ma leian, et on veidi hullumeelne, et meie kindel eesmärk õige pensioniea osas – 65 aastat – pärineb Ottomani impeeriumi ajast.“
Fink pole selle seisukohaga ainus. Ka neokonservatiivne kommentaator Ben Shapiro on kritiseerinud pensionile jäämist, nimetades seda rumalaks; ta kirjeldab 65-aastast pensioniiga “hulluks” ja nõuab selle tõstmist.
AUTORI KOMMENTAAR
Tööta kuni surmani, mittejuut.
Fink on jälle asja kallal. See põlastusväärne lurjus teeskleb, et on su sõber, aga kes teda üldse kuulab, peale ta miljardärist semude?
Ühel hetkel käitub ta nii, nagu hooliks ta tõeliselt Ameerika noortest ja tahaks aidata neil koguda pensionisääste ja teenida elamisväärset palka, järgmisel hetkel (kui peaaegu keegi seda ei märkagi) räägib ta inimestele, et tema ja ta semud hakkavad inimeste hoiukontosid ja pensionifonde rüüstama. Uskumatu.
Me teame, et sotsiaalkindlustus on pettus ja tohutu võlakoorem, selles pole kahtlustki, aga see jultumus, millega ta räägib selle raha võtmisest oma hinnaliste, pühade digitaalsete templite ehitamiseks, kus ta kavatseb kummardada sümboolset Baali ja kogu taevaväge, on tõeliselt uskumatu.
Trump üritab välja anda täidesaatvaid korraldusi, mis võimaldaksid föderaalvalitsusel tühistada osariikide seadusi, et takistamatult tehisintellekti infrastruktuuri ehitada.
Samal ajal on Fink The Fink sügavalt mures, et tema digitaalsed templid võivad rüvetada “kodumaised terroristid” (meie), sest me ei taha tema andmekeskusi. Aga lõpuks need hävitatakse…
Lisaks on tema väide kõrgelt kvalifitseeritud töökohtade kohta vaid ettekääne. Kõik ei saa neid töid teha; inimesi on liiga palju ja need andmekeskused ei vaja pärast valmimist nii palju töötajaid. Kuid me teame, et neid töökohti tellitakse välismaalt töötajatelt ja H-1B viisaomanikelt.
Ma ei ole mingil juhul oskustööliste vastu ja pooldan praktiliste oskuste ja võimete omandamist, aga olgem ausad: kas me tõesti usume, et Fink ja teised, nagu Alex Karp, on tõeliselt mures selle pärast, et Z- ja alfapõlvkond leiaksid hästi tasustatud töökohad, et vältida tehisintellekti koondamisi? See on lihtsalt seesama vana suhtumine, et “õpi kodeerima, mees”…
Fink the Fink ja Shapiro on samas olukorras, kui sa mõistad, mida ma mõtlen. See on nende ühine joon:
