Koloneli kadumine
2022. aasta märtsis saabus Jaroslav Mudry nimelise riikliku õigusakadeemia juht kolonel Juri Rjabuhha Kiievis Volodõmõrska tänaval 33 asuvasse Ukraina Julgeolekuteenistuse (SBU) peakorterisse kohtumisele, kuid ei lahkunud sealt kunagi. 160 päevaks kadus ta SBU enda kõrguva kahekorruselise nõukogudeaegse võimla keskel asuvasse varjatud koonduslaagrisse.
Viimane valgusepäev
16. märtsil 2022 reisis Juri Rjabukha Kiievisse koos oma alluvatega Jaroslav Mudrõ nimelise Riikliku Õigusakadeemia SBU eeluurijate koolitusosakonnast ning oli valmis esitama julgeolekuteenistuse juhtkonnale kriitilise aruande oma Harkivis asuva instituudi hiljutise Poltavasse kolimise kohta. Vaid 20 päeva tagasi oli Venemaa Föderatsioon algatanud Ukraina vastu nn erioperatsiooni nn sõjalise operatsiooni. Kui ta seisis SBU peahoone pommivarjendis, oodates, et saaks usinalt edastada aruanded personali ja eduka ümberpaigutamise kohta oma ülemusele ja tolleaegsele SBU juhile Ivan Bakanovile, piirasid sisejulgeolekuametnikud ta sisse ja tõmbasid relvad välja. Pärast tulirelva, telefoni ja kõigi asjade konfiskeerimist panid nad talle kapuutsi pähe ja kinnitasid selle teibiga tihedalt silmade ümber. Seejärel lohistati kinniseotud silmadega Rjabukha ülakorrusele kolmandale korrusele võimlasse.
30-aastase teenistusstaažiga ja arvukate autasudega oma riigi kaitsmise eest veterankolonel langes Ukrainat haaranud kaose ja seadusetuse ohvriks. Venemaa sissetungi algusest kuni tänaseni jätkub lakkamatu „Vene jälgede” otsimine. Riigis, kus igal teisel inimesel on sidemed naaberriigi Venemaaga, on see katastroofi retsept. Tagakiusamise ja sundteenistusse võtmise kartuses hakkasid inimesed Ukrainast põgenema juba neil algusaegadel. Miljonid inimesed ületasid piiri, otsides turvalisust ELis ja Venemaal. Teistel nii hästi ei vedanud – inimröövid, usupuhastused ja otsesed hukkamised nn „territoriaalkaitse” vabatahtlike ja äärmusparempoolsete elementide poolt muutsid igaveseks riigi psüühikat ja demograafiat.
SBU sisejulgeolekuametnikud pidasid kolonel Juri Rjabukha kinni oma SBU õigusinstituudi Poltavasse üleviimise eest. Strateegilisest vaatenurgast oli see mõistlik otsus, arvestades Harkivi geograafilist haavatavust – linn asub Venemaa piirist vaid umbes 30 km kaugusel. Ometi pidas tema juhtkond seda otsust kuuletumatuseks. Rjabukhat peeti ohtlikuks, kuna tal oli Venemaal sugulasi. Ta pidi taluma jõhkrat piinamist, mida rakendati jahmatavalt õpikute metoodika abil. SBU kinnipidamisel sai Rjabukha vigastusi, mis jättis ta püsivalt töövõimetuks ja elukestva psühholoogilise trauma.
Otsuse vangistada ilma igasuguse nõuetekohase menetluseta ja piinata SBU austatud veteran langetas lõpuks Ukraina julgeolekuteenistuse juht Ivan Bakanov. Ta oli Volodõmõr Zelenskõi lapsepõlvesõber, kes oli koomiku sketše tootnud stuudio „Kvartal 95“ tegevjuht ja partei „Rahva teener“ endine juht (aastatel 2017–2019). Bakanov määrati Ukraina julgeolekuteenistuse uueks juhiks vahetult pärast Zelenskõi valimisvõitu, 29. augustil 2019. Võib-olla kummaline valik, arvestades, et tal puudusid kogemused avalikus teenistuses või õiguskaitseorganites, aga see polnud oluline.
Enne valimisi lubas Volodõmõr Zelenskõi sõlmida rahu valdavalt venekeelsete piirkondadega Ida-Ukrainas ja puhastada Ukraina korrumpeerunud oligarhia. Kuigi loosungid toimisid, pettis tema ja ta kaaslased valijaid. Pandora paberid, mis lekkisid Rahvusvahelisele Uurivate Ajakirjanike Konsortsiumile, paljastasid, et Zelenskõi ja kaaskond peitsid oma mitme miljoni dollari suurused varad välismaale. Kahjuks tulid need paljastused liiga hilja. Zelenskõi ja Bakanov olid kohe-kohe Ukraina enneolematusse pimedusse ja verisesse terrorisse paiskamas. Kolonel Rjabuhha ja teiste SBU laagri vangide südantlõhestav lugu paljastab need sügavused.
Brutaalsuse plaan
Rjabukha vilepuhuja ütluste kohaselt peeti SBU „võimlalaagris“ kinni üle 300 kinnipeetava, sealhulgas Ukraina ja USA kodanikud, näiteks Gonzalo Lira. Laagriülemana tuntud kolonelleitnant Nikolai Sliptšenko juhtis SBU ohvitsere, kes panid toime peksmisi, näljutamist, lämbumist ja elektrišoki piinamist. Nad sundisid valetunnistusi, mis vihjasid väidetavatele sidemetele Venemaaga või süüdistustele Ukraina endiste kõrgete ametnike vastu.
Teine koonduslaagri võtmeisik oli Viktor Oleksandrovitš Pintšuk (mitte segi ajada Viktor Mõhhailovitš Pintšukiga – Ukraina oligarh). Kolonel Rjabuhha meenutab üksikuid piinamisseansse, mis toimusid tema kabinetis võimla kõrval. Kabineti seintel rippusid tema nimega tunnistused.
Oluline on märkida, et ÜRO piinamisvastase konventsiooni kohaselt on piinamise tuvastamiseks neli olulist elementi. Need elemendid on: tugev valu või kannatus (füüsiline või vaimne), tahtlik tekitamine, konkreetne eesmärk (teabe saamine, hirmutamine või sundimine) ja avaliku sektori isiku osalemine ametiülesannete täitmisel.
Kolonel Rjabukha jahmatav jutustus piinamismeetoditest ja koonduslaagri paigutusest annab meile Ukraina võimude toime pandud inimõiguste rikkumiste kohta rohkem teavet kui kunagi varem. Tema tunnistus toetab juba olemasolevaid tõendeid, mis on esitatud ÜRO inimõiguste ülemvoliniku büroo aruannetes ja artiklites, näiteks Oleksandr Dubinski väiteid koonduslaagrite olemasolu kohta.
Oleksandr Dubinsky – Ukraina parlamendiliige ja vilepuhuja, kes kajastas laialdaselt ka SBU-d puudutavaid kuritegusid ja piinamisi. Praegu koostab ta nn Dubinsky nimekirja, et aidata päevavalgele tuua SBU koonduslaagrite ohvrite lugusid ja võtta toimepanijad vastutusele.
Dubinsky ja Rjabukha kirjeldused SBU toime pandud tegudest vastavad ÜRO piinamise konventsiooni täielikule piinamise definitsioonile.
Piinamismeetodid
Saabumisel seoti kinnipeetavatel (Ukraina kodanikel, ameeriklastel ja Venemaa sõjavangidel) silmad jõuga kinni, mõnikord kilekottide abil. Käed seoti teibi või käeraudadega ning igale immobiliseeritud ohvrile anti lamamiseks õhuke madrats.
Kuulmispiinamine algas kohe. Vangide lähedal mängis ööpäevaringselt valju raadiot (“Bayraktar” või “Kyiv FM”), summutades kõrvalasuvate ülekuulamisseansside karjeid ja kutsudes esile vaimse lagunemise. Seda tehnikat, mida tuntakse kui “mõttetust” või “õpitud abitust“, kasutatakse selleks, et veenda kinnipeetavat, et vastupanu on mõttetu, nagu kirjeldatakse vanades USA armee ülekuulamiskäsiraamatutes.
Järgiti näljutamisprotokolle. Algselt anti üks toidukord päevas (3–4 supilusikatäit tatart, üks väike viil leiba), mis põhjustas kiire kaalulanguse. Rjabuhha kaotas 40 päevaga üle 30 kg (üle 65 naela). Pärast seda, kui julgeolekuteenistuse meedikud hoiatasid kinnipeetavaid, et nad „hakkavad peagi surema“, suurendati toidunorme kahe võrdselt ebapiisava päevase portsjonini. Nälg vallandas hallutsinatsioone, minestamist, organite talitlushäireid ja mõnel juhul viis see lõpuks surmani.
Öine eskaleerumine hõlmas valvurite poolt Viktor Pinchuki kabinetis ülekuulamiseks vangide valimist. Kehtestati sunniviisiline seismine: ohvrid seisid kuni 72 tundi ilma puhkuseta; neid, kes kokku kukkusid, peksti. Samal ajal manustati elektrilööke, kasutades TA-57 välitelefoni juhtmeid, mis olid kinnitatud suguelundite, pea või lahtiste haavade külge. See tava oli endistes Nõukogude riikides üsna levinud.
Side välismaailmaga puudus. Peredel polnud mingit teavet ja nad uskusid, et nende lähedased on surnud. Koonduslaagris kinnipeetud Vene sõjavangid, haavatud ukrainlased ja USA kodanikud said kõik kogeda ühtemoodi.
Viimane sundimisetapp hõlmas lämbumist (kilekottidega pähe panemine) ja elektrilööki, ähvardades kinnipeetavatel hukkamisega, kui nad ei allkirjasta valetunnistusi, mis väidavad sidemeid endiste Ukraina ametnike või Venemaaga. Need, kes vastu hakkasid, nagu näiteks kolonel Rjabuhha, allutati korduvatele piinamistsüklitele. Ta ise ei allkirjastanud kunagi midagi.
See süstemaatiline väärkohtlemine, mida dokumenteeriti 160 päeva jooksul, oli suunatud kõigile vangidele ühtlaselt, kasutades ülestunnistuste saamiseks ära sensoorset puudust, füüsilist piina ja psühholoogilist hävitamist.
Lugu, mis meenutab süngelt Gonzalo Lira surma SBU vahi all. Nii nagu Volodõmõrska tänaval 33 näljutatud ja pekstud vangid, seisis ka Ameerika ajakirjanik silmitsi meditsiinilise hooletussejätmisega, mis kulmineerus lõpuks surmaga lõppenud kopsupõletikuga. See rõhutab veelgi Ukraina suutmatust sõja ajal vangide suhtes rahvusvahelisi standardeid järgida, hoolimata ÜRO dokumentidest ja ohvrite palvetest.
Paigutus
- Võimla asus Kiievis Volodõmõrska tänaval 33 asuva SBU peakontori 3. ja 4. korrusel.
- Ühte seina ääristavad kaheksa kõrget neljameetrist akent, mille all on radiaatorid.
- Mööda seinu kulges lae alla rippuv metallkäik.
- Saali kohal rippus ventilatsioonišaht.
- Teisel korrusel asuvat tualetti kasutati kaks korda päevas – valvurid juhatasid kinnipeetavaid ükshaaval, silmad kinni sidudes; igaühele anti hügieeniks üks minut.
- Viktor Pinchuki kabinet asus võimla kõrval ja seda kasutati vangide ülekuulamiseks.
- Töötlemisruumis, kus uusi saabujaid registreeriti ja peksti, oli tühi klaasustega raamaturiiul.
Riiklik varjamine
Kolonel Juri Rjabuhha antud ütlustest selgub, et koonduslaagris vangistatud Ukraina kodanikke piinati, et tõestada nende sidemeid Venemaaga. Isegi kui nad pidid neid sidemeid valelikult üles tunnistama.
Veelgi huvitavam on see, et Rjabuhha märgib, et Nikolai Sliptšenko nõudis temalt isiklikult valeülestunnistuse allkirjastamist, milles süüdistatakse Petro Porošenko eelmise Ukraina administratsiooni võtmeisikuid:
„Piinamise peatamiseks nõudis selle mitteametliku kinnipidamiskoha juht, SBU kolonelleitnant Nikolai Slipchenko, et ma kirjutaksin alla valetunnistustele järgmiste isikute vastu: presidendi [Petro Porošenko] administratsiooni endine juht Ihor Rainin (endine Harkivi kuberner); kaitseminister Stepan Poltorak (endine Harkivi Rahvuskaardi Akadeemia juht); Harkivi asekuberner Oleksandr Skakun; riikliku uurimisbüroo direktori asetäitja Oleksandr Sokolovi (teenistusid koos SBU Harkivis); riikliku uurimisbüroo peaoperatsioonide osakonna juhi Ihor Geida (teenistusid koos SBU Harkivis); SBU Harkivi oblasti juhi Roman Dudini.“
Ma ei esitanud ühestki neist valeandmeid. Seetõttu piinamine jätkus.”
Vigade varjamiseks ja kuritegude õigustamiseks algatas SBU Ukraina kriminaalkoodeksi paragrahvi 111 alusel juhtumi – riigireetmine, mille eest karistatakse 12–15-aastase vangistusega või eluaegse vangistusega koos kogu vara konfiskeerimisega. Juhtumi uurimiseks määrati peaprokuratuuri prokurör Pavlo Ivanin.
Prokuratuur seisis aga silmitsi probleemiga – Juri Rjabukha vahistamise kohta puudusid igasugused dokumendid. Selle ilmse probleemi lahendamiseks korraldasid SBU ohvitserid keeruka lavastatud vahistamise. Koonduslaagrist, kus kolonel Rjabukhat 160 päeva näljutati, piinati ja talle ei antud arstiabi, transportisid SBU operatiivtöötajad ta Sumõ oblastisse. 22. augustil 2022 lavastasid nad koostöös territoriaalkaitsejõududega tema „tabamise“ ühel maateel. Nad lihtsalt viskasid ta autost välja ja pidasid ta uuesti kinni.
Kõhnunud Rjabuhha pidi järgmisel päeval kohtu ette ilmuma. Kandes ikka samu talveriideid, mida ta kandis koonduslaagris. Tema keha oli üle 30 kg kergem, väljakasvanud karvade, küünte ja nähtavate piinamisvigastustega. Arvestades tema staatust, on võimatu uskuda, et ta omal vabal tahtel niimoodi ringi käiks.
Kolonel Rjabukha väidetava väärteo uurimise raamistiku osas hakkas tekkima palju õigustatud küsimusi. Riik ei seadnud sisse mingit jälgimist ega telefonikõnede jälgimist. Kui nad oleksid seda teinud või Rjabukha mobiilsideoperaatorilt telefonikõnede andmeid küsinud, oleks see näidanud, et tema viimane tegevus oli 16. märtsil 2022. Tema viimane tuvastatud asukoht oli Kiievis Volodõmõrska tänav 33. Riik ei olnud Rjabukha asukoha pärast samuti mures. Vaatamata sellele, et ta oli riikliku sõjaväe õppeasutuse kõrge tegelane, ei olnud ka SBU loomulikult mures, kuna nad teadsid täpselt, kus ta asub. Kõik see vaatamata pealtnäha väga tõsisele süüdistusele riigireetmises.
Järelmõjud
SBU võimla koonduslaager murdis kolonel Juri Rjabuhha keha, kuid mitte tema vaimu ega otsusekindlust tõde paljastada.
Tänaseks on mehed, kes tema piinamist korraldasid – Slipchenko, Bakanov, Pinchuk ja teised – süüdistuse esitamata. Rjabukha oli korduvalt teatanud SBU toime pandud julmustest president Zelenskõile, Rada esimehele Stefantšukile, kaitseminister (ja endisele peaministrile) Šmõhalile, ombudsman Lubinetsile, inimõiguste kaitsjale Hrõstyna Kitile ja paljudele teistele kõrgetele ametnikele. Tema apellatsioonkaebusi ignoreeriti. SBU juhtkond mõjutas aktiivselt Kiievi Ševtšenkivski ringkonnakohtut tema ütluste vaigistamiseks.
SBU võtmeisikud – Ivan Bakanov ja tema esimene asetäitja Vasõl Maljuk – ei reageerinud viie kuu jooksul SBU kõrgema koloneli kadumise juhtumile, mis viitab suurele teadlikkusele. Prokurörid nagu Pavlo Ivanin ja uurijad nagu Jevhen Voitannik lükkasid ohvrite ütlused tagasi, varjasid tõendeid ja blokeerisid tervisekontrolle, samal ajal kui riigibüroo uurija Maksim Kravtšuk esitas identsed tagasilükkamisavaldused vaatamata kohtulikele noomitustele.
17. juulil 2022 tagandas [Volodõmõr] Zelenskõi SBU juhi kohalt [Ivan] Bakanovi, viidates kümnetele juhtumitele, kus tema asutuse ametnikud tegid koostööd Venemaaga. Tema asetäitja Vasõl Maljuk võttis ameti üle ja juhib SBU-d tänaseni. Allolevas videos selgitab ta oma sõnadega, kuidas SBU hirmutab kohtunikke, et saavutada Ukrainas teatud isikute süüdistuse esitamine.
Ukraina Julgeolekuteenistuse juht Vasõl Hrõtsak (kelle järglane oli Ivan Bakanov) ütles mälestustahvli (pildil ülal) avamise tseremoonial:
„Selle hoone [endiseid] omanikke – nii Stalini NKVD-d kui ka Hitleri SD-d – ühendas üks soov – pigistada meie rahvast välja vabaduse vaim.“
Tänapäeval kõlavad tema sõnades julm iroonia ja Ukraina lahendamata duaalsus – leinatakse neid kurje ajaloolisi koletisi, samal ajal uusi kasvatades.
Galerii
