Euroopa Liit (EL) on alustanud kohustuslike digitaalsete tervisepasside kasutuselevõttu, mida kodanikud peavad kasutama, kui nad soovivad ühiskonnas osaleda.
Euroopa tervishoiu andmeruum (EHDS) teatas hiljuti, et selle järgmine seadusandlik eesmärk on jälgida tähelepanelikult inimeste vaktsineerimisstaatust ja noomida neid, kes on jaburusest keeldunud.
Infowars.com aruanded: Euroopa Parlamendi liige ja jurist Patrick Breyer, kes on sedalaadi poliitika kauaaegne kriitik, selgitab, et EHDS, mille vastu ta hääletas, “koondaks teavet kõigi kodanike saadud raviteenuste kohta”.
Arstid peavad esitama pakutavate raviviiside kokkuvõtted “uude andmeruumi”, kusjuures esialgne ettepanek ei sisalda sätteid, mis võimaldaksid vastuväiteid või erandeid. Ja kuigi juurdepääsu saab patsiendi soovi korral piirata, ei saa andmebaasi tegelikku loomist takistada.
Ja kordame lihtsalt, et see võib puudutada mõnda kõige tundlikumat isiklikku meditsiinilist teavet: “vaimsed häired, seksuaalhaigused ja häired, nagu impotentsus või viljatus, HIV või narkootikumide kuritarvitamise ravimeetodid,” kirjutab Breyer.
“ELi plaan koguda ja omavahel ühendada andmeid kõigi ravimeetodite kohta toob kaasa vastutustundetu andmete varguse, häkkimise või kadumise ohu. Isegi kõige delikaatsemaid ravimeetodeid ei saa tulevikus enam ametlikult manustada,” hoiatas Saksa Piraadipartei parlamendiliige veelgi, nimetades ideed meditsiinisaladuse lõpetamiseks ELis.
Ta juhib erilist tähelepanu ohule, et need, kes on vähem arvuti- ja poliitilise kirjaoskusega – näiteks eakad või need, kes ei pööra piisavalt tähelepanu ELi bürokraatlikele otsustele (mis sellegipoolest määravad nende elu), samuti need, kellel on tegelikult madalam haridustase – kes kõik on sellises süsteemis eriti haavatavad – ei ole lihtsalt täielikult teadlikud pikaajalistest tagajärgedest.
“(…) Aktiivne vastuväidete esitamine teatud asutusega või digitaalse tööriista kaudu on praktikas liiga keeruline, et anda neile tõeline valik,” kirjeldab Breyer reaalset stsenaariumi.
Lisaks sellele näib kavandatav uus seadus olevat vastuolus kehtestatud rahvusvaheliste standarditega, mis nõuavad (täielikult informeeritud) nõusolekut patsientide meditsiinilise teabe “jagamiseks” – ning Breyer viitab Maailma Arstide Liidu rahvusvahelisele meditsiinieetika koodeksile ja Helsingi deklaratsioonile meditsiiniuuringute eetiliste põhimõtete kohta.
Euroopa Parlament hääletab selle soovitatud õigusakti üle detsembris, kui kaalutakse ka muudatusettepanekuid. Praegu muretsevad selle teema kohta küsitletud inimesed 44% juhtudest terviseandmete varguse pärast, samas kui 40% kardab volitamata juurdepääsu.
