Avaleht Eesti KUUM: Daniel Mereäär ja Advokaadibüroo EmeraldLegal OÜ 07.06.2024 avaldus

KUUM: Daniel Mereäär ja Advokaadibüroo EmeraldLegal OÜ 07.06.2024 avaldus

E-valimised ei ole usaldusväärsed. Pilt on illustratiivne.

PRESSITEADE
Riigikogu kandidaat nõuab kohtus e-häälte ebaõige lugemise menetlemist
2023. aasta Riigikogu valimistel kandidaadina osalenud Daniel Mereäär esitas 6. juunil
Tallinna Ringkonnakohtusse kaebuse. Kaebuse eesmärgiks on algatada e-häälte ebaõige
lugemise kohta kriminaalmenetlus vastavalt karistusseadustiku paragrahvile 163, et
selgitada välja põhjused, miks ei järgitud valimistel õigusaktidega e-häälte kohta
kehtestatud nõudeid. Kaebus puudutab e-häälte digikonteinerite kehtetuid digiallkirju ja
häälte avatekstis puuduvat piirkonnakoodi, mille seadusele vastaval lugemisel oleks tulnud
312 181 e-häält arvestada kehtetutena.
Kuigi valimistest on möödunud juba enam kui aasta, siis on mitmed kerkinud küsimused e-
valimiste puuduste kohta endiselt sisuliste vastusteta. Näiteks piirkonnakoodi kohta on
Riigikohus kohalike valimiste kontekstis otsesõnu öelnud, et kui see kood e-häälest puudu
on, siis on e-hääl kehtetu. 2023. aasta valimistel ei olnud ühelgi e-häälel kehtivat
piirkonnakoodi, kuid sellegipoolest loeti hääled kehtivateks. Pealtnäha paistab olukord
mustvalge: kehtiv õigus ütleb, et e-häälel peab olema piirkonnakood ning 2023. aasta
valimistel ei olnud ühelgi e-häälel kehtivat piirkonnakoodi. Riigikohus on varem öelnud, et
piirkonnakoodi puudumisel on e-hääl kehtetu.
Ringkonnaprokuratuur asus aga seisukohale, et tegemist ei ole siiski rikkumisega ning
jättis kriminaalmenetluse alustamata. Ringkonnaprokuratuur põhjendas, et Riigikogu
valimistel ongi e-häälte piirkonnakoodiks „kokkuleppeliselt“ selline number, mis ei vasta
ühelegi piirkonnale. Kelle vahel see kokkulepe sõlmiti ning kuidas saab kellegi
kokkuleppega õigusakte muuta, jäi ringkonnaprokuratuuri vastusest paraku ebaselgeks.
Varasemalt sarnastel alustel esitatud taotlused on tihtipeale jäetud erinevatel menetluslikel
põhjustel läbi vaatamata ilma, et asja tuuma oleks käsitletud. Niimoodi on läinud ka selles
asjas. Kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale saab kaevata Riigiprokuratuuri, kuid
seda saab teha ainult kannatanu. Daniel Mereääre poolt Riigiprokuratuurile esitatud
kaebus jäeti läbi vaatamata põhjusel, et ta ei ole Riigiprokuratuuri hinnangul selles
olukorras kannatanuks. Daniel Mereäär ei osutunud 2023. aasta valimistel Riigikokku
valituks, kuid kui e-hääled oleks esinenud puuduste alusel kehtetuks tunnistatud, siis oleks
Daniel Mereäär hetkel Riigikogu liige. Riigikogu mandaadist ilmajäämist ei peetud siiski
piisavalt kaalukaks argumendiks, et lugeda isik kannatanuks.
Kuna Riigiprokuratuur jättis Riigikogu kandidaadi kaebuses toodud sisulised küsimused
vastusteta, siis esitati 06.06.2024 kaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Daniel Mereäär
loodab, et ringkonnakohus käsitleb teemat sisuliselt, mis tooks e-valimiste õiguspärasuse
küsimusse rohkem selgust. Daniel Mereäär teeb e-valimiste vaidlustamiseks koostööd
MTÜ-ga Konservatiivne Eesti (Mike Calamus). Ringkonnakohtus esindab Riigikogu kandidaati advokaat
Märt Mürk büroost EmeraldLegal.

Märt Mürk, advokaat
mart.murk@emerald.legal
+372 56654463

Exit mobile version