Soovitan kuulata Weebiraadio „Lihtsalt&Keerutamata 24.saadet-E-valimised. Suur kummardus
kõigile, kes tõid arutamiseks välja olulised märksõnad nagu:Venetsueela, tõenäosusteooria,
mainekahju, Nord Pool, EV põhiseaduse §60 jne. Miks on Venetsueelast meile katsetusteks e-valimised saadetud? Kas Euroopat üldse huvitab meie e-valimissüsteem? Kas e- valimised on ikka salajased või jälgitakse meid, keda me näiteks valime ?
Võtame siis matemaatika oma eelduse, väite ja tõestusega appi.
1. Eeldus. Euroopa Liidus on E- valimised on ainult Eesti Vabariigis. Švetis ja Kanadas ainult osaliselt. Norras lõpetati see 2014. a
2. Väide. Eeldus tundub olevat asjakohane. Miks Ikkagi Venetsueelast valiti Eesti Vabariik e-valimiste katsetusteks, kuigi on maailmas veel 6 riiki , mis algavad e-tähega?
Venetsueelas oli hiljuti ka rahvahääletus Guajaana maavarade kaevandamise osas, järsku
see laieneb ka Eestisse? Imelik. Isiklikult olen käinud nii a-valimistel kui ka n-valimistel,
mis hiljem nimetati p-valimiteks. Oli pühapäev valimiste päev Nõuka kroonus. Tavaliselt oli
pühapäeval rahulik äratus kell 8.00, teistel päevadel oli kell 7.00. Valimiste päeval, pandi
häire kell 6.00 käima, kõik segaste olekutega tõmbasid riided selga ja tormasid relvaruumi
relvade järele. Kuid tõked oli ees ja politruk ütles, et valimistele tuleb minna. Küsimusele,
miks nii vara, vastas ta, et need on a-valimised( armee on eeskujuks). Küsimusele, et
valimistega aega ju õhtuni, vastas, et õhtuni valivad n- valijad(narod-rahvas – NSVL
rahvasaadikuid). Kui sain kroonust välja, siis oli see n-valimine muutunud rahvakeeles p-
valimisteks( mõned kastid õlut olid valimisjaoskondades esimestele valijatele pohmelli
kergendavaks „ rohuks“).
3. Tõestus. Massimeedia reklaamib jõudsalt e- valimisi. Kahjuks inimesed ei mõtle sellele, et e-valimistega saab neid võib-olla jälgida. Võtke seda kui vandenõuteooriat. Vanadel
inimestel , kes on juba vanadekodus, Loojakarja minemas, neil ei ole sellest enam sooja
ega külma. Mõelge ise, kui need e- valimised oleksid ülimalt head, siis kasutaksid seda ju
kõik riigid.
Järeldus : Mis siis teha? Tuleb inimestelt küsida, miks maailma 8 miljardist
elanikust kasutab e-valimisi „uhkusega“ ainult 1,3 miljonit inimest ja eestlastel on selles
mainekahju maailamas on ülimalt väike, Kuigi hüppame uhkusega ringi ,et PISA testid on
veel head… Võiksime ikkagi arvestada vandenõuteooriat, et e-valimissüsteemi on võimalik
jälgida GPS, Glonass, Beidou jne. sateliitide kaudu.Teeme mainekahju arvutuse, kasutades
tõenäosusteooria lihtsamat valemi. P=m/n. Kus P on mainekahju suurus, m=eestimaalaste arv ja n= maailma rahvaarv.
P= 1,3 miljonit./ 8,05 miljardiga.=0,00016 ≤ 1.
Teeme veel ühe tõenäosuse tehte. On valimiste päev. Kõik endised valitsuse liikmed lähevad kindasti valima. Neil on kõigil peale enda veel 2 liiget : naine ja laps. Valitavaid kohaliku valituse liikmeid on 10. Kohalikkus omavalitsuses elab 2000 valijat. Kuna valitsus on teinud halvasti tööd, siis valijad ei lähegi valima. Kui suur on tõenäosusteooria järgi iga valitsusliikme valituks saamise arv ja kas nad siis saavad oma kohtadele jääda ning öelda, et nad esindavad rahva tahet?
Peame eestimaalastele selgitama: Miks Ungari ei kujunda Nord-Pool ’is elektrihindu ja
tal ei ole probleemiks ka e- valimised, vaid elavad ja peavad suureks auks oma
PÕHISEADUST. Siin on õige koht kutsuda kohale sõltumatu välisjurist, kes näitab ja
tõestab, et Eesti Vabariigi põhiseaduse § 60 on valesti täidetud. Ta teeb ettepaneku
lugeda põhiseaduse kommenteeritud väljaanded õigustühisteks ja ütleb ka mõõda minnes,
et e- valimised on teie oma riigi asi. Siin ei ole mingit seost Euroopa Liidu õigusega.
Ja ei Šveits, Kanada ega Norra ei ole Euroopa Liidu liikmed.
/Andres Saukas/
