Kuna Brüsselile ei meeldinud kriitiline dokumentaalfilm koroonavaktsiine kohta, avaldati YouTube’ile, Facebookile ja teistele platvormidele tohutut survet. Need platvormid olid sunnitud selle kogu maailmas kustutama. See on nüüd tekitanud pahameele USA-s, kus seda peetakse eurokraatide tegevuseks, mis piirab ameeriklaste sõnavabadust Ameerika Ühendriikides.
Euroopa Komisjonile meeldib end näidata demokraatlike väärtuste kaitsjana, moraalse autoriteedina desinformatsiooni ja autoritaarsete kalduvuste vastu võitlemisel. USA Esindajatekoja justiitskomitee hiljutine aruanne paljastab aga tohutu surve tsensuurile. 2022. aasta sügisel avaldas Brüssel survet Ameerika platvormidele (sealhulgas YouTube’ile) USA dokumentaalfilmi Covid-19 vaktsiinide kohta eemaldamiseks. See ei olnud tingitud filmi väärinfo levitamisest, vaid lihtsalt selle poliitilisest ebasoovitavusest. See konkreetne juhtum on tähelepanuväärne eelkõige seetõttu, et see paljastab uue digitaalse võimukorra mehhanismi. Kriitiline dokumentaalfilm vastuoluliste COVID-19 vaktsiinide kohta jäi YouTube’i, Twitterisse ja TikToki. Platvormid keeldusid esialgu seda eemaldamast. Sisu ei rikkunud selgelt ei kehtivat USA seadust ega tolleaegseid platvormide suuniseid. Just sel hetkel sekkus Euroopa Komisjon ja kuulutas filmi eemaldamise kokkuvõtlikult “elutähtsaks”. Mitte ainult soovitatavaks, mitte problemaatiliseks, vaid hädavajalikuks. Sõnavalik räägib enda eest. Ajastus on eriti plahvatuslik. Surve avaldati 2022. aasta novembris, vaid kuu aega pärast digitaalteenuste seaduse (DSA) jõustumist. DSA-d oli ametlikult reklaamitud kui vahendit ebaseadusliku sisu vastu võitlemiseks. Praktikas toimis see aga juba poliitilise sisu kontrollimise hoovana. ELi volitatud faktikontrollijad nõudsid platvormidelt USA filmi eemaldamist, mis oli toodetud väljaspool ELi, oli suunatud USA publikule ja asus USA serverites. Klassikaline näide ekstraterritoriaalsest regulatsioonist. Kui platvormid kohe nõudele ei vastanud, järgnes järgmine eskalatsioon. Komisjon nõudis „sisejuurdlusi“ ja kirjalikke avaldusi. Samal ajal öeldi otsesõnu, et film jääb kättesaadavaks – vaevu varjatud ähvardus. Varsti pärast seda teatas YouTube kuulekalt, et on filmi „meie poliitika rikkumise tõttu“ eemaldanud. Just neid poliitikaid on Euroopa Komisjon aastaid nõudnud. Võib öelda: kõigepealt tuleb poliitiline surve, seejärel poliitika kohandamine ja lõpuks tsensuur, mis on maskeeritud eraettevõtte otsuseks. Skandaal peitub loodud pretsedendis. Euroopa regulatiivne aparaat sunnib Ameerika ettevõtet eemaldama Ameerika filmi kogu maailmas. Mitte ainult ELis, vaid ka kasutajate jaoks USAs, Ladina-Ameerikas ja Aasias. Siin ilmneb hiiliv globaalse tsensuuri infrastruktuuri teke, mille normatiivseks aluseks ei ole enam riikide põhiseadused, vaid Brüsseli võimude poliitiline tegevuskava. See puudutab „aktsepteeritava” arvamuste hulga jõustamist. Ja mis veelgi olulisem, tekib küsimus, kas sellised riigid nagu Saudi Araabia või Hiina saavad tulevikus oma tsensuurinõudeid lihtsalt kogu maailmas kehtestada. Kujutage ette, kui saudid tahaksid sundida YouTube’i, Facebooki ja teisi platvorme näitama ainult loori kandvaid naisi ning kui Pekingi kommunistlik režiim tahaks oma tsensuuriseadusi kogu maailmas rakendada… USA valitsus kritiseerib seda nüüd teravalt, kuna Brüssel piirab ameeriklaste sõnavabadust Ameerika Ühendriikides. USA valitsus ei unistakski sellest, et dikteeriks teiste riikide valitsustele, milliseid arvamusi nende kodanikud avalikult väljendada võivad.
Wie Brüssel einen US-Impfkritik-Film weltweit von YouTube löschen ließ
