Vaatme mida tähendab sõna kodustamine. Kodustamine ehk domestikatsioon on inimese juhitav tegevus, millega metsik, looduskeskkonnast pärit looma- või taimeasurkond kohastatakse tehistingimustes elamise ning inimesepoolse järelevalve ja ülevaatamisega.Kodustamine on seotud pärilike muutustega kodustataval asurkonnal. Kodustamisega kaasneb enamasti aretus.Kodustamisel saavad metsikuist loomadest koduloomad (põllumajandusloomad, teenistusloomad, lemmikloomad) ja metsikuist taimedest kultuurtaimed.Kontrolli alt väljunud koduloomade asurkondades algab metsistumine. Seda on sagedamini juhtunud küülikute, koerte ja hobustega.Kodustamine algas umbes 10 000 aastat tagasi. Esimesed koduloomad olid koer, siga, lammas, kits, hiljem lisandusid veis, hobune, kass, hani, kana, siidikedrik, mesilane jt.
https://et.wikipedia.org/wiki/Kodustamine
Olen segaduses. Kas inimeste kohta seda sõna kasutades tuleks juttumärke kasutada või mitte? Kui tuleb sõber, siis ta koduneb ruttu, aga kui vaenlane, siis teama vist kodustab koduseid juba, või kuidas?! Või piisab kui ütelda , et küll ma ikka panustasin?
Läheme koos kolmkümmend aastat tagasi. Kaheksakümnendate lõpul ja üheksakümnendate algul oli igal endast lugupidaval eesti perekonnal oma kodustatud soomlane. See siis taris sukkpükse, kohvi, hambapastat, teksaseid, Jenkki nätsu, sinise nunna veini ja muud defitsiiti.
https://parnu.postimees.ee/510816/kalev-vilgats-hoimurahva-ste-veidrused
Nüüd on olukord teine. Proovime ukrainlasi “kodustada”, sellega et paigutame lippe igale poole ja samuti teeme neile annetusi. Mulle isiklikult tundub see võimatu missioonina, sest soomlaste rahvaarv on väiksem kui ukrainlaste oma. Samuti soomlastega on meil ühine riigihümn ja keelgi on sarnane. Aga ukraina keelt enamus eestlasi ei oska kah ja paljud ukrainlasedki ei oska ukraina keelt. Võtame või näiteks Johanna –Maria Lehtme näite:
https://turundajateliit.ee/johanna-maria-lehtme-slava-ukraini/
Aga järsku peaksime hoopis võtma eeskuju Nauru Vabariigilt ja tema presidendilt David Adeang’ilt, kes märtsis 2024 käis Hiina Rahvavabariigis hiinlasi “kodustamas”. Mõelge kui palju on hiinlasi ja naurulasi.
- Eeldus.Enamus eestimaalastest on kindasti arvamusel, et kui ametnikud ütlevad, et kui peame kodustama, siis peame ka suure idanaabri kas või jõuga kodustama ja sellepärast me ennast Venemaa elektrivõrgust lahti ühendamegi.
- Väide. Eeldus tundub olevat täitsa õige, aga väike osa eestimaalasi teab, et kõiki linde ja loomi ja sealhulgas suuri kiskjaid saab alati kodustada. Selleks peab olema kodustajal Mõistust ja Tarkust. Vaadake või loomaaia loomatoitjaid või siis tsirkuses olevaid kiskjatega töötajaid. Siia sobib hästi ansmbel „Fix“ lugu.
- Tõestus. See osa rahvast, kes solvub väga kui neile soovida MÕISTUST ja TARKUST, arvavad, et Eestimaa läheks koheselt hukka, kui enam tehisintelekt AI ei toimetaks „õigeid“ e-valimisi. Aga väiksem mõtlev osa küsib kohe, kuidas ikka kuningriikidel on oma raha? Miks Islandil ei olegi sõjaväge. Miks eelmine aasta 2024 .a käisid Hiinas neliteist(14) Euroopa väikeriiki üks kord, aga suurriigid (Saksamaa, Itaalia, Pransusmaa) käisid kaks( korda)? Samuti käis Nauru President David Adeang ja teda võeti auvahtkonnaga vastu.
- Järeldus. Eestimaalaste valitsuse ja riigikogu liikmetel vist puudub empaatiavõime oma rahva jaoks. Kogu aeg käib sõja, taganemise purustamise jutt jne Miks? Kellele see on kasulik? 21 riigil ei ole armeed :
Islandil puudub relvajõud, rahvaarv 393 600 kuninga alamat ja Naurus on 12780 kodanikku. Ja kui need isegi kokku liita ei saa Eesti Vabariigi 1,3 miljonit elanikku kokku. Siit lihtne järeldus, et kui on palju lolle, siis see rahvas või loomaliik on väljasuremisele määratud. Kindasti võib tulla mõistus pähe, nagu Naurul. Kui fosforiit läinud, küll siis hakkame oma saart korrastama.
Peame ikkagi toetuma oma Mõistusele ja Tarkusele. Ühiselt peame kindasti eirama e-valimisi ning valima ainult paberil. Sellega tõestame iseendalegi, et oleme veel elus. See on kodaniku esimene väärikas tegu
Andres Saukas 03.01.2025.a
