„See on nagu vastu seina jooksmine“ – Taani aktivist räägib vaktsiinide kõrvalmõjusid ümbritsevast vaikimisest.
Intervjuu Anette Friedrichseniga, vaktsiinikahjustuste aktivistiga Taanist
Selles intervjuus kirjeldab Taani patsiendiõiguste aktivist Anette Friedrichsen tervishoiusüsteemi, mis ei ole ei varustatud ega ole valmis diagnoosima ega ravima kahtlustatavaid vaktsiinikahjustusi – hoides kannatanuid seega uskmatuse ja bürokraatia lõksus.
TrialSite’i uudised (TSN):
Anette, sa toetad taanlasi, kes usuvad, et nad kannatavad vaktsiinivigastuste all. Mis on nende teekonnal läbi tervishoiusüsteemi kõige raskem osa?
Anette Friedrichsen:
Süsteem ise. Taanis on perearst väravavaht. Otse eriarsti juurde ei saa minna – vaja on saatekirja. Ja siin peitubki probleem: kui arst kirjutab saatekirjale “vaktsiinireaktsioon”, lükatakse see tavaliselt tagasi. Taanis pole spetsialiste, kes vaktsiinikahjustusi raviksid. Seega öeldakse inimestele sõna otseses mõttes, et nad peavad sellega elama.
TSN-kood:
Ja mis siis, kui nad ikkagi üle kantakse?
Anette:
Seejärel kohtuvad nad spetsialistidega, kes väidavad, et neil pole vaktsiinikahjustuste avastamiseks ei teste ega ravimeetodeid. Mõned kirjutavad sümptomite raviks välja ravimeid, ilma et nad tegelikult aru saaksid, mis viga on – see võib olla ohtlik. Teised teevad skaneeringuid, mis kahjustusi kunagi ei näita. Tulemus?
Patsiendid satuvad nõiaringi – 30-päevased ootejärjekorrad, mitu saatekirja, diagnostiliste koodide ja ravi puudumine.
“Kui sa ei sure, saadetakse sind koju.”
TSN-kood:
Mis juhtub, kui sümptomid on nii tugevad, et kutsutakse kiirabi?
Anette:
Kui te ei sure, saadetakse teid koju ja palutakse teil uuesti perearsti juurde pöörduda. Erakorralise meditsiini osakonna arst ei saa määrata täiendavaid uuringuid – mitte midagi sellist, mis näitaks näiteks hüübimishäireid või immuunsüsteemi talitlushäireid. See on nõiaring, mis hoiab inimesi lõksus kuude või aastate jooksul.
“Vanematele inimestele öeldakse, et see on lihtsalt vanadus.”
TSN-kood:
Nad ütlesid, et eakatel patsientidel on veelgi suuremaid takistusi.
Anette:
Jah. Vanemad taanlased usaldavad oma arste täielikult. Kui neil tekib pärast vaktsineerimist terviseprobleeme, öeldakse neile, et see on lihtsalt kõrge ea tagajärg. Paljudel pole nutitelefone ega arvuteid, seega ei saa nad kõrvaltoimetest veebis teatada. Arstid teevad seda nende eest harva.
Seetõttu pärinevad ametlikud andmed peaaegu eranditult noorematelt inimestelt, kes saavad oma kogemustest teatada.
“Ei süüdistust ega tunnustust”
TSN-kood:
Samuti mainisid nad, et Taani tervishoiuasutused viitasid ajakirjas Nature avaldatud uuringule, et lükata ümber mured pikaajaliste tagajärgede pärast.
Anette:
Täpselt. Statens Serum Institut (SSI) kasutas andmeid patsientide kohta, kellel oli COVID-i test negatiivne, kuid kellel esinesid rasked kõrvaltoimed – südamepuudulikkus, verehüübed, närvikahjustused –, et väita, et vaktsiinist pikaajalist kahju ei tekkinud. Nad väitsid, et need haigused tekkisid „kerge COVID-i“ tagajärjel, kuigi patsientidel polnud COVID-i üldse. Ilma põhjaliku uurimise või järelkontrollita lükatakse iga teade tagasi kui „tõestamata“. See on südantlõhestav.
“Me tahame teadust, mitte vaikust.”
Anette:
Me ei palu süüd – me palume tunnustust, proovilepanekut, tõde. Kui keegi ei uuri, ei saa keegi ka terveneda.
